ОПРЕДЕЛЕНИЕДеньги - это товар. Под Товаром принято понимать товар, и/или услугу, и/или труд, и/или их сочетания, а не мифическую "прибавочную" ™ маркс_уетень..
Деньги - товар специфический.
[Свойства Денег..] Свойства: дефицит&ликвид. 1. Важным свойством этого вида товаров - является его дефицитность. Не настолько дефицит, как колбаса по таллонам, но и не такой уж профицит, чтоб под ногами валялся. 2. Главное же свойство денег, которое собственно и делает деньгами какой-либо товар в имущественных отношениях - это максимально возможная скорость смены собственника(ов), т.е. оборачиваемость! Что бы быстро, и без заморочек. Итак..
Деньги - один из дефицитный товаров, обладающий более лучшей™ текучестью, или "по-русски" - ликвидностью. Или вот так: Самый оборачиваемый (ликвидный) из редких товаров = Деньги.
<..> Здесь должна быть красивая длинная история про эволюцию Денег от пушнины и ракушек - до банковских долговых расписок, коррелирующих с драг металлами, а с бреттон-вуда и вовсе якобы разнузданных паработителей всяго живога, ога :) Сократим до Ямайской системы.. <..>
По факту. На сег день самым оборотистым Товаром стало Доверие. Или, выражаясь Товарно: в современном мире максимальной ликвидностью обладают Обещания. Такой вот актуальный товар, да.
ДЕНЬГИ=ДОЛГДоверие однако не может быть односторонним - в любом деле всегда две стороны, - и реципиентом Обещаний выступает Долг. Любая без/наличность на счетах/руках - это всегда чей-то долг по отношению к доверителю: национального ли гос. банка, или частного фед. резерва - не столь важно, но это их долги в отношении держателей их же долговых расписок - банк(овских)нот. Эмиссия Долгов, то бишь современных денег, - есть репрезентация собственной Репутации, читай - совокупного Доверия. В современном долговом диспозитиве наибольшим спросом пользуется именно Репутация и её составляющие - внятность, компетенция, умение соответствовать ожиданиям и др нематериальные активы - как то: обоюдное соблюдение правил игры и предсказуемые риски, как исчесляемая безопасность инвестиций. И чем выше в таком случае Репутация, тем популярнее производитель Долгов, и соответственно - тем больше спрос на его баксы Долги, стимулирующий в свою очередь производство всё новых и новых Долгов. Парадокс? Ок, возразите в каментах - замечу только, что визг по поводу ай-ай-ай краха фиат денег - чудесатый архетип или сознательная деза.
ЭМИССИЯЭмиссия по большей части релевантна не столько количеству материальных и нематериальных активов, сколько скорости их оборачиваемости в определённом контуре микро/макро-экономики, т.е. тому насколько проще, быстрей и безопасней в заданной среде/сегменте производить их взаимовыгодный Обмен, являющий собой основу экономической деятельности, а своей результирующей - ценообразование. Именно поэтому офшоризация/освобождение имущественных отношений будет нарастать пропорционально усложнению процедур мены в традиционных ареалах капитализма, не зависимо от количества АУГов и экстенсивного законотворчества социалист_ствующих динозавров типа обамки. Суть нынешнего глобального конфликта - рейдерство: противостояние репрессивных экономик свободному перемещению капиталов, едва поспевающих за нарастающими требованиями эпохи скоростей и Прогресса, упрощая - Сила v.s. Скорости. Прогресс генерирует множество принципиально новых видов и способов труда, услуг, товаров и небывалую прежде вариативность взаимодействия для их выгодного обмена, которые всё сложнее и не_возможнее кодифицировать и зарегулировать.
ПРОГРЕССПрогресс на многие порядки сократил время реализации оформленной идеи. Если его экстраполировать в совсем уж далёкое будущее, то крайняя точка эволюции - это мгновенная материализации мысли. И хотя это скорее всего не возможно, а если и возможно, то до этого ещё оч долго, - но мы уже сейчас пожинаем некоторые полезные его плоды. А именно: почти мгновенную материализацию двух основных противоречий современности - Доверия и Власти. Доверие породило Кредит, т.е. дословный перевод с латинского, а Власть продуцирует Дань, как узаконенную - налоги/сборы, так и не совсем какбэ "законную" - коррупцию. Сама по себе коррупция, безотносительно государственной пропаганды "против мёда", - как вид экономической деятельности не должна вызывать серьёзных дисфункций мыслительных процессов у тех, кто приемлет эволюцию как имманентное всяк существующего. И если говорить без Овального эмоционала, то..
КОРРУПЦИЯКоррупция, наряду с др хозяйственными отношениями, - глобальный эволюционный процесс совершенствования механизмов монетизации властных полномочий. Т.е. один из способов овеществления нематериальных активов. А собственно Эмиссия - это лишь осязаемый результат монетизации ликвидных возможностей. Или вот так: Эмиссия - это конвертация в материальные активы имеющихся в собственности нематериальных и востребованных на Рынке, на сег день - Обещаний.
РЕПУТАЦИЯ−>ОБЕЩАНИЕ−>ТОВАР−>ДОЛГОбладая неким объёмом Репутации, любой хозяйствующий субъект своим_собственным ясно и чётко вербализованным Обещанием в состоянии заполучить необходимый ему Товар в своё_собственное распоряжение в Долг (credit) - хоть чиновник/гаишник, хоть ЗАО/ООО, хоть бабуля, торгующая вязанкой в переходе. Но т.к. частная эмиссия Денег (читай Долгов) одной стороной сделки почти невозможна по причине её наказуемости, то в отношениях двух взаимодействующих субъектов пока что всегда наличествует третья - банк, как профессиональный и технически (законодательно) самый продвинутый эмитент, посредством своих конвертируемых Обещаний - пластиковый безнал, напр. В этом свете становится очевидным, что особо перспективными видами деятельности являются: 1) оценка репутации, т.е. сбор и анализ-синтез Информации, и разумеется - 2) Дезинформация, которая вполне себе способна генерировать Доверие при производстве "ложных" Обещаний. Такие "ложные" обещания - тоже эмиссия, но с обратным знаком, и для неё есть другое - заумное и мистифицированное понятие, - Инфляция.
ИНФЛЯЦИЯПроизводителями Инфляции являются перманентно убыточные эмитенты Обещаний - мошенники. Будучи не в состоянии просуществовать сколь-нибудь долго в условиях естественной конкуренции и/или в отсутствии паразитической подпитки, покрывающей запросы всё чаще опережающие прибыль, - они обязаны постоянно подтверждать свою Репутацию расточительным правом силы и расширением экспроприаций, увеличивая при этом риск заприходовать на баланс Репутационные издержки вплоть до полной Её девальвации. А вот это уже - тот ещё Парадокс, вынуждающий методом проб и ошибок балансировать между количеством свобод и принуждений в отношении обираемых хозяйствующих субъектов, что периодически вываливает всю систему халявы_рэкета в кризис.. внезапно, разумеется :)
Вкратце так: возврат Долга = обязательства выполнены и +100500 к карме Репутации, которую можно реинвестировать в новые Обещания (читай - Деньги), а НЕ_возврат Долга = Инфляция, дезинформация во благо мошенничества, и ещё один шажок в хаос иррационального множества лживых обещаний, где ясность и правда - только в силе, братан.
ДОВЕРИЕДа, конечно - ложь, деза, обман, мошенничество - это всегда насилие над здравым смыслом, сиречь - механизмами интерпретации и восприятия, т.н. ментальная (информационная) агрессия. Но в нашей действительности, т.е. в реальной жизни, Доверие (разумно, но ошибочно понимаемое многими как акт доброй воли в нормальных экономических отношениях) к сожалению подразделяется на добровольное и насильственное. Пример добровольного Обещания - это кредит в банке или устное заверение соседа о немедленном возврате картофеле-копалки после майских с паллитрой в придачу, а принудительного - безальтернативная нац валюта в подвластной ЦБ территории, на которой государственные институты обязуются принимать налоги и взятки в эмитированной этим ЦБ валюте. Только не стоит полагать, что выдаваемые Кредиты (Долги) частных банков или обещанная паллитра являются той же самой валютой, что и валюта местного ЦБ, - это совершенно другие Доверия, субъективный продукт эмитента, т.е. абсолютно новые, иные частные Деньги (Обещания), которые - в обход конституционному запрету принятому в большинстве государств, - просто для проформы номинируются в тех же самых этикетках с дисконтом на ставку рефинансирования и инфляцию, что по существующему законодательству - на грани фола, конечно же.
РЕЗЮМЕВ условиях постоянно действующих двойных стандартов каждый вправе сам выбирать ту или иную стезю - способов как минимум два. Всё зависит от Скорости в каждом конкретном случае: если перекредитоваться быстрее и надёжнее, чем организовать раскатно-закатную схему, то и направленность в Деле будет соответствующей, что не говорит о полном отсутствии одного из вариантов - они всегда сосуществуют. Не надо надеется, что некое мифическое существо под названием "государство" должно(?) определять преобладание коррупции над кредитом, или наоборот - нет, аморфные и не_персонифицированные общности не решают вопросы, просто потому, что безликое_коллективное не отвечает за базар. Это прерогатива Личностей (в плохом или хорошем смысле - вопрос тридесятый) обладающих материальными и/или нематериальными активами, и обязательно в реале практикующие их трансформации. Возможна ли добровольная коррупция? Сразу - нет, это оксюморон, - только при наличии инструментов принуждения. Даже если Власть просто существует в сферическом вакууме и ничего не регулирует, и никуда не вмешивается - хотя это и не возможно по причине отсутствия в этом феерическом примере подвластных ей подДаньных, - то она уже насильственна лишь тем, что существует на изымаемые под угрозой насилия подати (налоги/поборы).
ВИДЕОНу, а Главный секрет Денег в том, что Деньги может создавать любой - смотрим свежак mr_free_man