Анекдотический случай

[proben]

Вспомнилось после последнего поста vit_r.

Где-то в Сибири группа товарищей решила вакцинироваться. Спутником, разумеется. Сходили, укололись. Один из них на третий день умер, двое попали реанимацию (дальнейшая судьба неизвестна). История поведана братом покойного.
Там могла быть и партия Спутника особенная, а могла быть мощная доза вируса в момент

Comments

[dazevup]

18-го ковиднулся (с высокой долей вероятности). 20 и 21 уже ходил в магазин вечером. Из неприятного, болит голова. upd заварил себе кофею, помогло. На улице хорошо. Купил себе все для тройчатки, хотя температура выше 38,8 не подымалась, но пусть будет. Дексалгин зашел как жаропонижающее, и заодно обезболивающее. Кашля нет. Потери вкуса/обоняния нет. upd а нет, есть, не чувствую запах спирта.
А подхватил скорее всего от привитого человека, что меня отдельно подбешивает.

[proben]

> 20 и 21 уже ходил в магазин вечером
Чтоб окружающих заражать? Омикрон конечно всех достанет, так или эдак, но все-же.

[dazevup]

Во-вторых, я в масочке, в медицинской. В-третьих, у нас масочный режим, и всем остальным положено тоже быть в масках. В-четвертых, как минимум персонал вакцинирован.
А во-первых, че-то как-то есть захотелось..

Омикрон конечно всех достанет Не факт.
В этот раз я мог бы и не заболеть, но: https://dazevup.livejournal.com/1564573.html

[proben]

Эффективность тряпичной маски на альфа 5%, медицинской в два раза больше. По другому исследованию около нуля. На дельте она была уже около нуля. На омикроне ноль. Маска в природе никогда не работала, а масочный режим - обычная профанация. Главное, не надейтесь на нее. То, что вы не заражались раньше никак с маской не связано

[dazevup]

Эффективность маски медицинской при омикроне ноль.

Ніт:

Так, згідно з результатами дослідження, особа, що доглядає інфікованого на COVID-19, який був без маски, і мала маску з тканини, заразилась на коронавірус через 20 хвилин. Якщо особа була в хірургічній масці, цей інтервал збільшився до 30 хвилин, а при носінні добре підібраних масок N95, або KF94 чи KN95, цей час збільшувався до двох з половиною годин. Час захисту збільшувався, якщо заражена людина також була в масці.

https://ukrainian.voanews.com/a/omicron-masky-zakhyst/6366519.html

[proben]

Сказки дедушки воза

[dazevup]

Можно найти по поиску Я вот не нашел.

те самые 5% тряпичной маски и главный медєксперт CNN про тряпичные маски, а я вот про медицинские.

В общем, как для самоуспокоения, маски работают хорошо. Конечно, потому что медицинская маска эффективна. Естественно не на 100%. Но вот обратные утверждения, о нулевой эффективности медицинских масок, это явное шарлатанство.

Случилось так, что ученые изнасиловали журналиста:

Two studies have been improperly characterized by some sources as showing that surgical or cloth masks offer no benefit.

https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/science/science-briefs/masking-science-sars-cov2.html

[proben]

https://drive.google.com/file/d/1-bQve-xvNnXBpyASzTfSKW4SLzYHz1_p/view... )

[dazevup]

Где там єтот 0.1% эффективности?
Там на стр 24 я вижу табличку, и надо полагать, что риск ратио єто вероятность заболеть?

Personal protective measures
Personal hygiene measures such as hand hygiene, respiratory etiquette and face masks are widely
used as non-pharmaceutical intervention measures to reduce the risk of acquiring or spreading
respiratory infections, and for mitigating pandemic influenza. However, our review identified a lack
of compelling evidence for the effectiveness of hand hygiene, respiratory etiquette and face masks
against influenza transmission in the community. There are still gaps in the evidence base which
further research would help to fill.

Выявлены недостатки, нужны доп исследования. При єтом єти исследования уже устарели.

[proben]

> что риск ратио єто вероятность заболеть?
Нет, это относительный риск. В трех из тех семи исследований он больше единицы, поскольку в масках заражалось больше, чем без.

Вы можете найти множество цитат на тему того, что маски должны бы работать, но если у вас риск заразиться 10%, и маска даст вам снижение 9%, то ваш риск будет 9.1% - меньше одного про цента разница.
Просто стоит помнить, что надевая маску вы в ЛУЧШЕМ случае чуть-чуть снижаете риски, но ни в коем случае не становитесь защищенным сколь-нибудь серьезно.

[dazevup]

Вы можете найти множество цитат на тему того, что маски должны бы работать, но если у вас риск заразиться 10%, и маска даст вам снижение 9%, то ваш риск будет 9.1% - меньше одного про цента разница.

Где я это могу найти?

[proben]

На том же сайте CDC :) Они там приводят десятки "анекдотических" случаев вроде вашего. Типа два зараженных парикмахера работали две недели, но никто от них не заразился потому что были в масках.

[dazevup]

Ага. 8-D

Я конечно вам верю на слово, что вы так считаете, и что где-то в интернетах, есть пару анекдотических случаев. Просто в будущем, когда будете видеть в интернетах такие особоважные откровения, обязательно сохраняйте у себя линк.

[dazevup]

Вот, только пожалуйста, не нужно думать, что надев маску вы перестаете заражать окружающих.

Не так. Одев маску и сокращая время пребывания в магазине, я уменьшаю вирусное число, что в свою очередь уменьшает вероятность у окружающих заразиться от меня.

[proben]

Соглашусь с небольшой поправкой. Немного уменьшаю вероятность окружающих заразиться от меня.

Возвращаясь к исходному вопросу - пойдя в магазин вы таки создали серьезный риск для окружающих. Но еще хуже в поликлиниках, куда ковидные больные приходят и приезжают на общественном транспорте, прикрываясь филькиной грамотой масками.