Про критику критиков

Dec 18, 2017 23:15

Тут вот ярые ругают Мовчана и Иноземцева за критику программы Навального. И то им в этой критике не так, и это не этак ( Read more... )

новости науки, подоплека

Leave a comment

pyka_npu3paka December 18 2017, 20:56:09 UTC
форму государственного устройства определяют элиты, в условиях сверхцентрализации капиталов в стране в руках всего нескольких олигархических кланов (более 70% капиталов), необходимости в демократии не возникает. Им проще решать проблемы кулуарно. Демократия появится не ранее чем возникнет новая элита или не появится конкурирующая элита из нуворишей. Но откуда ей взяться - инноваций НЕТ, а ресурсы поделены между вышеупомянутыми кланами.

Reply

old_surehand December 18 2017, 21:04:49 UTC
Японские дзайбацу/кэретсу или южнокорейские их аналоги - чеболи, развитию демократии вроде не мешают?

Reply

pyka_npu3paka December 18 2017, 21:10:52 UTC
в Японии ЛДП у власти, единственная оппозиционная - компартия. Аналогов навальным НЕТ. Если по-вашему это демократия...
И вообще, тезис о том, что демократия - основа прогресса - каргокульт. Точно также папуасы. заметив, что самолет с колбасой приземляется только если на острове построили радиостанцию, приметили причинно-следственную связь: рация-самолет-колбаса. И строили потом такие же, но...деревянные - точная копия.
Получили ли они колбасу?..
В реальном мире демократия вообще не играет роли, а вот в чем же реальная причина, было известно еще в 18 веке, был такой Адам Смит (может слышали. с его книжки и стала развиваться экономика) - "Исследование о природе и причинах богатства народов" (1776 год). Там весь механизм обогащения расписан. Демократии в нем НЕТ.

Reply

euthanasepam December 18 2017, 22:44:45 UTC
Читать Смита и Рикардо без последующего переосмысления Марксом - вредно для общественного здоровья и покоя.

Маркса, впрочем, вне политэкономического и экономического контекста тоже не стоит читать неокрепшими мозгами.

Reply

pyka_npu3paka December 18 2017, 22:46:34 UTC
читать вообще вредно, зрение портится...

Reply

old_surehand December 18 2017, 22:53:59 UTC
Хе... Сколько премудростей и все до одной мимо.
У "единственной альтерантиве ЛДП" (как вы мне доказываете) в Верхней палате Парламента ("Палате советников" - аналог Сената США) имеется 14 мест мест из 242. A например у Демпартии - 46 (против 123 у ЛДП). "Аналог навального" вполне ИМЕЕТСЯ, и к тому же он еще и намного популярнее и самого Навального и вашей "единственной альтернативы" вместе взатым - это Комейто ("Партия Чистой политики", ранее "Честное государство") у неe 25 депутатов в Верхней палате и 29 - в нижней.
Да и все остальное у вас не менее фантастично.
Вы бы хоть почитали что-то, совершенно не в обиду вам. Хотя бы того же Адама Смита - в глаза ведь бросается что вы о нем с чужих слов пишете. Или это ваш персональный культ карго?
Повторю - совершенно не в обиду вам это пишу.

Reply

pyka_npu3paka December 18 2017, 23:03:06 UTC
полномочия Палаты советников прочтите, там всего две статьи в Конституции, 59 и 60. Она исполняет обязанности надзорной инстанции по голосованию в случае отклонения законов Палатой представителей. За все время действия Конституции это было сделано всего 4 раза - во время политических кризисов.
Наличие политических фриков в палате представителей при том факте, что у ЛДП конституционное большинство - просто казус, приманка для туристов и адептов каргокульта демократии.
Хорошо, по Смиту, процитируйте его слова о роли демократии в обогащении народов. Насчет "почитайте" вы не по адресу, я прочитал его еще в 6 лет. Да, я сразу был вундеркиндом, представляете что из этого выросло?) А об аргументах к личности я узнал еще в 4 года...

Reply

old_surehand December 18 2017, 23:13:28 UTC
КОНЕЧНО ЖЕ в глаза моментально бросается что вы - сущий вундеркинд!
Да еще и альтернативно-одаренный - как с 4 лет начали спорить вот на таком детско-примитивном уровне, так и и до сих пор к этому уровню ничего не добавили! :)

Reply

pyka_npu3paka December 18 2017, 23:18:20 UTC
не, я спорю только с теми, кого мучает бессонница. В интернете. А в реальности конечно проще спор разрешить физическим воздействием.

Reply

old_surehand December 18 2017, 23:25:20 UTC
Нет. В вашем случае не проще - я 6-летних вундеркиндов не бью.
Тем более когда они так как вы бессоницей мучаются, бедняги! :)

Reply

pyka_npu3paka December 18 2017, 23:27:09 UTC
чем выше благородство - тем меньше разума. Это не я заметил, это еще индусы в "Рамаяне"...

Reply

old_surehand December 18 2017, 23:35:35 UTC
Вы и ЭТО тоже из того же источника что и про японски парламент и Смита подчерпнули, о благороднейший из благородных донов? :)

Любопыствую, не могли б поконкретнее, где это в Рамаяне? Никогда там такого не видел.
Какая книга, какая канда, какая шлока?

Reply

pyka_npu3paka December 18 2017, 23:44:03 UTC
Конечно-конечно, вы только сначала расскажите - а в чем смысл вашего интереса? Зачем вот вы учились, что-то там читали, зачем вам все это было нужно?.. Просто удивительно, прям какая-то загадка природы. феномен...Что-то там спрашивают, интересуются. Может вы замышляете что-то? Ну насчет демократию навязать элитам - это уже понятно, может еще закон всемирного тяготения отменить хотите, ну а что, это даже легче.
Это не праздный вопрос, а уточняющий, от него будет зависеть ответ.

Reply

old_surehand December 18 2017, 23:52:55 UTC
Ну и ну! Кто же это вам "навязывает демократию"? Я????
Да Бог с вами, я считаю что демократия вам не нужна и противопоказана, как писал о вас Гейне: "Нам демкратия зачем, нам палку, палку нужно!".

А все -таки, как несчет Рамаяны? Отнюдь не праздный вопрос - Я ее читал в 12-летнем возрасте и подзабыл, напомните пожалуйста.

Reply

pyka_npu3paka December 18 2017, 23:55:21 UTC
какое совпадение. а я ее как раз в этом возрасте написал. Еще сомнения есть по содержанию?

Reply

old_surehand December 19 2017, 00:02:26 UTC
Ничуть, ничуть! Ничуть не сомневаюсь! А Адама Смита вы написали!
Я только рад, что не ошибся в вашем гении! В глаза ведь он бросается, с первого же вашего поста!
И вообще вы - отец русской демократии!

Reply


Leave a comment

Up