О творческом методе

[probegi]

Воспользовавшись чудовищной силой ОРВИ (заметил, что когда выхожу на новую работу, непременно заполучаю чудовищной силы ОРВИ, видно, организм давно намекает на чудовищной силы необходимость бросить все и махнуть на Майами, но нет, долг паче), посмотрел сериал тов. Бортко "Мастер и Маргарита

Comments

[morimo]

Так ведь хреновая же экранизация получилась. И "культовые актёры" не помогли.

Отчасти потому, что "МиМ" экранизировать - дело в принципе безнадёжное.

Отчасти потому, что не хватило ещё двух пунктов:

- стырить режиссёрскую концепцию и множество деталей у европейцев
- пригласить композиторов уровня Дашкевича и Кима

Только в "Собачьем сердце" Бортко всё вместе сумел собрать - и получилось. А "МиМ" в его режиссуре - лажа полнейшая.

[probegi]

Вы просто неправильно смотрите. Это как если оркестр как таковой играет хуево, зато отдельные солисты с гениальными партиями... Филипенко тот же, или Басилашвили, да и Лановой.. Конечно, ухищрения Безрукова с оператором сыграть глазами Спаса ничего, кроме доброй усмешки, породить не могут, но если на все обращать такое внимание, то как же, голубчик, человеку с душевной организацией можно выжить в России? Решительно невозможно.

хехе

[ext_1890782]

Басилашвили имеет один существенный недостаток.
Он слишком стар для своего персонажа.
Из имевшихся на тот момент актеров идеальным был бы вариант Янковского. Говорят (тм), Бортко ему предлагал, но тот отказался.

[vallerio]

В этом фильмеце вообще не попали в свиту персонажа и в сам персонаж, в чем с Вами полностью согласен. А "Маргарита" - вообще доярка.

[leonid8]

А там почти все стары для своего персонажа (лет на 20-40).

[euthanasepam]

Других-то нету. Потому и неожиданно закономерный результат…

[leonid8]

Царев Чацкого играл в 50 лет. :-) Бондарчук Пьера Безухова в 47 (выяснял там у Андрея Болконского, чем ему в жизни заняться) :-)

[euthanasepam]

Это допустимо в театре, где стилизовано всё. А вот в кине так уже не получается. И ладно бы они про это не знали по наивности…

В синематографе возможно загримировать и выдрессировать молодого актёра для правдоподобного изображения старика, но, обычно, не наоборот. С возрастом безвозвратно теряется лёгкость юности, которую не заменить никаким опытом и гениальностью. Даже «нестареющие» Киану Ривз и Джонни Депп не выглядят молодыми, если присмотреться.

[leonid8]

Разумеется. Хотя бывают очень редкие исключения.

Царев играл в фильме-спектакле. Скалозуба играл актер 58 лет (жениться собрался). Смотрелось все довольно ужасно.

[morimo]

> Это как если оркестр как таковой играет хуево

То есть по главному вопросу расхождений не наблюдается ))

Нет, в отдельных сценах "культовым актёрам", действительно удалось создать ряд неплохих видеоиллюстраций к некоторым сценам романа.

Но перечитаем, например, кульминационный момент ершалаимской линии - главы 25-26. Да, тот самый, который начинается с заезженного пассажа о "тьме, пришедшей со Средиземного моря". А затем пересмотрим восьмую серию с 27:17 и до конца.

Вместо напряжённейшего диалога Пилата и Афрания во мраке под зловещие раскаты грома видим мирную и ненапряжную беседу двух пенсионеров Ланового и Лауцявичуса в тихий солнечный день на кухонке. Затем наблюдаем гибель прапорщика Задова, то есть, простите, Иуды из Кириафа. Ну и в финале - Безрукова-Иешуа в сопровождении "спецэффектов" уровня "мы купили хромакей". Даже должной эффектной паузы между "...Это самый страшный порок!" и дальнейшими рассказами Пилата о своих фронтовых подвигах Бортко создать не сумел. То есть самый сильный момент романа не акцентирован вообще

[vallerio]

Это не самый сильный момент романа Булгакова, а частность.

[profi]

Какой там Лановой?

[morimo]

Лавров, конечно же.

[profi]

Сообразил уже.