Leave a comment

Comments 23

dmitrijan October 9 2014, 12:45:23 UTC
Кстати на циферблатах полупериоды по 14, т.е. полный период будет 28 или лунный месяц ( ... )

Reply


girudoma October 9 2014, 15:24:57 UTC
Шикарно. Центральная стрелка на Солнце влияет на стрелки планет. Оси магнитного поля планет уже обозначены, и они индивидуальны. Позиционируя планшет относительно полюсов Земли, стрелка Солнца изменит направление стрелок всех планет, число результата скорее всего сверяют с таблицей.

Reply

dmitrijan October 10 2014, 10:24:09 UTC
И что в результате?
Вот какой практический смысл этой сверки? Или сверка ради сверки?

Reply


astrolaz October 9 2014, 16:15:19 UTC
прибор для расчета и визуализации эфемерид для стандартного (для того времени) септенера, т.е. известных семи планет (до Сатурна включительно).
Все планеты нарисованы (для простоты понимания). В гелиоцентрической системе (относительно Солнца).

Reply

dmitrijan October 10 2014, 10:25:37 UTC
И что это даёт? Ну рассчитали вы и что? Для чего это считать? Их и не вооружённым глазом-то практически не видно, так какая разница и смысл этих расчётов? Вы здесь, они там.

Reply

astrolaz October 11 2014, 17:19:30 UTC
на сегодняшний день привычно считать сутки циклами (оборотами) Земли вокруг оси. Иногда вспоминают про Луну. Что касается остальных планет и их влияние на событие землян вообще не принимают в расчет (почти).
А вот в "стародавние времена", когда делали такие приборы, то обращали внимание на циклы не только Солнца и Луны, но и остальные видимые планеты. Что это давало? Давало возможность начинать или заканчивать те или иные дела (профиль дел зависит от "качества" планеты), но это для обывателей. Профессионалы видели в аспектах далеко идущие последствия, а так же возможность "пользоваться" этими аспектами в своих интересах или интересах клиента...

Reply

dmitrijan October 11 2014, 17:53:33 UTC
Вот нам такие приборы не нужны, а им зачем? Или мы не можем такими пользоваться?

Вот про аспекты вы сами верите в сказанное? Вот почему тогда нынче не пользуемся, а тогда было важно? Мы поглупели?

Reply


kesar_civ October 9 2014, 21:21:21 UTC
Эффект Джанибекова достигается не в вакууме, а в невесомости. Что видно на видеороликах, где эффект демонстрируют внутри орбитальной станции.

Reply

dmitrijan October 10 2014, 04:16:11 UTC
"Ох уж эти сказочники" (с)
А что, в посте так и написано, что эффект Дженибекова достигается в вакууме? Прямо вот так? Или вы о чём-то своём?
А орбитальная станция висит конечно в воздушном пространстве? Какая прелесть. Люди так внимательны, это что-то.

PS
А невесомость и на Земле получить можно, только эффекта в нём нема. "Неувязочка" (с)

Reply


dmitrijan October 10 2014, 04:18:10 UTC
Кстати в трактатах встречалось, что делали аппараты для создания разряжения в колбах.

Reply


Leave a comment

Up