Leave a comment

Comments 38

a_lirika December 11 2013, 04:50:34 UTC
Собственно, основных варианта два: или каким-то чудом сохранились технологии обработки камня и в деле поучаствовали носители этих знаний, или, что более вероятно, для строительства Питера использовали уже имеющиеся развалины, похожие на развалины Пальмиры, не случайно же второе прозвище: "Северная Пальмира".

П.С. кстати, а что там с Пальмирой? В Сирии сейчас не до старинных развалин, поскольку постоянно образуются современные

Reply

pro_vladimir December 11 2013, 05:09:14 UTC
Пойду почитают что ни будь про Пальмиру)))

Reply

a_lirika December 11 2013, 05:30:42 UTC
)))))
Я вот как раз читаю. )))
Зацепило. Но писать, как обычно, некогда.

Очевидно повторение узоров на капителях,
http://pics.livejournal.com/krasno_cherniy/pic/001g5kkf
отсюда
http://krasno-cherniy.livejournal.com/109382.html
Худой приводит фото АБСЛЮТНО аналогичных в Эфесе и в Баальбеке,
http://2.bp.blogspot.com/-5Fjw9s1KOsk/UiGmJCfyI7I/AAAAAAAABaY/OirG7hE7u0w/s320/hramadriana.jpg
и такие же на рисунке "мусора" у "бюро главного архитектора" http://1.bp.blogspot.com/-L6yOTBYnf48/Ug_lrhNsnGI/AAAAAAAABNg/-CdY6Z-7_Fw/s640/70-2.jpg

Reply


. fx491 December 11 2013, 04:53:08 UTC
Очень интересно, благодарю.
Обратите внимание еще на полуподвалы, коих в нашем городе море в т.ч. и Зимний Дворец. Ощущение, что город был под водой и намыло много ила (хотя и простой в 500 лет мог занести землей - ощущение что 1-1,5м), что даже выкапывать не стали. Можно по яндекс панорамам пройтись по Васильевскому острову и Петроградке - очень много таких домов, причем рядом же находится явный новострой с нормальным цоколем. Ну зачем в городе, где каждый год по наводнению делать окна первых этажей вровень с землей?.. Наверно, чтобы барышням под юбки заглядывать ))))
Так что я практически уверен, что Петр не строил Петербург, а просто восстанавливал. Рим, Афины, Венеция, Петербург и т.д. - города одной цивилизации... вопрос какой....

Reply

Re: . pro_vladimir December 11 2013, 05:06:47 UTC
Вопрос полуподвалов часто неверно трактуется. В большинстве случаев строили именно так. Таким образом решался вопрос освещения подвальных помещений и одновременно вопрос отопления. Ну не просто так погреба мы пользуем из-за стабильности температуры. Что-то вполне могло и засыпать, что-то и замыть, но стоит ли поголовно любое полуподвальное помещение хоронить в многовековых слоях?

Петр построил градообразующие предприятие «крепость» и вдохнул жизнь в те немногочисленные постройки что были, не стоит принижать его заслуг.

Reply

Re: . fx491 December 11 2013, 07:45:07 UTC
Я хоть и житель города Петра, но мне очень хочется принизить его заслуги. Это отдельная история...про Романовых...
Наш регион очень интересен, и мне кажется, что построек было много. Посмотрите на форты в Финском заливе, явно защищали не пустынные берега с каким-нибудь капищем (и явно к их постройкам приложил руки кто-то более искусный, чем даже мы сейчас).
А про полуподвалы Вы возможно и правы, но я сам разглядываю дома не первый год (живу на Ваське - почти центр)и иной раз видно невооруженным глазом, что полуподвальные окна в одном и том же доме имеют разную высоту при одинаковой ширине.. Вы говорите, что они нужны для освещения подвальных помещений - ну нет там подвалов - обычный 1 этаж только вровень с землей. Такие же квартиры или помещения, что и на верхних этажах. Очень хотелось бы раскопать парочку памятников - подкопаться, так сказать, так ведь хрен кто позволит.. Ну в общем тут "не паханное поле" для изучения и все, что можно сказать со 100% уверенностью - наша история один большой фейк...

Reply


Кто построил Петербург? livejournal December 20 2013, 16:08:10 UTC
Пользователь sechche сослался на вашу запись в записи « Кто построил Петербург?» в контексте: [...] Оригинал взят у в Кто построил Петербург? [...]

Reply


Кто построил Петербург ekimov1971 December 24 2013, 03:49:58 UTC
Совершенно случайно зашёл на страничку prosto_mariya27 и увидел это: http://prosto-mariya27.livejournal.com/672492.html

Reply

Re: Кто построил Петербург pro_vladimir December 24 2013, 04:25:59 UTC
Ну да. Тема слегка расползается ( ... )

Reply

Re: Кто построил Петербург dip_c November 20 2014, 20:42:49 UTC
Есть ещё город такой в Черниговской губернии - Нежин. По-украински Ніжин. По-старорежимному Нѣжинъ. То ли от "нижний" (болота там вокруг) происходит, но общепринято, что от "Нежатин" - "Нежатая Нива".

Полоснуло созвучие с Nijen.

Ничего особенного, обычный городок уездного пошиба. Один из второстепенных перекрёстков второстепенных ответвлений великих путей из Варяг в Греки и Шёлкового пути.

Reply

Re: Кто построил Петербург dip_c November 20 2014, 20:51:16 UTC
Хотя, довольно много особенностей. Концентрация выдающихся людей, так или иначе связанных с городом намного выше среднего. Гоголь опять же, ещё цадик какой-то хасидский, второй (и конкурент) после Уманьского. Греки тут мощно кучковались в период османской оккупации. Количество храмов для уездного города тоже зашкаливает. Да и подобие остатков фиорта-звезды на старых планах просматривается. Возможно это выделение из общего ряда из-за абберации близости.

Reply


Итог на 24.04.2014 г. livejournal April 24 2014, 07:30:55 UTC
Пользователь dolgo_vo59 сослался на вашу запись в записи « Итог на 24.04.2014 г.» в контексте: [...] Две крайности. http://pro-vladimir.livejournal.com/8369.html [...]

Reply


Leave a comment

Up