Leave a comment

girudoma July 13 2014, 19:14:11 UTC
Верну.
Я так понимаю, что те далекие миры и места, которые мы видим в небе, на самом деле близко, расположены слоями над и под плоскостью нашего уровня земли. Отличие только в частотных характеристиках их материи от характеристик нашего места. У каждого места характеристика своя, обусловлена собственной природой и воздействием частот окружения. Частота, амплитуда, фаза по времени, вектор в пространстве и сила волны.
Источник реальности, от которого расходится энергия вибраций материи миров - находится в центре. Чем дальше от центра, тем менее выражены энергохарактеристики материй миров. Максимум пространства и энергий - в центре. Чем дальше к периферии - тем пространство теснее и энергии слабее, материя неустойчивее. Для миров периферия оказывается внизу, а центр - вверху. Поэтому мы воспринимаем верх свободным, а низ сжатым. Между мирами планет двигаться по прямой - далеко. Но что есть прямая? На самом деле она кривая, так как пространство закручено круговым движением. Мир круглый, хотя мы воспринимаем линию прямой. Можно двигаться по рукаву спирали - кажется, что по прямой. Это далеко. А можно просто шагнуть в соседний виток - это рядом, как в луковице два слоя, но это не по прямой, а вверх или вниз, и на другой энергетический уровень материи. Перефазировав волну материи области пространства нашего средства передвижения под характеристики частот материи другого места или мира, мы там окажемся.
Перемещаться в другой мир - надо очень много энергии, так как частота - энергоемкая характеристика волны. Если перемещаться по нашему миру, достаточно только изменить векторные характеристики. Это значительно дешевле.
Думаю, делали два портала. В точке А настраивали волну, которая в данный момент времени соответствовала характеристикам места Б, а в точке Б - настраивали наводки, соответствующие месту А. Между порталами возникал резонанс, и материя перебрасывалась из места в место, не возникая в местах пространства между порталами.

Reply

pro_vladimir July 13 2014, 19:30:19 UTC
если посмотреть на колесо автомобиля, то в точке, касания колесом дорожного покрытия, с какой бы скорость не ехал автомобиль, скорость точки обода колеса равна нулю. В этой точке можно проскочить, как в мир колеса из мира дорожного покрытия, так и обратно.
в нашем же случае механизм думается был примерно схожим. И все те многочисленные приборы и логарифмические линейки навигаторов были заточены на поиск соприкосновение "шестеренок" одного мира с другим. Статическое поле как-то позволяло формировать проход. У стационарных порталов на входе стояли астрономические часы, с механическим светофором из фигурок, показывающих в какой мир открыт проход. этакий лифт, в котором каждый раз кабинка идет до разной мерности и разной конечной точки. По незнанию можно попасть куда и вовсе не надо.

Reply

girudoma July 13 2014, 19:38:55 UTC
Да, тут без астрологии никуда. Каждая планета - самостоятельный мир, формирующий свою реальность - источник характерных для него вибраций.
Внешние вибрации светил и планет действуют на нас под разными углами, с течением времени меняющимися, и меняют нашу вибрацию. На каждом месте Земли время и сумма векторов отличаются. Все вектора надо посчитать и учесть. И наложить результат на вектор электростатического поля, которым наводятся вибрации на цель перемещения.

Reply

pro_vladimir July 13 2014, 19:49:21 UTC
вот от того и брали в расчет абсолютно все движения планет. От того и была такая достаточно сложная математическая модель. А астрология, это попытка по блеску рычагов механизма звездной механики, определить положение пространственных сил шестеренок этого механизма. Там всё достаточно жестко одно с другим завязано. И если нам отсюда не видно этих шестеренок, то это абсолютно не означает, что их нет.

И если этими всеми показателями пренебрегать, то в процессе перехода можно повторить судьбу экипажа Элдриджа. Проход видать открылся когда нулевая точка уже прошла или наоборот не достаточно успела совместится. Вот их и порвало разбегающимися друг от друга мирами.

Reply

girudoma July 13 2014, 19:57:50 UTC
Это точно. Первые всегда огребают.

Reply


Leave a comment

Up