Актуализирующаяся данность текущего реализьма 32
Магия выглядит эффектно особенно в глазах аборигенов. Громкие слова, красивый и яркий блеск, эффектный взмах и всё закрутилось! В глазах изумлённых аборигенов прилёт вертолёта с печеньем и вареньем практически невозможное событие, а потому ещё более эффектное, ведь всего-то и надо громко сказать, красиво взмахнуть и эффектно сверкнуть.
Не так ли красиво и эффектно представляем мы себе магию, приписывая ей массу невообразимых возможностей и мгновенное исполнение? Взмахнули «палочкой», а может антенной рации и к вам прибыл отряд реагирования, доставил материалы, снаряжение, инструменты, воздвиг нужные постройки и исчез менее эффектно. Нужно возвести мост? Прибыли части понтонов или иного вида конструкции и были собраны на указанном и обозначенном месте и аборигены испуганно и восхищённо взирают на появившийся из «ниоткуда» мост!
Жильё? Взмах антенной рации с целеуказанием и словами? И вот уже доставлены блоки для сборной модели помещений и собраны, а «джины» (джииии-джиии, сродни жжж-жжж или ррр-ррр - звуки моторов в описании детей) улетели. Рация неплохо, но это как-то слишком ограничено и нужно помнить «заклинания». Гораздо эффективней голосовых пультов будут пульты с экранами, где та же Алиса от яндекса с вами обсудит и выберет цвет обоев в постройке перед выполнением работ. Намного продуктивней чем стандартные постройки со случайной отделкой. Для этого вполне подойдёт расширенная версия магических устройств способных общаться и даже светиться, выводя красивые картинки на выпущенном дыме. Объёмные экраны нынче уже не фантастика. Стилизованные под удобные атрибуты, например масляные лампы «смартфоны» вполне могут быть в обиходе и выполнять функции общения и заказа необходимого.
Другой вопрос почему масляная лампа востока выглядит как чайник? Или почему чайник масляная лампа выглядит именно так? Не самый удобный корпус для масляной лампы, да и образцы последующих чайников поменяли и форму, и носик. Но на те времена и чайник и масляная лампа имеют довольно классическую форму, возможно приспособленную от другого, где устройство пускало дым и лазером рисовало на нём картинки и для этого была нужна определённая форма конструкции носика, менее удобная для ламп с маслом и прочих жидкостей.
Отчего можно предположить, что классическая форма восточной лампы в виде чайника изначально была предназначена хоть и для света, но отнюдь не масляного, заряжалось и обслуживалось через крышечку, а активировалось, вероятно, путём встряхивания или механических действий, которые производили нужную зарядку, например индукционным способом, путём перемещения чего-то внутри. Соответственно, если это рация с антенной, то для магии вам не нужно искать батарейки и зарядку, а нужно выполнить ритуальные потряхивания, взмахи или иные активные движения, дабы подзарядить устройство, накопив при этом энергии. И нынче есть фонари и не только с индукционной зарядкой. Потерев лампу вы так же могли придать ей заряд и активировать, получив и свет, и даже что-то красивое помимо светящегося пустого экрана. Например, разговор с оператором службы и выпросить что-то полезное. И только после, расколупав внутренности, вынув всякое разное, можно приспособить это к бытовым нуждам масляного света и воды.
Да, с точки зрения аборигена технологии магии давали огромные возможности, но, при этом, накладывали ряд ограничений. Известно хорошо про несколько заказов таким образом из одних рук. Причём совсем непонятно почему каждый из племени не мог заказать что-то и передать дальше. Видимо ограничение количеством связано вовсе не с числом попыток, а особенностями оператора. Возможно его лицо или видовая форма должна была соответствовать определённым требованиям, например быть похожа на хозяина лампы. Тогда это сродни аппаратам с именным доступом, где вы получаете ту же sim карту по паспорту, может биометрическим данным и соответственно должны сойти за своего. Таким образом просто местные аборигены заполучив или отняв лампу у хозяина воспользоваться ей не могли, требовался особый вид, который, как мы можем узнать из сказок, был редок на том же Востоке.
И если следовать логике сказки Аладдина, то требовался весьма отборный экземпляр для входа в саму пещеру, возможно идентификация на входе там строже чем у детектора лампы. И если лампу ещё можно было обмануть ухищрениями, то со входом в пещеру такой трюк не проходил. Соответственно колдуну пришлось искать кого-то по определённым параметрам, дабы пройти внутрь и добыть лампу.
Отсюда следует довольно простой вывод, что магия выстроена на довольно мощной технологии, с мощными базами, с серьёзной защитой от непрошенных гостей, обладала мощными возможностями, дистанционными пультами управления, оперативной реакцией. По системе защиты можно уверенно сказать, что она не воспринимала местных как своих и потому их блокировала, соответственно местные небыли даже потомками хозяев системы. И даже способности местного колдуна с его мощью и знаниями не давали ему доступа внутрь, система не считала его своим.
Вероятно в этом заключён ещё один казус магии, где магом мог стать не каждый кто выучил ритуальные пассы и слова, этого было недостаточно. Молва уверяет про некие способности, которые давали доступ к магическим возможностям. Это всячески обыграно в сплетнях про магию, про избранность брошенных и оставленных, про их энергии дающие им доступ к возможностям магии, но, скорее всего, это видимая сторона, где аборигены ищут видимую и понятную связь между причиной и следствием. Но, например, заполучить доступ к сотовой сети вы просто так не можете, даже отняв аппарат у носителя оного. Да, некоторое время он проработает, если вы выпытали код, но далее оп-с. Возможность исполнять ваши желания у него закончатся. Нужно искать следующего носителя и отобрать ещё одну «волшебную лампу». Возможно вы не знаете как заряжать, возможно у вас нет счёта для пополнения баланса. Есть масса виртуальных и практических ритуалов непонятных аборигенам. Для них вы пользуетесь коробочкой или палочкой и имеете что имеете, и они хотят, но не могут. Значит вы избранный маг?
Причём пультов для магии описано весьма огромное количество. Это и палочки, и лампы, и доски, и кольца, и браслеты, и перстни, и даже посохи. Причём кольца могли быть даже заказаны под нужный размер и быть парными. Кольца могли быть сняты с убитого великана, но налезали следующему владельцу лишь на голову и то висли на ушах. Это же какого размера был великан, что снятое с пальца кольцо спадало с головы стандартного образца людей?! Масса вариантой пультов говорит о разных возможностях и соответственно возможностях обладателей. Одни пульты дают строго ограниченные возможности доступа и лишь односторонние. Другие позволяют выбрать доступное и обсудить. Посохи позволяют выполнять ещё более расширенный вид работ, даже обладают возможностью очерчивать области и строить новые задачи, определять дополнительные цели.
Амулеты обладали функцией тревожной кнопки и давались на всякий случай не требуя от носителя знаний и каких-либо способностей, просто нажать кнопку и всё! Устройство с одной кнопкой, а остальное выполнят службы, и нынче такие есть. Получили распространения кольца, позволяющие использовать определённые функции перекинув с руки на руку, вероятно они программировались под определённые действия и были расширенной версией амулета. Хотя известны по сказкам кольца с функцией вызова исполнителей.
Отмечается и то, что классические люди небыли ни обладателями магических технологий, ни их участниками, ни причастными. Им доставались пульты в силу разных обстоятельств временно или как амулеты, в награду как подержаться и попользоваться. Но ни знаниями, ни технологиями, ни причастностью к пониманию как это функционирует люди не обладают, наблюдая всё это со стороны, в силу своих возможностей пытаясь приобщиться, но всё сводится к обсуждению и утиранию соплей, про недоступность им, людям, данного вида технологий.
Однако, трудно не отметить, что люди получая технологии стремятся их примерить весьма примитивно: надавать соседу тумаков и отнять тем что он не делится. Решать задачи людей никто не торопится, решать свои и становиться выше и поплёвывать на других с высот избранности это завсегда.
По сути обезьяны с гранатами, что и себя покалечат и другим напортят. И если вы носитель технологий дадите ли таким страждущим что-то достаточно опасное? Скорее всего нет.
Нытьё про технологии что были, но власти скрыли раздаются регулярно. Однако тут же отмечают, что носитель очередной прорывной технологии хотел денежек, но ему не заплатили и он не поделился технологиями. Т.е. сам носитель технологии рассматривал это как способ заработка, а виноваты власти, что не проплатили его амбиции? Хочешь осчастливить людей? Осчастливь! Хочешь заработать? Сумей продать, доказав нужность, но это же корысть, нет?
Автор:dmitrijan
Отсюда:https://t.me/DmitrijAN/1424