Деньги всего лишь следствие взаимоотношений по распределению результатов деятельности. Результатом может быть и горстка риса и опера и революция. А вот причина, это идеи которые "приходят в голову" индивидуумам. А индивидуумы весьма разного уровня и способностей и желаний. Кто то в космос хочет а кто то отнять и поделить.
Ии? В чём противоречие ? Даже если принять Ваше понимание сущности денег. Индивидуальные особенности элементов общества не отменяют необходимости рационального распределения денег (энергии, вещей, благ) ради здоровья организма популяции в целом.
Справедливость весьма растяжимое понятие и далеко не всегда оно связано с экономикой. За идею и вершины покоряют (за свои кровные заметим) и голову отвинтят совершенно безвозмездно.
Справедливость вполне точное и конкретное понятие.
Но некоторые просто не обладают этим чувством как например и чувством такта, ритма, равновесия и т.п.
Но опять же, то о чём Вы пишите - не о справедливости, а о жизнеспособности.
Образно, если клетки печени понимают, что к печени относятся без должного уважения, не достаточно снабжают их кровью и питанием, и грузят печень всякой гадостью, то они и печень просто отказываются работать. Верно ли будет считать такой отказ печени "незаслуженным индивидуализмом" ? Печень ли виновна в этом или "управляющий контур" ?
ИМХО, важен не безоговорочный "индивидуализм" или безоговорочное подчинение, а баланс между общим и частным. Что и есть искусство управления или его отсутствие.
А ещё говорят : "Специализация - это удел насекомых". Человек - универсум, он не обязан быть чьей то функцией и только. Пожалуй можно даже сказать, что люди - это стволовые клетки планетарного организма.
Разумеется, клетки печени имеют право на забастовку по причине хамского к ним отношения со стороны организма который их загрузил всякой гадостью. Но в этом случае именно эти клетки не возомнили себя мозгом и понимают что они вовсе не универсум а именно система печени так сказать с рождения. Вот это и будет разумный баланс.
А насчет универсума, так сами говорите что не все обладают развитыми способностями. Разные люди, очень разные... Много ли примеров когда отличный музыкант стал хорошим полководцем или наоборот?
Ну и почему бы хорошему музыканту или полководцу не ощущать свою значимость ?
Или почему музыкант и полководец не должны рассчитывать на большее, чем хороший финансист ?
Кто и по каким критериям решает какие клетки и какого органа ценнее или важнее или достойнее ? Мозг ? А кто назначил его мозгом ? Он сам так решил ?
Организм нации это чья-то собственность или саморегулирующаяся система ? В любом организме есть клетки способные к самостоятельной дифференциации. А вот механизмы этой дифференциации это уже совсем отдельная и большая тема; как и механика самоосознания.
Да пусть ощущают, кто же им запретит? ) Только вот таксисты и домохозяйки несмотря на свои ощущения не смогут управлять государством. Да и финансами тоже. Нет, конечно при наличии талантливого индивидуума возможны исключения, но таких статистически крайне мало.
А почему хороший ассенизатор не должен рассчитывать на большее?
По факту рождения, что вполне логично. Ну не могут от осинки родится апельсинки...
Организм народности это сложная штука которая включает кроме прямого надзора так называемое коллективное бессознательное. Ну а собственность вообще все мы ) Только не спрашивайте чья, кого надо, того и собственность ))
Рыбы в водоеме все как одна свободны и независимы. И любая из них наградит вас презрением за одно только предположение что они чья то собственность. Вот расскажите им что на самом деле они продукция рыбколхоза (имени Луначарского). Колхоз, как всем известно, не имеет частной собственности! )) А разговорчики про масло и сковородку вообще бред умалишенных )) Ну а насчет других миров это явная клиника, ибо среда обитания давно изучена а за её пределами просто ничего нет! Есть конечно неадекватные товарищи которые рассказывают про высшие существа и необъяснимые явления, но даже они говорят что те существа рыбу очень любят!
Дело то совсем не в "справедливости", а в динамическом равновесии системы.
Деньги - кровь экономики. Если они где-то "застаиваются", образуется тромб способный погубить весь организм общества.
А те части общества которым не хватает "крови" начинают отмирать.
Гомеостаз и адаптация, способность к изменчивости одинаково необходимы.
Reply
Деньги всего лишь следствие взаимоотношений по распределению результатов деятельности. Результатом может быть и горстка риса и опера и революция. А вот причина, это идеи которые "приходят в голову" индивидуумам. А индивидуумы весьма разного уровня и способностей и желаний. Кто то в космос хочет а кто то отнять и поделить.
Reply
Ии? В чём противоречие ? Даже если принять Ваше понимание сущности денег. Индивидуальные особенности элементов общества не отменяют необходимости рационального распределения денег (энергии, вещей, благ) ради здоровья организма популяции в целом.
Reply
Справедливость весьма растяжимое понятие и далеко не всегда оно связано с экономикой. За идею и вершины покоряют (за свои кровные заметим) и голову отвинтят совершенно безвозмездно.
Reply
Справедливость вполне точное и конкретное понятие.
Но некоторые просто не обладают этим чувством как например и чувством такта, ритма, равновесия и т.п.
Но опять же, то о чём Вы пишите - не о справедливости, а о жизнеспособности.
Образно, если клетки печени понимают, что к печени относятся без должного уважения, не достаточно снабжают их кровью и питанием, и грузят печень всякой гадостью, то они и печень просто отказываются работать. Верно ли будет считать такой отказ печени "незаслуженным индивидуализмом" ? Печень ли виновна в этом или "управляющий контур" ?
ИМХО, важен не безоговорочный "индивидуализм" или безоговорочное подчинение, а баланс между общим и частным. Что и есть искусство управления или его отсутствие.
А ещё говорят : "Специализация - это удел насекомых". Человек - универсум, он не обязан быть чьей то функцией и только. Пожалуй можно даже сказать, что люди - это стволовые клетки планетарного организма.
Впрочем, "каждому своё"...
Reply
Разумеется, клетки печени имеют право на забастовку по причине хамского к ним отношения со стороны организма который их загрузил всякой гадостью. Но в этом случае именно эти клетки не возомнили себя мозгом и понимают что они вовсе не универсум а именно система печени так сказать с рождения. Вот это и будет разумный баланс.
А насчет универсума, так сами говорите что не все обладают развитыми способностями. Разные люди, очень разные... Много ли примеров когда отличный музыкант стал хорошим полководцем или наоборот?
Reply
Ну и почему бы хорошему музыканту или полководцу не ощущать свою значимость ?
Или почему музыкант и полководец не должны рассчитывать на большее, чем хороший финансист ?
Кто и по каким критериям решает какие клетки и какого органа ценнее или важнее или достойнее ? Мозг ? А кто назначил его мозгом ? Он сам так решил ?
Организм нации это чья-то собственность или саморегулирующаяся система ? В любом организме есть клетки способные к самостоятельной дифференциации. А вот механизмы этой дифференциации это уже совсем отдельная и большая тема; как и механика самоосознания.
Reply
Да пусть ощущают, кто же им запретит? ) Только вот таксисты и домохозяйки несмотря на свои ощущения не смогут управлять государством. Да и финансами тоже. Нет, конечно при наличии талантливого индивидуума возможны исключения, но таких статистически крайне мало.
А почему хороший ассенизатор не должен рассчитывать на большее?
По факту рождения, что вполне логично. Ну не могут от осинки родится апельсинки...
Организм народности это сложная штука которая включает кроме прямого надзора так называемое коллективное бессознательное. Ну а собственность вообще все мы ) Только не спрашивайте чья, кого надо, того и собственность ))
Reply
Что ж, раз Вы считаете себя чьй то собственностью, то это многое объясняет в Вашем миропонимании.
В любом случае благодарю за корректный диалог.
Reply
Рыбы в водоеме все как одна свободны и независимы. И любая из них наградит вас презрением за одно только предположение что они чья то собственность. Вот расскажите им что на самом деле они продукция рыбколхоза (имени Луначарского). Колхоз, как всем известно, не имеет частной собственности! )) А разговорчики про масло и сковородку вообще бред умалишенных )) Ну а насчет других миров это явная клиника, ибо среда обитания давно изучена а за её пределами просто ничего нет! Есть конечно неадекватные товарищи которые рассказывают про высшие существа и необъяснимые явления, но даже они говорят что те существа рыбу очень любят!
Reply
Да ладно, это же просто фантазия)))
Reply
Вдоль дороги все не так,
А в конце - подавно.
И ни церковь, ни кабак
Ничего не свято!
Нет, ребята, все не так!
ВСЁ НЕ ТАК, ребята...
Reply
Я не знаю, как мне скрыть радость. Она просто прёт.
Reply
Это неверная интерпретация поступившей информации.
Reply
Я знаю. Благодарю.
Reply
: ))
Reply
Leave a comment