Leave a comment

Comments 15

pavell743 June 17 2014, 06:22:05 UTC
Катушка без ЭДС самоиндукции?
Это как?
Ведь ЭДС прямо пропорцанальна индуктивности катушки.
Если нет индуктивности то и ЭДС нет?
Или я что то пропустил?

Reply

pro_vladimir June 17 2014, 06:33:17 UTC
Да там весь фокус в намотке. Просто наша классическая электротехника построена по принципу "круглое носим, квадратное катаем". Отсюда набралось десяток другой парадоксов с квадратными колесами. Так что, при определенном расположении витков, их формы, расположения относительно других витков и убирают паразитарную самоиндукцию. Так что веньзеля узоров, это очень часто далеко не просто веньзеля.

Reply

Однако есть малюсенькое условие dmitrijan June 18 2014, 06:12:22 UTC
Есть ЭДС, а есть ЭДС самоиндукции ( ... )

Reply

Re: Однако есть малюсенькое условие master_yoda June 18 2014, 08:58:53 UTC
На прямой передаче можно ехать и без согласования скорости машины и оборотов колес, применяя безступенчатый планетарный вариатор, разработанный в тойоте специально для гибридных автомобилей.

Reply


Просто безконечная петля pgrga June 17 2014, 07:44:10 UTC
Может быть с аксельбантами все намного проще? Может это продвинутое ношение запаса веревок?
Они все завязаны безконечной петлёй, так еще стропы парашюта завязывают "на скоряк" после приземления. Очень удобно, потянул и быстро распустил весь аксельбант.

Reply

Re: Просто безконечная петля pro_vladimir June 17 2014, 07:58:26 UTC
Ага. А погон, это запас мишуры на случай встречи с новым годом. От они какие, военные, тогда запасливые были. Прям как швейцарский нож на тысячу лезвий. И не лень ведь столько было с собой таскать.

А что если все таки допустить, что что-то может быть чуть сложнее, чем нам хочется про то думать?

Reply

Re: Просто безконечная петля pgrga June 17 2014, 08:09:32 UTC
Возможно, что одно другого не исключает.

Reply

Re: Просто безконечная петля pro_vladimir June 17 2014, 08:34:40 UTC
Вполне. Оружие же разное было. Возможно в ряде случаев и требовалось его размотать.
На ряде всевозможных копий, пик, алебард, также наблюдается бахрома от этих соединений.

Reply


girudoma June 17 2014, 07:56:57 UTC
Что мы видим. Провод один, с двумя контактами на концах. То есть проводник для тока с плюсом и минусом. Если сложить провод просто вдвое, то половины будут параллельны. Ток будет двигаться по ним в противоположные стороны, с явлением отталкивания. Для чего-то провод складывают в плетение, где пересечение разных его участков складывается поочередно то параллельно, то под прямым углом, то в одном, то в противоположном направлениях. Отсюда резонансная трансформация тока. Вот только во что?

Reply

dmitrijan June 18 2014, 05:46:28 UTC
Резонансная трансформация в проводнике на постоянном токе через оный?
Вы точно уверены, что понимаете смысл сказанных слов?

Reply

girudoma June 18 2014, 06:02:11 UTC
Да. Если постоянный ток есть вибрация эфира, то и резонанс возможен.

Reply

dmitrijan June 18 2014, 06:13:51 UTC
Несомненно, и его экстремумы называются частицами материи.

Reply


Итог на 30.06.2014 г. livejournal June 30 2014, 11:03:58 UTC
Пользователь natalimoz сослался на вашу запись в своей записи « Итог на 30.06.2014 г.» в контексте: [...] Электрическое оборудование прошлого. Часть 5. http://pro-vladimir.livejournal.com/56021.html [...]

Reply


Итог на 30.06.2014 г. Рекомендую автора! livejournal June 30 2014, 19:34:41 UTC
Пользователь atrizno сослался на вашу запись в своей записи « Итог на 30.06.2014 г. Рекомендую автора!» в контексте: [...] Электрическое оборудование прошлого. Часть 5. http://pro-vladimir.livejournal.com/56021.html [...]

Reply


Leave a comment

Up