Две змейки из от медицины ближе будут к тому, что можно было бы увидеть за поперечным сечением нити материи. Тем не менее, в трехмерном исполнении, или, по вашему, в трех фазном, то, что можно увидеть с помощью фантазии, имеющей хоть какое то приближение к нормальной логике ОТМ, являет собой два торроида, вращающихся один вокруг другого в процессе своего движение в противоположном направлении друг к другу. При том, что в каждом торроиде глаз бури пустой, то есть, не заполнен содержимым самого тороида. Ну, а коль свято место пусто не бывает, то это место заполняется содержимым противоположного по цвету тороида. Получается, что внешне будем иметь некое подобие атома водорода, вращающееся в паре с таким же атомом антиводорода. То есть такого атома, в котором вместо протона такой же, как протон, электрон, а вместо электрона такой же, как электрон, протон. Возможен ли при таком подходе антимир на антиатомах, однозначно судить сложно. Да и есть ли в таком суждении хоть какая то необходимость? Да, для еще больше непонятности осталось замкнуть внутренние пустоты каждого из тороидов в кольца, которые к тому же еще и вращаются в пространстве во время своего движения. Впрочем, такой подход противоречит принципу строения ядра атома, в котором протоны и нейтроны выстраиваются в цепь, следуя друг за другом в окружении танцующих вокруг них электронов. Исходя из принципа подобия, то, что внизу, то и вверху, или большое в малом, а малое в большом, принцип цепи в каждом звене которой змейки ползают по кругу вокруг друг друга в сопровождении придворных с соседнего двора, к строению материи подходит лучше всего.
Прям как в том танце из нескольких чеченцев, в котором они с руками на плечах друг друга и переминаясь с ноги на ногу, стоят в центре круга из танцующих чеченских девушек, выделывающих самые разнообразные пасы в нарядных платьях. Естественный вопрос у незнакомых со строением материи и традициях чеченцев, в танце которых закодировано то самое строение материи, звучит обычно так - а что делают вон те, которые стоят в центре круга? Еще более естественно удивление, вплоть до выкатывания глаз на лоб, от ответа на вопрос - как что, танцуют, а девушки, это так, для пританцовки.
Тем не менее, в трехмерном исполнении, или, по вашему, в трех фазном, то, что можно увидеть с помощью фантазии, имеющей хоть какое то приближение к нормальной логике ОТМ, являет собой два торроида, вращающихся один вокруг другого в процессе своего движение в противоположном направлении друг к другу. При том, что в каждом торроиде глаз бури пустой, то есть, не заполнен содержимым самого тороида. Ну, а коль свято место пусто не бывает, то это место заполняется содержимым противоположного по цвету тороида. Получается, что внешне будем иметь некое подобие атома водорода, вращающееся в паре с таким же атомом антиводорода. То есть такого атома, в котором вместо протона такой же, как протон, электрон, а вместо электрона такой же, как электрон, протон. Возможен ли при таком подходе антимир на антиатомах, однозначно судить сложно. Да и есть ли в таком суждении хоть какая то необходимость?
Да, для еще больше непонятности осталось замкнуть внутренние пустоты каждого из тороидов в кольца, которые к тому же еще и вращаются в пространстве во время своего движения.
Впрочем, такой подход противоречит принципу строения ядра атома, в котором протоны и нейтроны выстраиваются в цепь, следуя друг за другом в окружении танцующих вокруг них электронов. Исходя из принципа подобия, то, что внизу, то и вверху, или большое в малом, а малое в большом, принцип цепи в каждом звене которой змейки ползают по кругу вокруг друг друга в сопровождении придворных с соседнего двора, к строению материи подходит лучше всего.
Прям как в том танце из нескольких чеченцев, в котором они с руками на плечах друг друга и переминаясь с ноги на ногу, стоят в центре круга из танцующих чеченских девушек, выделывающих самые разнообразные пасы в нарядных платьях.
Естественный вопрос у незнакомых со строением материи и традициях чеченцев, в танце которых закодировано то самое строение материи, звучит обычно так - а что делают вон те, которые стоят в центре круга?
Еще более естественно удивление, вплоть до выкатывания глаз на лоб, от ответа на вопрос - как что, танцуют, а девушки, это так, для пританцовки.
Reply
Leave a comment