И торчали уши антенн со всего "средневекового" железа
И не обращал на них никто внимания.
Типа, рапира:
Вертикал 3,5 мГц ( 1,8 мГц ) наклонный,проволочный
http://qrz-e.ru/forum/29-12-3
А вообще, если рассматривать разного рода диаграммы антенн, там везде разные формы гард мерещатся. Хотя картинки явно не по тем осям нарисованы, но забавно.
Типа, совсем непохоже.
-Пригодилась ли вам в жизни высшая математика?
-Конечно! Тут, давеча, ключи в унитаз уронил. Согнул кусок проволоки интегралом и достал, знаете ли!
dmitrijan: Спираль смахивает на провод в оплётке, где внутри ещё жила в изоляции.
Да и сама навивка не такая уж простая операция.
Вот вам и плетёнка аксельбантов и спираль вокруг провода в изоляции.
Иначе, без внутренностей, спираль просто вытянется или сложится при эксплуатации, а тут она сохраняет пристойный вид.
Ну или это стальная спираль, что вряд ли.
Хотя при рассмотрении видно, что спираль местами помята вполне характерно для провода в эксплуатации с затяжками во внутренних жилах. Что-то мелкое и «пушистое» торчит из концов.
Возможно изоляция стлела, а медная жила сгнила.
Однако большая часть спирали вполне сохранилась и не смята. Либо с ней ну очень бережно обращались, но судя по вмятинам, всё же внутри что-то было, что мешало спирали всей сложиться, а лишь местами при достаточных нажимах сминалось.
Похоже наполнитель был и был гибкий.
И даже упругий. Т.е. это не деревянная палка, не стальная, не просто кусок металла, а именно что-то достаточно гибкое и мягче металла, но имеющее сердцевину, не дающую растянуть случайно спираль.
С другой стороны зачем так было корячиться? Ради каких целей такая трудоёмкость, вот вопрос.
И что интересно, когда намотали спираль на крест сердцевина была, ибо иначе спираль бы сильно потянулась или помялась.
Вряд ли это нихром или сталь.
pro_vladimir: Вон его откуда выколупывают.
Клад викингов второй половины 10 века
https://swordmaster.org/forum/cat-Novostiarheologii/topic-328.html
dmitrijan: Похоже на останки мешка.
Зачётная штукенция, явно сложная и дорогая.
Не похоже ни на клад, ни на захоронение. Либо присыпало, либо засыпало, а может просто в болоте потонули. Как-то бережно и хаотично сложено.
pro_vladimir: Вот вынимают из грунта.
Оно же уже где-то в мастерской.
elektromexanik: Да, больше похоже на сбор металлолома, который в те времена на дороге не валялся.
Вот эти шары явно сделаны на станке. Это не накатка а прорези инструментом.
dmitrijan: Ручным кропотливым трудом тут пахнет слабо, да и трудозатраты несопоставимы с результатом.
elektromexanik: Причем в целом трудно представить практическое применение данной штуковины.
Комментировали: dmitrijan, elektromexanik
Сложил воедино: Владимир Мамзерев. 27.06.2019
Типа, рапира:
Вертикал 3,5 мГц ( 1,8 мГц ) наклонный,проволочный
http://qrz-e.ru/forum/29-12-3
А вообще, если рассматривать разного рода диаграммы антенн, там везде разные формы гард мерещатся. Хотя картинки явно не по тем осям нарисованы, но забавно.
Типа, совсем непохоже.
-Пригодилась ли вам в жизни высшая математика?
-Конечно! Тут, давеча, ключи в унитаз уронил. Согнул кусок проволоки интегралом и достал, знаете ли!
dmitrijan: Спираль смахивает на провод в оплётке, где внутри ещё жила в изоляции.
Да и сама навивка не такая уж простая операция.
Вот вам и плетёнка аксельбантов и спираль вокруг провода в изоляции.
Иначе, без внутренностей, спираль просто вытянется или сложится при эксплуатации, а тут она сохраняет пристойный вид.
Ну или это стальная спираль, что вряд ли.
Хотя при рассмотрении видно, что спираль местами помята вполне характерно для провода в эксплуатации с затяжками во внутренних жилах. Что-то мелкое и «пушистое» торчит из концов.
Возможно изоляция стлела, а медная жила сгнила.
Однако большая часть спирали вполне сохранилась и не смята. Либо с ней ну очень бережно обращались, но судя по вмятинам, всё же внутри что-то было, что мешало спирали всей сложиться, а лишь местами при достаточных нажимах сминалось.
Похоже наполнитель был и был гибкий.
И даже упругий. Т.е. это не деревянная палка, не стальная, не просто кусок металла, а именно что-то достаточно гибкое и мягче металла, но имеющее сердцевину, не дающую растянуть случайно спираль.
С другой стороны зачем так было корячиться? Ради каких целей такая трудоёмкость, вот вопрос.
И что интересно, когда намотали спираль на крест сердцевина была, ибо иначе спираль бы сильно потянулась или помялась.
Вряд ли это нихром или сталь.
pro_vladimir: Вон его откуда выколупывают.
Клад викингов второй половины 10 века
https://swordmaster.org/forum/cat-Novostiarheologii/topic-328.html
dmitrijan: Похоже на останки мешка.
Зачётная штукенция, явно сложная и дорогая.
Не похоже ни на клад, ни на захоронение. Либо присыпало, либо засыпало, а может просто в болоте потонули. Как-то бережно и хаотично сложено.
pro_vladimir: Вот вынимают из грунта.
Оно же уже где-то в мастерской.
elektromexanik: Да, больше похоже на сбор металлолома, который в те времена на дороге не валялся.
Вот эти шары явно сделаны на станке. Это не накатка а прорези инструментом.
dmitrijan: Ручным кропотливым трудом тут пахнет слабо, да и трудозатраты несопоставимы с результатом.
elektromexanik: Причем в целом трудно представить практическое применение данной штуковины.
Комментировали: dmitrijan, elektromexanik
Сложил воедино: Владимир Мамзерев. 27.06.2019