Гад ползучий
dmitrijan: Врут, поди, всякий знает, что монахов о змеиных хвостах не бывает. А одежда у монахов странная и ховаются по пещерам, да кельям ибо так принято.
Да и супротив таких ползучих монахов металлизированные доспехи самое то.
Колоть-палить.
Может этих монахов и звали ползучими гадами совсем не в переносном смысле?
pro_vladimir: А разве так звали?
dmitrijan: Ну мы же говорим - ползучий гад? Это фигурально или реально?
Тем паче, что люди любят мерятся «арийскими» признаками, причисляя других к недочеловекам. По цвету кожи, размеру черепа, шапочке на голове. А тут целый хвост вместо пары ног.
Как тут не объявить таких недочеловеками и не извести ползучих гадов? Тем более, если при них есть что-то ценное и даже постройки каменные. Отнять и поделить, людям это нравится и нынче.
А после, закатив глаза, иксперты будут рассуждать, что таких версий тела быть не могло, ибо им не представили их на изучение.
Соседи по глобусу статуи валили, когда-то идолов валили не менее рьяно.
И всегда за всё хорошее супротив всего плохого.
pro_vladimir: "Гад ползучий" сохранилось просто как ругательное выражение, как бы, отдельное от монахов. А так то, да.
dmitrijan: Ну так если были ползучие, то не обязательно только монахи. Вероятно были и другие варианты в длиннополых одеждах.
А уж картинок-то с хвостами сколько дошло! И естественно всё выдумки.
Хвостатым удобней носить длиннополое и ту же фату подлиннее, а ногастым удобней штанишки и сапожки, а не волочащееся по земле.