Явно вмонтировано. На других фотках, где сколы, как бы от, терморасширение. В смысле разные коэффициенты онага и результат их. Короче, магия войны - вмонтировал ядро в стену крепости - спас крепость)))
Оно конечно явно, но для раздолбаев строителей как-то слишком качественно подогнано, зазоры минимальны, поверхности кривые, стоило им так мучаться с обработкой явно не самого мягкого материала, чтобы его туда вмонтировать?
Да и чем крепили-то? Камень материал непростой, со временем инородные предметы, особенно с поверхности, отваливаются.
Стена явно не первой свежести, вода, ветер условия не самые идеальные. Однако держится как влитой.
Sibved бы наверняка указал на признаки литья, де залили его туда, вот и висит. А что? Тоже версия.
Нуууу, прости Госпади, это ты-то современный, своими глазкаме лицезреющий, как попы нонча кисточками в воду обмакнутыми на рокеты баллистические машут, спрашиваешь? Вот у попов и спроси "зачем" - они скажут)))) А потом догонят и опять скажут)))) Аз воздержу ся.
Это ты исходишь из предположения, что там оригинальное круглое ядро. А теперь представь на минуту, что там специальное отлитое ядро с длинным штырём, вероятно даже зубастым.
Reply
Reply
На других фотках, где сколы, как бы от, терморасширение. В смысле разные коэффициенты онага и результат их.
Короче, магия войны - вмонтировал ядро в стену крепости - спас крепость)))
Reply
Да и чем крепили-то? Камень материал непростой, со временем инородные предметы, особенно с поверхности, отваливаются.
Стена явно не первой свежести, вода, ветер условия не самые идеальные. Однако держится как влитой.
Sibved бы наверняка указал на признаки литья, де залили его туда, вот и висит. А что? Тоже версия.
Reply
Вот у попов и спроси "зачем" - они скажут))))
А потом догонят и опять скажут))))
Аз воздержу ся.
Reply
К кому обращаться то?
Reply
Reply
Leave a comment