Америка несбывшихся чудес

Nov 20, 2018 11:50




«Важно подчеркнуть еще вот что. Даже в узких границах относительно известной части Земли европеец воспринимал нормативным лишь христианский мир - какие бы безобразия и жестокости в нем ни творились. Все, что находилось за пределами христианского мира, изначально воспринималось как мир аномальный, непредсказуемый, опасный, чреватый всевозможными смещениями нормы. И чем дальше отстояли земли от христианского «центра», тем более вероятными предполагались всякого рода отклонения от привычных форм жизни. Эти отклонения распространялись как на климат и природные условия, так и на обитателей и их нравы.

Взять, к примеру, близкие к экватору области Африки: там нестерпимая жара, там пустыни, а значит, в этих ненормальных условиях обыкновенные люди жить не могут.»



Текст курсивом отсюда:
Книга: Америка несбывшихся чудес
http://www.e-reading.club/bookreader.php/1028372/Kofman_-_Amerika_nesbyvshihsya_chudes.html

«Говоря о средневековой вере в чудеса, надо учитывать еще одно обстоятельство - иные представления о границах возможного. Расскажи любому современному подростку о тененоге или о стетокефалах, у которых лицо расположено на груди, а головы вовсе нет, - и он категорично заявит: вздор все это, выдумки, сказки. А спросишь, почему же? - так он отрежет: «Этого не может быть, потому что не может быть никогда!» И еще усмехнется: да как же ученые люди могли верить в этакую чушь?

У подростка, изучившего основы естественных наук, уже сложились определенные представления о границах возможного на нашей планете, и потому со своей точки зрения он прав.»«Он еще может поверить во всякую чертовщину, но вот допустить существование на Земле целого народа безголовых людей он уже не способен (если, конечно, сам имеет голову на плечах).»

«И при этом, как пишет средневековый автор, «они бегают так быстро, что никому не удастся догнать их, а плавают в море еще быстрее, чем бегают по суше».»

Неуловимые злодеи и прочие дивы/дэвы кругом. Века сменяют века, а люди, такие люди. Даже демошлемы для косоглазых у них либо ритуальные, либо ещё какие, хоть модные, типа люди глупые были и ради моды всякие несуразицы носили, вот прямо как нынче.А то что и царь пушка далеко не единственный и даже не первого десятка экземпляр, а провода могут быть в пеньковой изоляции, этого не может быть, ибо им не доложили и доказательств не представили. Пеньковой может быть только верёвка, а царь пушка только одна ибо установлена.

А всё что они не знают есть выдумка, фотожоп и прочие бездоказательные ритуальные излишества, используемые лет по 50 с лишним, мода же ж! 50 лет самое то, для моды.

Интересно, а непобедимые римские воены в сандалиях их отчего-то не смущают.

«А если заглянуть в те области, которые находятся на максимальном удалении от нормативного мира? Они лежат на обратной стороне земли, в Южном полушарии. Ясное дело, никто туда не заглядывал, а многие полагали, что и сделать это невозможно из-за раскаленного тропического пояса, убивающего все живое.»

Кстати это убойный аргумент, что на южном полюсе должна быть нестерпимая жарища. А там, оказывается, нестерпимая холодища. Причём холоднее чем на северной стороне. Неувязочка эта вовсе не смущает сторонников круглой Земли, ибо так сложилось, а значит это факт!

«Нашлось в этой энциклопедии немало места и всякого рода диковинам. Вот лишь один пример: «У самых дальних границ Индии, в верховьях Ганга, - пишет ученый, - живут безротые люди. Говорят, ртов у них совсем нет, а тела очень шероховатые, и прикрывают они свои тела листвою. Питаются же эти люди, сказывают, одним только воздухом да запахами, кои вдыхают через нос. Воистину они не едят и не пьют, а пищею им служат различные запахи корнеплодов, цветов и диких яблок, каковые они во время долгих скитаний всегда носят с собою, дабы иметь что нюхать. А более сильные запахи, сказывают, могут убить их».»

Надо полагать, что служитель зоопарка, с точки зрения живности вольера, выглядит ещё более странно ибо не питается с ними, иногда что-то нюхает и носит на поясе и с собой всякую всячину.
Любому обитателю вольера понятно, что это невозможный тип живого существа!

Люди с огромным трудом даже воображают монстров-бук, которых боятся, обычно это комбинация из известного, но с добавкой страшных черт: огромность, шертянутость, зубастость и прочее. Типа больше клыков, слюны и размера и уже страшно. Вот и все возможности людей что-то выдумать.

Даже косоглазия или плоскоголовия выдумать не могут, ибо не страшно.

Зато на кучу непонятных людям штуковин всегда есть стопятьсот объяснений в моде, ритуальности, тут так принято, это особый экземпляр церемониала и прочее. И самое универсальное: этого не может быть, нынче скрытый под словами это фотожоп!

Причём для них абсолютно естественными смотрятся объяснения в стиле, что до изобретения телескопа движения планет рассчитывали по армилярной сфере. Налицо прогресс! Какая-то непонятная странная армилярная сфера и телескоп, куда глянешь и всё понятно. Абсолютно наглядный рост прогресса и торжество науки.

Всем же интеллектуалам понятно, что логарифмические линейки сменились более прогрессивными счётами, что говорит о торжестве прогресса людей.

Где логарифмические линейки? Давно вышли из моды! А счёты? Вон и нынче используют как массажёры! Вывод? Счёты намного прогрессивней каких-то непонятных логарифмических линеек!

«Вот характерный фрагмент из отчета доминиканца: «Скажу теперь об Индии Третьей. Говоря по правде, не был я в ней и не видел ее, но от тех, кто достоин доверия, немало наслышался я о многих тамошних чудесах. Истина, что в той стране тьма драконов, а у них на головах блестящие камни, называемые карбункулами. Драконы живут в золотых песках; растут они очень быстро, а из пасти выходит дух зловонный и тлетворный, густой, словно дым костра. Временами собираются эти драконы вместе и, распуская крылья, пробуют взлететь ввысь, однако по воле Божьей, а она безмерна, низвергаются, на свою погибель, в реку, вытекающую из рая. Везде окрест ожидают, когда наступит драконов час, и, приметив, что какой-то из драконов низвергается в реку, отсчитывают семьдесят дней, а затем спускаются к берегу, отыскивают кости драконовы, с которых давно уже сошло мясо, и забирают карбункулы, что сидят в черепах…»»

Китай, река из Рая и нынче есть в Пекине, как и сказания про драконов, которые не могут взлететь.

Хотя теперь понятно за что их, драконов, повывели люди, разыскивая даже в дальних пещерах и рубая им головы. Корунд, конечно, не алмаз, но вполне себе камень приличный, тем паче, что производится промышленно, а значит при схожих условиях вполне мог зарождаться в головах драконов, которые пыхали огнём и воняли.

Опять же золотой песок, драконы на золоте или что-то там типа охраняет золотое, это его среда обитания, жизненно необходимое условие, а не алчность из людской страсти к золоту.

Про карбункулы корунд ведь аж Пушкин упомянул в Царе Салтане, где белочка орешки грызёт - скорлупки золотые, а ядра чистый изумруд, сказка? Опять имеем камни в золоте, которые получают промышленным способом в золотой оболочке выращенные, после чего остаётся отделить оболочку от камня. Современный способ довольно схож.

https://okaratah.com/dragocennye/rubin/korund-rubin.html

Зная эту особенность драконов и способ современного получения тех же корундов, не так сложно определить необходимый рацион питания драконов данного вида и тип золотого песка, раз их «биология» имела продуктом корунд.
Так что с оскудением кормовой базы драконы вполне могли вымереть с банального голода, а даже не из-за людских попыток их истребить.

«И вот, без тени сомнения почтенный францисканец сообщает, например, такое: «Слышал я, растут там деревья, которые родят мужчин и женщин, и человечки эти бывают с локоть величиной и к дереву прикреплены пуповиной; когда дует ветер, они живые, а если ветра нет, то засыхают. Правда, сам я подобного не видел, но слышал от людей, говоривших, что им случалось знавать такое»

Феи обыкновенные, почему нет? Дюймовочка найдена в цветке, сказка? Мальчик с пальчик? Просто феи разных сортов? Букварь Войнича? Встречаются по храмам и засушенные экземпляры, хранящиеся с благоговением.







Мумии "фей" из буддистского храма Источник: http://paranormal-news.ru/news/mumii_fej_iz_buddistskogo_khrama/2015-11-04-11501

Всегда можно сказать, что это выдумки, сказки, враньё, заговор, фотожоп.

«В этой стране встретил я черепаху, которая была больше купола церкви Святого Антония в Падуе.»

Ну если учесть, что часть куполов храмов и костёлов слишком смахивают на куски больших животных, только без мяса, куда залезли более мелкие и выжрали всё, поселившись, как муравьи выедают краба и там даже селятся, то и это не кажется странным.

А это, хоть и кажется невозможным, вроде как:




За не таким уж исключением наукой современной и вовсе не отрицается, разве что путешественники считали их реально живущими, а наука современности вымершими и выглядящими так и уверяет, что это самый обычный спинозавр:




Рогов нет? Ай-ай. И тут наука современности не подкачала и показывает нам как выглядел, естественно вымерший, но вполне как живой очередной тип динозавра:




Наука уверяет, что весь этот зоопарк носился по Земле мильоны лет назад:




Камни Икки уверяют, что люди вполне застали динозавров и даже зарисовать их фигурок раньше чем наука опубликовала как те выглядели.




А ведь ещё есть коллекция Джульсруда, так там и вовсе налепили их немеряно.




Усё это подделки, фотожоп и новодел, ясень пень, а путешественники всё выдумали, раз детали их картинок не совпадают в мелочах с Джульсрудом, вот коварные!

Конечно может и фантазии, однако камни Икка вполне похожи, как и Джульсруда и похоже сразу с натуры, а вот картинки к путешествиям делались по рассказам и естественно так, как мог себе представить художник из того что знал, тут уж проблема перевода, но зато есть словесные описания путешественников, дополняющие картинки, т.е. реальность данного вида живности вполне может считаться, что застала людей.

А тот же Феникс, возрождавшийся из пепла, по сути, мало отличается процессом реинкарнации от растений выросли, сгнили, на перегное опять вырос. Ну разве что деталями реализации и невозможностью с точки зрения людей и их мнения о мире вокруг. Вот растения могут из перегноя появляться, динозавры, ящерицы и даже куры мусорные откладывать туда яйца могут, чтобы потомство появилось, а вот птица нет! Хотя куры тоже вроде птицы, а мусорные так яйца в перегное содержат и ничего, разве что не сгорают, но это тонкости реализации процесса, не более.

При этом у собак нынче кинологи, а у людей филологи.
Собакоголовые - киноцефалы, а людеголовые - фило... кто?

И по мнению медицины, Цефал-
(цефало-, кефал-, кефало-; греч. kephalē голова)
составная часть сложных слов, означающая «относящийся к голове».

Целая область занятая разными головами!

Выходит есть и челоцефалы? И это не филоцефалы.
А ведь ещё лошади и кони есть, овцы, быки и бараны, кошачьи.

Ух, раздолье для работы цефалов!

Филами, к слову, звали-то как раз Сатиров, бараноголовых! Вот нам и плеяда философов, а уж потом какие-то люди. А ещё Кентавры и прочие, естественно мифические, легендарные, сказочные и даже небывалые Существа, естественно людьми выдуманные со страху перед силами природы.
Ой, орлов, и прочих ещё!

Эдак термин кефалия-то означает единоголовие, никак, т.е. единомышленники.
А автокефалия?

Выходит, что Христианская кефалия это церковь Христофора, а не каких-то там сынов Израилевых? А католическая?
Люди вообще что-то своё смогли создать или только занимали у других, объявляя своим, обезъянничая? Впрочем, приматы же.
Или приматы это деградировавшие люди, удалившиеся на природу к естественной еде, где и наслаждаются жизнью?

Да и церковь может тянуться от цербера - оков цербера, этакая будка или охранный пост, что, в принципе, верующими по церквям и склоняется как некий пограничный пункт, где верующие и толкутся. Вот только верующие во что? Хриштофора? Киноцефалов?

Усё смешалось у людей в кучу, зато свято верят в истинность не важно чего.

Доверчивые, как мартышки.

Ведь мартышек так и ловят - банан в ящике, она его хватает, засунув туда лапу через отверстие, а вытащить не может и банан оставить тоже.

Разве людей разводят раз за разом и сами себя не по тому же принципу халявного банана в ящике? А после вопли - а нас-то за что?

Ворота старые, да бараны новые.

Люди, такие люди.

Автор: Dmitrijan
Сложил воедино: Владимир Мамзерев. 20.11.2018

Люди, Нелюди, Листая старые трактаты.

Previous post Next post
Up