По-поводу видео и разных токов - извините, но бред, который просто вредно смотреть без достаточных знаний. Получая осциллограмму напряжений, он утверждает, что токи идут точно так же, но мы то знаем, что ток сдвинут по фазе от напряжения и угол этой фазы зависит от частоты. Повышая частоту напряжения в первичке, он увеличивает и угол сдвига фазы тока. А индуцированное напряжение сдвигается ещё на свой угол. Так он может накрутить практически любой сдвиг.
Видео приведено в качестве примера возможности сдвига фазы до противоположного значения. Кому интересно проведут собственные измерения и выдвинут собственные теории. А сама возможность перевёртывания фазы подразумевает ослабление реакции первичной обмотки на нагрузку вторичной. Ну и комбинация режимов работы трансформатора и материала провода может дать весьма интересные результаты )
Можете поэкспериментировать, но вас ждёт разочарование, т.к. в трансформаторе первостепенное значение имеет взаимодействие полей. Фазу можно вывернуть хоть наизнанку, но если, как вы написали, ослабите взаимодействие на первичную обмотку, то и на вторичке получите пропорциональное падение мощности. Ваш трансформатор будет работать в холостую и просто греться.
Ура! Разрешение есть! ) Ага, только усиливать то смысла нет совсем. Ну поставите вы ещё более крепкий вал от ведущего маховика к ведомому, и что? Чем больше тормозите ведомый тем больше нагрузка на ведущий и за что война?
И с чем вы тут не согласны? Увеличение угла сдвига фазы ведёт к уменьшению потокосцепления и коэффициента передачи трансформатора. Это отлично видно на осциллограмме из видео. Я не собираюсь отговаривать вас от проверки, пожалуйста. Вот только это всё уже давно проверено, да и так понятно. Как писал Тесла, получить дополнительную энергию можно только от резонанса, при этом его трансформаторы были без сердечников, а значит на сдвиг фаз он вообще не обращал внимания. Он считал, что всем и так понятны условия и имел ввиду многократное использование однажды возбуждённого магнитного поля - энергии самоиндукции, на которую не тратится энергия источника питания.
И где по вашему Тесла использовал резонанс? И почему Тесла в своём трансформаторе так возмутительно уменьшал взаимодействие на первичную обмотку? А может он стоячие волны использовал? "многократное использование однажды возбуждённого магнитного поля - энергии самоиндукции, на которую не тратится энергия источника питания" вот это точно не мешает расшифровать.
Конечно странно. Может просто никто не понял как это сделать?
"Во вторичке напряжение и ток умножались всем известными способами" и какими? Особенно про ток интересно. "вводило вторичку в резонанс, при котором поле дольше не затухало" с чего бы? "На один импульс тока в первичке могло быть получено и 10 и 100 колебаний поля" обычный колебательный контур тоже так может. "Это всем известная бифилярная безындукционная катушка Тесла" покажете? "только подключалась она другими точками" у неё больше 2 выводов? "напрямую магнитным полем заряжать конденсатор" а с этого места подробней пожалуйста. Если у поля колебания а конденсатор заряжается то где выпрямление?
Вы задаёте такие вопросы, что у меня появляется сомнение в том, что вы тот, за кого себя выдаёте )
Напряжение в катушке умножается, когда магнитный поток вдоль катушки движется быстрее возбуждаемого тока в проводе. Это бывает только у катушек большой длины и без сердечника. Увеличенная разность потенциалов вытягивает дополнительные отрицательные заряды из заземления, которое всегда должно быть очень хорошим. Всё это увеличивает добротность контура и время незатухающих колебаний. Это знают почти все строители этих катушек.
Как подключалась катушка для нагрузки, сколько у неё выводов и как снять с неё энергию подумайте уже сами. Я испытывал её при низком напряжении и без резонанса, а до испытаний с катушкой Тесла пока не дошло. Как будет результат - я вам сообщу. Хотя мой трансформатор выглядит более перспективным и Тесла забросил свои катушки в начале 20-х годов, когда нашёл другой принцип.
Не иначе опять мирового масштаба заговор и сплошной обман? )
"магнитный поток вдоль катушки движется быстрее возбуждаемого тока в проводе" правда что ли так бывает? "вытягивает дополнительные отрицательные заряды из заземления, которое всегда должно быть очень хорошим" это тоже интересная новость. И кто сказал что заземление обязательно? И вы так и не ответили про умножение тока.
"Это всем известная бифилярная безындукционная катушка Тесла" покажете? На бис! И про "напрямую магнитным полем заряжать конденсатор" а с этого места подробней пожалуйста. Если у поля колебания а конденсатор заряжается то где выпрямление?
"Как подключалась катушка для нагрузки, сколько у неё выводов и как снять с неё энергию подумайте уже сами." Да все уже догадались что у вас есть такие секретные разработки, но вы их никому не покажете )
Бывает. Нарисуйте как идёт ток, а как магнитное поле и посмотрите. Это новость только для начинающих "строителей". Тесла сказал. Сказал. Ток увеличивается за счёт зарядов из земли. С этого места подумайте сами, а заодно объясните мне при чём тут выпрямление. Или конденсатор не может заряжаться попеременно переменным током??? Все свои секретные разработки я описал в десятке постов у себя в журнале, а тут только выжимка. Почитайте.
Я уже понял что конкретные вопросы вы игнорируете. Конденсатор безусловно может заряжаться переменным напряжением. Но с таким же успехом он им же и разряжается.
"Это всем известная бифилярная безындукционная катушка Тесла" покажете?
По-поводу видео и разных токов - извините, но бред, который просто вредно смотреть без достаточных знаний.
Получая осциллограмму напряжений, он утверждает, что токи идут точно так же, но мы то знаем, что ток сдвинут по фазе от напряжения и угол этой фазы зависит от частоты. Повышая частоту напряжения в первичке, он увеличивает и угол сдвига фазы тока. А индуцированное напряжение сдвигается ещё на свой угол. Так он может накрутить практически любой сдвиг.
По-поводу материала проводов и сердечников - тут дело не только в прочности, (хотя и в ней тоже) есть диамагнетики и парамагнетики:
http://900igr.net/prezentatsii/fizika/Spravochnyj-material-po-fizike/015-Otnositelnaja-magnitnaja-pronitsaemost-veschestv.html
Парамагнетики уменьшают индуктивность катушки, а парамагнетики увеличивают. Посмотрите, где находится медь, а где алюминий.
Reply
Ну и комбинация режимов работы трансформатора и материала провода может дать весьма интересные результаты )
Reply
Reply
Ага, только усиливать то смысла нет совсем. Ну поставите вы ещё более крепкий вал от ведущего маховика к ведомому, и что? Чем больше тормозите ведомый тем больше нагрузка на ведущий и за что война?
Reply
Reply
Reply
Увеличение угла сдвига фазы ведёт к уменьшению потокосцепления и коэффициента передачи трансформатора. Это отлично видно на осциллограмме из видео.
Я не собираюсь отговаривать вас от проверки, пожалуйста. Вот только это всё уже давно проверено, да и так понятно.
Как писал Тесла, получить дополнительную энергию можно только от резонанса, при этом его трансформаторы были без сердечников, а значит на сдвиг фаз он вообще не обращал внимания.
Он считал, что всем и так понятны условия и имел ввиду многократное использование однажды возбуждённого магнитного поля - энергии самоиндукции, на которую не тратится энергия источника питания.
Reply
"многократное использование однажды возбуждённого магнитного поля - энергии самоиндукции, на которую не тратится энергия источника питания" вот это точно не мешает расшифровать.
Reply
Reply
"Во вторичке напряжение и ток умножались всем известными способами" и какими? Особенно про ток интересно.
"вводило вторичку в резонанс, при котором поле дольше не затухало" с чего бы?
"На один импульс тока в первичке могло быть получено и 10 и 100 колебаний поля" обычный колебательный контур тоже так может.
"Это всем известная бифилярная безындукционная катушка Тесла" покажете?
"только подключалась она другими точками" у неё больше 2 выводов?
"напрямую магнитным полем заряжать конденсатор" а с этого места подробней пожалуйста. Если у поля колебания а конденсатор заряжается то где выпрямление?
Reply
Напряжение в катушке умножается, когда магнитный поток вдоль катушки движется быстрее возбуждаемого тока в проводе. Это бывает только у катушек большой длины и без сердечника.
Увеличенная разность потенциалов вытягивает дополнительные отрицательные заряды из заземления, которое всегда должно быть очень хорошим. Всё это увеличивает добротность контура и время незатухающих колебаний. Это знают почти все строители этих катушек.
Как подключалась катушка для нагрузки, сколько у неё выводов и как снять с неё энергию подумайте уже сами. Я испытывал её при низком напряжении и без резонанса, а до испытаний с катушкой Тесла пока не дошло. Как будет результат - я вам сообщу. Хотя мой трансформатор выглядит более перспективным и Тесла забросил свои катушки в начале 20-х годов, когда нашёл другой принцип.
Reply
"магнитный поток вдоль катушки движется быстрее возбуждаемого тока в проводе" правда что ли так бывает?
"вытягивает дополнительные отрицательные заряды из заземления, которое всегда должно быть очень хорошим" это тоже интересная новость. И кто сказал что заземление обязательно?
И вы так и не ответили про умножение тока.
"Это всем известная бифилярная безындукционная катушка Тесла" покажете? На бис! И про "напрямую магнитным полем заряжать конденсатор" а с этого места подробней пожалуйста. Если у поля колебания а конденсатор заряжается то где выпрямление?
"Как подключалась катушка для нагрузки, сколько у неё выводов и как снять с неё энергию подумайте уже сами." Да все уже догадались что у вас есть такие секретные разработки, но вы их никому не покажете )
Reply
Это новость только для начинающих "строителей". Тесла сказал.
Сказал. Ток увеличивается за счёт зарядов из земли.
С этого места подумайте сами, а заодно объясните мне при чём тут выпрямление. Или конденсатор не может заряжаться попеременно переменным током???
Все свои секретные разработки я описал в десятке постов у себя в журнале, а тут только выжимка. Почитайте.
Reply
Конденсатор безусловно может заряжаться переменным напряжением. Но с таким же успехом он им же и разряжается.
"Это всем известная бифилярная безындукционная катушка Тесла" покажете?
Reply
А может разряжаться на нагрузку, складываясь с ним. Или это тоже страшная тайна?
Вы это тоже первый раз видите???:
http://electricalschool.info/uploads/posts/2016-09/1474374246_3.gif
Reply
"Вы это тоже первый раз видите???:
http://electricalschool.info/uploads/posts/2016-09/1474374246_3.gif" Это вижу далеко не в первый раз. Но вы говорили про безиндукционную. В каком месте у неё нет индуктивности??
Reply
Leave a comment