Cтранное совпадение и стабильность в расположении типовых объектов веры
Очередная торпеда со смещенным центром в голову. Систематизация наше всё.
Не бойся незнания, бойся ложного знания. От него все зло мира.(с)
Сколько времени прошло, а актуальность не изменилась.
«Москва. Церковь Успения Пресвятой Богородицы в Казачьей слободе.»
http://sobory.ru/article/?object=02271
dmitrijan: Ничего необычного, всё как водится - камень, железяки.
Но буквально на той же улице да ещё в шаговой доступности, какие-то 254 метра, располагается ещё и другой.
Ну очень далеко одно от другого.
«Москва. Церковь Григория Неокесарийского в Дербицах»
http://sobory.ru/article/?object=02238
Естественно такое расположение объясняется сугубо набожностью местных жителей, которые испытывали непреодолимую тягу к посещению святых сооружений.
Расписные изразцы, и железяки уже не удивляют, вроде как.
Пара мощных железяк ,как положено, пересекает свод прохода.
И даже много-много маковок смотрятся уже привычно, как и низкая посадка.
И даже куранты не удивляют, ну время и время.
Однако что там видится у него на своде колокольной крыши?? Что за расписные нити?
Где же мы такие видели?? Да и архитектура что-то напоминает. Но что???
А красивые столбики? И такие характерные цвета?
Мощнейшие балки железяк в проёме подвязаны, чтобы не упали. Ну а что? Стиль нужно беречь! Ибо тут так принято!
Такие знакомые шарики, небось, пустотелые местами.
«Храм Григория Неокесарийского, XVII в., Москва»
https://stilarhitekturi.livejournal.com/284150.html
Но всё же, что это за странное полосатое украшение на крыше, тянущееся под чехол креста на макушке?
Вполне может это стиль такой. Может быть и стиль, но где же это было??? Или есть?
Ах, извините, Храм Покрова на Рву!
Какие знакомые финтифлюшки на крыше-то!
И что очень важно - это весьма и весьма необходимая для богомоления рюшечка! Без оной ну никак не получится.
И наверняка совпадение, что такие сооружения существуют не в единственном экземпляре.
Для свидетелей секты заговора будет интересно узнать, что те же 254 метра будут от Храма на Рву до странного угла на боку мавзолея и до старого английского двора. И до... Места убийства Немцова. Может всё это чистые совпадения, а может нет.
Причём 254 метра это 10000 дюймов. Хотя, может быть, это всё чистое совпадение и случайность. Да и точность измерения имеет погрешности.
elektromexanik: Может есть связь с сеткой Хартмана и прочими?
Dmitrijan: Вполне может.
elektromexanik: А Храм Покрова выглядит как модульная конструкция где каждый купол с индивидуальными параметрами подключён к общей системе.
Dmitrijan: Выходит, что здания эти имеют не только ориентацию по сторонам, но и расстояния выдерживают.
Храм на Рву выглядит как состоящий из центрального и достроенного блока, который, обычно, располагается отдельным блоком. А тут маковки куполов стоят вокруг.
elektromexanik: Только сейчас дошло про уровень стрелки на мелкие надписи. Могли ведь стрелку и снизу сделать, значит это просто для соответствуюещего роста.
Dmitrijan: Но может ли быть такое типичное строение как «Церковь Успения Пресвятой Богородицы в Казачьей слободе.» в единственном уникальном экземпляре?
Оказывается ничуть не может!
Ищем и находим ещё: «Храм «Большое Вознесение» у Никитских ворот»
http://bolshoevoznesenie.ru/
За малыми исключениями они подозрительно похожи!
Разве чуток покрупнее, но и название пафосное, не только ворота. Аж Вознесения! И не просто, а БОЛЬШОЕ!
Что в округе? Так, по мелочи, недалеко от апсиды есть «Фонтан-Ротонда "Александр и Натали"», ну так вышло, что там, где обычно у верующих кладбище, тут Ротонда. И расстояние странное, что-то порядка 127 метров, а это 254/2 или что-то там 5000 дюймов. Совпадения, однозначно совпадения.
И совершенно случайно оказывается, что невдалеке, утопая в уровне земли, есть некая «Церковь Фёдора Студита»
Какое совпадение! Кто же мог подумать?!
И даже под замалёванной побелкой угадываются знакомые мотивы рюшечек. Естественно для красоты.
«Описание Храма Преподобного Феодора Студита у Никитских ворот»
http://palomniki.su/countries/ru/g14/moscow/hram-feodora-studita.htm
И что забавно, расстояние порядка 127 метров. Ну совершенно случайно.
Совершенно случайно, невдалеке расположен «Гранатный двор», который выдаёт типовая архитектура:
«Дома Москвы. Улица Спиридоновка, дом 3-5»
https://sergeybond.livejournal.com/121939.html
Не так уж и далеко, всего каких-то 500 метров, есть
«Церковь Иоанна Богослова на бронной»
https://vittasim.livejournal.com/176844.html
Обладающая всеми самыми необходимыми архитектурными элементами для богослужения.
Вот как люди стремились молиться Богу! Что строили и строили сооружения для этого буквально в шаговой доступности. Что понятно, ведь это самая насущная необходимость, чтобы не пройти лишних 100 метров, а обратиться к богу, не шибко утруждаясь в ходьбе.
И что интересно, этих самых «Церковь Иоанна Богослова» Возведено ну очень приличное количество! Именно Иоанна и именно Богослова.
elektromexanik: А на просторах тоже Иоанна Богослова только как то совсем просторно. Видимо строили именно в определённых местах а не где захочется.
"Хавертово. Церковь Иоанна Богослова."
http://kinodk.narod.ru/blog/khavertovo_cerkov_ioanna_bogoslova/2016-09-10-48
Может и названия не просто так давали? Тогда получается типа сети "Пятёрочки"?
«Церковь Иоанна Богослова в Ростове Великом»
http://www.vidania.ru/literatura/zerkov_ioanna_bogoslova_v_rostove/rostov_zerkov_ioanna_bogoslova.html
«Церковь Иоанна Богослова, что под Вязом»
https://moscowsteps.com/tserkov-ioanna-pod-vyazom
«Смоленск. Церковь Иоанна Богослова на Варяжках»
http://www.smolenskru.ru/Arhitect/ioanna_bogoslova.htm
«Иоанна Богослова церковь. Кострома»
http://russian-church.ru/viewpage.php?cat=kostroma&page=4
«Иоанно-Богословская церковь. Город Коломна»
http://www.vidania.ru/temple/temple_mosobl/kolomenskii_raion_ioanno_bogoslovskaya_zerkov_kolomna.html
«Иоанно-Богословская церковь, Барнаул»
http://www.2rf.ru/rest/3520
«Храм Иоанна Богослова в Канео»
https://www.rutraveller.ru/place/25266
Да их настроили многа! Каждый, КАЖДЫЙ приличный город просто обязан был иметь именно Церковь, именно Иоанна, именно Богослова! Никак иначе. Иначе-то как жить? Особенно где-то в Канео! И чем город был больше, тем крупнее, и даже несколько!!!
Что-то смахивает на типовое сооружение почта-телеграф-телефон.
Вон справа и крестик на крыше типовой для таких сооружений виднеется, что покосили богохульники.
А когда-то почта-телеграф-телефон даже занимались богоугодными делами!!!
И дороги даже вели к ним, ну а как же? Посылки возить-то надо!
И конечно же для секты свидетелей эфирных конденсаторов там были столбы с шишечками!!!
Вот какое полезное социальное сооружение эта Церковь почта-телеграф-телефон!
Причём, все церкви Иоанна богослова, за исключением разве что совсем помпезных, имеют вполне нормальную высоту дверей и потолков, не то что недалеко расположенные всякие церкви вознесения, с воротами в несколько ростов.
Причём датировка сравнимая и тех что с огромными проёмами, вознесения куда-то. И тех, что просто богословные, с высотой проходов с вполне нормального размера.
Т.е. каким-то образом сочетались церкви с огроменными пространствами и тут же с мелкими, под рост людей. Конечно, можно предположить, что одни для парада, знати, аристократов, типа для проезда на слоне стоя в прыжке, а другие, чтобы ползком и для простолюдинов и на каждый день.
elektromexanik: А в Ростове натурально Кремль не хуже Московского! http://www.centre.smr.ru/win/pics/pic0245/ph0245_2.htm
Dmitrijan: Дык Ростов, причём Великий, не то что Москва какая-то.
elektromexanik: А это в Кущево.
Эта фотография Церковь Иоанна Богослова является собственностью сайта TripAdvisor
С настоящим портиком однако.
«Илиинская церковь в Черкизове»
http://www.hramilii.ru/iilinskaya-tserkov/
Dmitrijan:Узнаваемая архитектура, низкие своды, много рюшечек, кладбище, всё как положено. И даже «Первое упоминание о селе Черкизово относится к XIV веку».
Всё по заповедям. Естественно вначале была деревянная, потом дерево убрали и получилась из камня. Всё как полагается по исторической науке.
Балки, как им и полагается, пересекают пространство над головами верующих. Хотя пол из металла давно куда-то спрятан, может растащили, может закрыли.
Казалось бы всё? Но оказывается, всего в каких-то 254 метрах располагается «Дворец творчества детей и молодежи "Преображенский"»!
«Черкизовский пруд»
http://moscowalk.ru/vao/preobrajenskoe/progulki/cherkizovsky-pond.html
И место там повыше, и вид на запруду лучше, ан нет, там Дворец молодёжи, а неподалёку Церковь.
Хотя, конечно, Дворец молодёжи построен намного позднее Церкви, вероятно, там что-то было, на месте этого Дворца молодёжи.
Хотя, вероятно логично, считать эти расстояния в вёрстах - веры стадиях, и тогда 254 метра, а точнее 266 будут 1/4 версты, всё равно странное совпадение и стабильность в расположении типовых объектов веры.
Комментировали: elektromexanik, Dmitrijan
Сложил воедино: Владимир Мамзерев. 07.09.2017
Не бойся незнания, бойся ложного знания. От него все зло мира.(с)
Сколько времени прошло, а актуальность не изменилась.
«Москва. Церковь Успения Пресвятой Богородицы в Казачьей слободе.»
http://sobory.ru/article/?object=02271
dmitrijan: Ничего необычного, всё как водится - камень, железяки.
Но буквально на той же улице да ещё в шаговой доступности, какие-то 254 метра, располагается ещё и другой.
Ну очень далеко одно от другого.
«Москва. Церковь Григория Неокесарийского в Дербицах»
http://sobory.ru/article/?object=02238
Естественно такое расположение объясняется сугубо набожностью местных жителей, которые испытывали непреодолимую тягу к посещению святых сооружений.
Расписные изразцы, и железяки уже не удивляют, вроде как.
Пара мощных железяк ,как положено, пересекает свод прохода.
И даже много-много маковок смотрятся уже привычно, как и низкая посадка.
И даже куранты не удивляют, ну время и время.
Однако что там видится у него на своде колокольной крыши?? Что за расписные нити?
Где же мы такие видели?? Да и архитектура что-то напоминает. Но что???
А красивые столбики? И такие характерные цвета?
Мощнейшие балки железяк в проёме подвязаны, чтобы не упали. Ну а что? Стиль нужно беречь! Ибо тут так принято!
Такие знакомые шарики, небось, пустотелые местами.
«Храм Григория Неокесарийского, XVII в., Москва»
https://stilarhitekturi.livejournal.com/284150.html
Но всё же, что это за странное полосатое украшение на крыше, тянущееся под чехол креста на макушке?
Вполне может это стиль такой. Может быть и стиль, но где же это было??? Или есть?
Ах, извините, Храм Покрова на Рву!
Какие знакомые финтифлюшки на крыше-то!
И что очень важно - это весьма и весьма необходимая для богомоления рюшечка! Без оной ну никак не получится.
И наверняка совпадение, что такие сооружения существуют не в единственном экземпляре.
Для свидетелей секты заговора будет интересно узнать, что те же 254 метра будут от Храма на Рву до странного угла на боку мавзолея и до старого английского двора. И до... Места убийства Немцова. Может всё это чистые совпадения, а может нет.
Причём 254 метра это 10000 дюймов. Хотя, может быть, это всё чистое совпадение и случайность. Да и точность измерения имеет погрешности.
elektromexanik: Может есть связь с сеткой Хартмана и прочими?
Dmitrijan: Вполне может.
elektromexanik: А Храм Покрова выглядит как модульная конструкция где каждый купол с индивидуальными параметрами подключён к общей системе.
Dmitrijan: Выходит, что здания эти имеют не только ориентацию по сторонам, но и расстояния выдерживают.
Храм на Рву выглядит как состоящий из центрального и достроенного блока, который, обычно, располагается отдельным блоком. А тут маковки куполов стоят вокруг.
elektromexanik: Только сейчас дошло про уровень стрелки на мелкие надписи. Могли ведь стрелку и снизу сделать, значит это просто для соответствуюещего роста.
Dmitrijan: Но может ли быть такое типичное строение как «Церковь Успения Пресвятой Богородицы в Казачьей слободе.» в единственном уникальном экземпляре?
Оказывается ничуть не может!
Ищем и находим ещё: «Храм «Большое Вознесение» у Никитских ворот»
http://bolshoevoznesenie.ru/
За малыми исключениями они подозрительно похожи!
Разве чуток покрупнее, но и название пафосное, не только ворота. Аж Вознесения! И не просто, а БОЛЬШОЕ!
Что в округе? Так, по мелочи, недалеко от апсиды есть «Фонтан-Ротонда "Александр и Натали"», ну так вышло, что там, где обычно у верующих кладбище, тут Ротонда. И расстояние странное, что-то порядка 127 метров, а это 254/2 или что-то там 5000 дюймов. Совпадения, однозначно совпадения.
И совершенно случайно оказывается, что невдалеке, утопая в уровне земли, есть некая «Церковь Фёдора Студита»
Какое совпадение! Кто же мог подумать?!
И даже под замалёванной побелкой угадываются знакомые мотивы рюшечек. Естественно для красоты.
«Описание Храма Преподобного Феодора Студита у Никитских ворот»
http://palomniki.su/countries/ru/g14/moscow/hram-feodora-studita.htm
И что забавно, расстояние порядка 127 метров. Ну совершенно случайно.
Совершенно случайно, невдалеке расположен «Гранатный двор», который выдаёт типовая архитектура:
«Дома Москвы. Улица Спиридоновка, дом 3-5»
https://sergeybond.livejournal.com/121939.html
Не так уж и далеко, всего каких-то 500 метров, есть
«Церковь Иоанна Богослова на бронной»
https://vittasim.livejournal.com/176844.html
Обладающая всеми самыми необходимыми архитектурными элементами для богослужения.
Вот как люди стремились молиться Богу! Что строили и строили сооружения для этого буквально в шаговой доступности. Что понятно, ведь это самая насущная необходимость, чтобы не пройти лишних 100 метров, а обратиться к богу, не шибко утруждаясь в ходьбе.
И что интересно, этих самых «Церковь Иоанна Богослова» Возведено ну очень приличное количество! Именно Иоанна и именно Богослова.
elektromexanik: А на просторах тоже Иоанна Богослова только как то совсем просторно. Видимо строили именно в определённых местах а не где захочется.
"Хавертово. Церковь Иоанна Богослова."
http://kinodk.narod.ru/blog/khavertovo_cerkov_ioanna_bogoslova/2016-09-10-48
Может и названия не просто так давали? Тогда получается типа сети "Пятёрочки"?
«Церковь Иоанна Богослова в Ростове Великом»
http://www.vidania.ru/literatura/zerkov_ioanna_bogoslova_v_rostove/rostov_zerkov_ioanna_bogoslova.html
«Церковь Иоанна Богослова, что под Вязом»
https://moscowsteps.com/tserkov-ioanna-pod-vyazom
«Смоленск. Церковь Иоанна Богослова на Варяжках»
http://www.smolenskru.ru/Arhitect/ioanna_bogoslova.htm
«Иоанна Богослова церковь. Кострома»
http://russian-church.ru/viewpage.php?cat=kostroma&page=4
«Иоанно-Богословская церковь. Город Коломна»
http://www.vidania.ru/temple/temple_mosobl/kolomenskii_raion_ioanno_bogoslovskaya_zerkov_kolomna.html
«Иоанно-Богословская церковь, Барнаул»
http://www.2rf.ru/rest/3520
«Храм Иоанна Богослова в Канео»
https://www.rutraveller.ru/place/25266
Да их настроили многа! Каждый, КАЖДЫЙ приличный город просто обязан был иметь именно Церковь, именно Иоанна, именно Богослова! Никак иначе. Иначе-то как жить? Особенно где-то в Канео! И чем город был больше, тем крупнее, и даже несколько!!!
Что-то смахивает на типовое сооружение почта-телеграф-телефон.
Вон справа и крестик на крыше типовой для таких сооружений виднеется, что покосили богохульники.
А когда-то почта-телеграф-телефон даже занимались богоугодными делами!!!
И дороги даже вели к ним, ну а как же? Посылки возить-то надо!
И конечно же для секты свидетелей эфирных конденсаторов там были столбы с шишечками!!!
Вот какое полезное социальное сооружение эта Церковь почта-телеграф-телефон!
Причём, все церкви Иоанна богослова, за исключением разве что совсем помпезных, имеют вполне нормальную высоту дверей и потолков, не то что недалеко расположенные всякие церкви вознесения, с воротами в несколько ростов.
Причём датировка сравнимая и тех что с огромными проёмами, вознесения куда-то. И тех, что просто богословные, с высотой проходов с вполне нормального размера.
Т.е. каким-то образом сочетались церкви с огроменными пространствами и тут же с мелкими, под рост людей. Конечно, можно предположить, что одни для парада, знати, аристократов, типа для проезда на слоне стоя в прыжке, а другие, чтобы ползком и для простолюдинов и на каждый день.
elektromexanik: А в Ростове натурально Кремль не хуже Московского! http://www.centre.smr.ru/win/pics/pic0245/ph0245_2.htm
Dmitrijan: Дык Ростов, причём Великий, не то что Москва какая-то.
elektromexanik: А это в Кущево.
Эта фотография Церковь Иоанна Богослова является собственностью сайта TripAdvisor
С настоящим портиком однако.
«Илиинская церковь в Черкизове»
http://www.hramilii.ru/iilinskaya-tserkov/
Dmitrijan:Узнаваемая архитектура, низкие своды, много рюшечек, кладбище, всё как положено. И даже «Первое упоминание о селе Черкизово относится к XIV веку».
Всё по заповедям. Естественно вначале была деревянная, потом дерево убрали и получилась из камня. Всё как полагается по исторической науке.
Балки, как им и полагается, пересекают пространство над головами верующих. Хотя пол из металла давно куда-то спрятан, может растащили, может закрыли.
Казалось бы всё? Но оказывается, всего в каких-то 254 метрах располагается «Дворец творчества детей и молодежи "Преображенский"»!
«Черкизовский пруд»
http://moscowalk.ru/vao/preobrajenskoe/progulki/cherkizovsky-pond.html
И место там повыше, и вид на запруду лучше, ан нет, там Дворец молодёжи, а неподалёку Церковь.
Хотя, конечно, Дворец молодёжи построен намного позднее Церкви, вероятно, там что-то было, на месте этого Дворца молодёжи.
Хотя, вероятно логично, считать эти расстояния в вёрстах - веры стадиях, и тогда 254 метра, а точнее 266 будут 1/4 версты, всё равно странное совпадение и стабильность в расположении типовых объектов веры.
Комментировали: elektromexanik, Dmitrijan
Сложил воедино: Владимир Мамзерев. 07.09.2017