Кто ставил эти надписи, никакого отношения не имеют к тем, кто это реально строил
А тут видно скобу в сколе. И след от чего-то круглого.
Dmitrijan: Точность стыковки какая-то нереально высокая.
А дырки похожи на просто следы вбитых гвоздей.
Причём гвозди кованные, имеют гранёную структуру.
А вон один даже торчит, загнутый! Позеленевший. Похоже на бронзу.
И кстати не один торчит, а целых 2.
Хотя верхний может быть даже деревянным дюпелем с кусочком гвоздя.
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=556296&page=72
pro_vladimir: Вон чего рисуют, что висело круглое.
Горгона какая-то.
Интересно, остался где живой щит.
Dmitrijan: Да наверняка, похоже на те, что в руках у многих римлян, кругленькие такие, с приклёпанными кое-как ремешками.
Может они их здесь и добывали. И потому щиты имели такую странную и неудобную форму, зато богато изукрашенную.
Буковки слишком корявые, похоже не переделку чего-то.
Вон их скока таких.
Да там их море, причём все загогулины на них исключительно ради выпендрёжа и тяги к прекрасному.
Хотя профессиональные военные обходятся такими.
elektromexanik: Так получается что медные мечи делали из арматуры выдранной оттуда же?
Dmitrijan: Более чем похоже. И бронзовые ещё.
И как только медь кончилась, начался бронзовый век.
elektromexanik: Ай молодцы!
Dmitrijan: Или наоборот. Особенно монеты. Вначале были золотые, потом серебрянные, потом медные, потом даже бронзовые.
Ведь никакой внятной промышленности производства меди историки не обнаружили, но медь и бронза была. Наковальни были, огонь в горне. Но для выплавки руды и получения металла этого недостаточно.
Зато народ упражнялся в щеголянии расписными мечами и прочими доспехами. А варвары носили кожаные штаны и обитые деревянные щиты, и давали по шее римским демократам.
elektromexanik: Тогда понятно почему после захвата неприятельского города его разрушали. Вот какой смысл столько работы вручную? Так просто добывали запчасти...
Dmitrijan: Судя по косым дыркам, это и был верх мастерства людей по приклёпке ремешков.
Грозно выглядит античный солдат, прямо демократические силы!
И в сланцах на босу ногу, ибо жарко. Но отчего-то надеть кучу железа сверху не жарко, а вот босоногие ибо жарко!
Грозный бронзовый тупой меч, который потенциально можно заточить и потенциально валить врагов?
Интересно, а почему нынче не пользуются бронзовыми ножами хотя бы в столовой? А они тупятся на раз!
elektromexanik: А короткий потому как погнется.
Dmitrijan:Оборот щита радует рющечками, важная деталь для воена.
Все в железе на босу ногу.
Зато щиты с отменной штамповкой рисунка.
elektromexanik: Типа щиты умеем а ботинки нет.
Dmitrijan: Вот такой щит выковать сможем.
А такой даже можно не стараться.
Кастрюля как она есть.
Впрочем, если напрячься, такое можно выковать:
И такое:
И даже такое:
А такое уже огромная проблема!
Небось ручная работа?
Хотя вот ручная работа:
elektromexanik: И вот есть подозрение что те "щиты" что содрали с облицовки несколько сложнее чем просто куски красивого металла.
Dmitrijan: А так? Зато видно, что точечки по кругу, нанесённые криво, это действительно ручная работа.
Зато как отштампованы.
elektromexanik: Вряд ли их только для красоты вешали. Уж очень стандартизированная штуковина.
Dmitrijan: Ручная работа, ручней не бывает.
Комплект!
Реально боевое оружие сильно отличалось от потенциально ритуального.
pro_vladimir: Фактически, получается как на дракаре, архитрав был увешан щитами по всему периметру.
Dmitrijan: Получается.
И щиты явно были не совсем боевые. Может и традиция прибить щит над вратами сходит к этому, типа где взяли, там и положили. Или щит сам по себе был защитой, не только механической, а типа щит-щит-щит. В смысле "уй, чёрт побьери!"
Возможно всё же был смысл их применения.
"Старинные изображения, противоречащие скалигеровской истории, но подтверждающие нашу реконструкцию"
https://history.wikireading.ru/39870
Уверяют ,что такое положение щитов должно защитить. Но что-то сомнительно, разве что так удобней из хранить. Однако и потерять просто.
Но ведь это лишь реконструкция в стиле как поняли.
В реконструированном виде достаточно криво получается.
https://aristotelisguidegr.wordpress.com/2013/09/02/%CF%84%CE%BF-%CE%BC%CF%85%CF%83%CF%84%CE%AE%CF%81%CE%B9%CE%BF-%CF%84%CE%B7%CF%82-%CF%87%CE%B1%CE%BC%CE%AD%CE%BD%CE%B7%CF%82-%CE%B5%CF%80%CE%B9%CE%B3%CF%81%CE%B1%CF%86%CE%AE%CF%82-%CF%84%CE%BF%CF%85/
Dmitrijan: Типа дырки от прибитых когда-то буков?
pro_vladimir: Выходит так.
elektromexanik: Как смогли так и прибили. Типа "здесь был Вася".
pro_vladimir: Отсюда простой и ненавязчивый вывод- те, кто ставил эти надписи, никакого отношения не имеют к тем, кто это реально строил.
Снежный ком по заданной теме начал расти тут:
"Знания прячут? А оно кому надо, если никто читать не умеет? 2"
http://pro-vladimir.livejournal.com/356916.html
"Неправильные "крепёжные" элементы античных ХРамов"
http://pro-vladimir.livejournal.com/358658.html
"Неправильные "крепёжные" элементы античных ХРамов 2"
http://pro-vladimir.livejournal.com/359078.html
"Модуль, наше всё. Иначе волна сбежит с колебательного контура мимо резонанса"
http://pro-vladimir.livejournal.com/360769.html
"И кто же и когда таки разложит по полкам все элементы по назначению и базовым частотам?"
http://pro-vladimir.livejournal.com/361367.html
"Ведь все знают, что параболическая антенна смотрит в космос! А тут в землю?"
http://pro-vladimir.livejournal.com/361977.html
Комментировали: Dmitrijan, elektromexanik
Сложил воедино: Владимир Мамзерев. 15.08.2017