Leave a comment

admiral_hood August 9 2017, 09:49:09 UTC
Ток - направленное движение заряженных частиц. Отрицательно заряженные частицы (например, электроны) движутся от минуса к плюсу, а положительно заряженные - от плюса к минусу. Но чтобы ток существовал достаточно долго, необходима такая забавная штука, как источник ЭДС (например, гальваническая батарея или генератор). Внутри источника ЭДС заряды движутся в противоположном направлении, то есть против поля - отрицательные заряды от плюса к минусу и наоборот.

Reply

elektromexanik August 9 2017, 10:11:22 UTC
И почему называют источник электродвижущей силы а не конкретно электронов или чего ещё?
Где кроме полупроводников и батареек встречаются положительные заряды?
А если источник ЭДС соединен с электронной лампой то положительные заряды в цепи присутствуют?

Reply

admiral_hood August 9 2017, 10:20:35 UTC
Источник ЭДС не является источником электронов, электроны существуют сами по себе. Источник ЭДС только гонит их в нужном направлении.

В полупроводниках не настоящие положительные заряды. Там положительные заряды - это недостаток электронов.

Настоящие положительные заряды - в электролитах и газовой плазме. В тех же лиминесцентных лампах.

В электронных лампах нет положительных зарядов, там только электроны, эмитируемые с подогреваемого катода. Есть, например, в газоразрядных лампах.

Reply

elektromexanik August 9 2017, 10:30:48 UTC
Если источник ЭДС гонит электроны которые сами по себе то они передвигаются и следовательно изменяются в количестве с разных концов ЭДС? Тогда для непрерывности процесса должен быть источник? Или электроны могут сбиться в кучку?

Ага, дырка от бублика...

А в люминесцентной лампе откуда они берутся и главное куда потом деваются?

Так в том и вопрос про положительные заряды в источнике питания.

Reply

ЭДС! dimon_shl August 9 2017, 10:40:28 UTC
ЭДС -это сила! Т.е. причина движения заряда. Главное слово: движение!
Движение - это волна. Таким образом электроны не появляются и не исчезают.

Reply

Re: ЭДС! elektromexanik August 9 2017, 10:44:16 UTC
А при электронной эмиссии с катода вакуумной лампы? Появляются или как?

Reply

Re: ЭДС! dimon_shl August 9 2017, 10:48:50 UTC
"Появляются или как?" - именно, так! Поэтому теория эфира (среды передачи электромагнитных волн) набирает обороты, без неё вообще ерунда будет.

Reply

Re: ЭДС! dimon_shl August 9 2017, 10:49:49 UTC
Электроны, протоны - это упрощение.

Reply

Re: ЭДС! admiral_hood August 13 2017, 09:25:10 UTC
В любом металле есть свободные электроны. При низких температурах энергии теплового движения недостаточно, чтобы заметное число электронов покинуло металл. Но при температурах порядка 800+ С электроны постоянно вылетают из металла (и под действием возникшего избытка положительных зарядов тут же возвращаются), поэтому нагретый проводник постоянно окружён облаком электронов. Если между катодом и анодом приложить напряжение (плюс на аноде), то электроны через вакуум под действием электрического поля будут лететь к аноду. Если при этом цепь замкнута (то есть электроны с анода по внешней цепи возвращаются на катод), то ток будет течь постоянно.

Reply

Re: ЭДС! elektromexanik August 13 2017, 13:44:56 UTC
Лампы с холодным катодом разве миф?

Reply

Re: ЭДС! admiral_hood August 13 2017, 15:03:20 UTC
В любом газе за счёт радиации и просто за счёт энергии теплового движения всегда есть небольшое количество ионов обоих знаков. Они служат инициаторами процесса. По мере ионизации ими атомов число вовлечённых в процесс электронов возрастает.

Reply

Re: ЭДС! elektromexanik August 13 2017, 16:20:25 UTC
Лампы с холодным катодом используют вакуум.

Reply

Re: ЭДС! admiral_hood August 16 2017, 12:51:23 UTC
Разные бывают

Reply

Re: ЭДС! elektromexanik August 16 2017, 13:18:14 UTC
В том числе с вакуумом.

Reply

Re: ЭДС! admiral_hood August 16 2017, 14:11:49 UTC
Вакуумные не светятся. Они типа старых электронных ламп, только без подогрева катода

Reply

Re: ЭДС! elektromexanik August 16 2017, 14:20:18 UTC
Это мы в курсе. Но вопрос то был изначально о "При низких температурах энергии теплового движения недостаточно, чтобы заметное число электронов покинуло металл." Вот тут и непонятно.

Reply


Leave a comment

Up