Добрый день. Читаю Вас с огромным интересом и удовольствием. Каждая Ваша публикация - отменная пища для ума. И хочу предложить такое размышление: допустим, что Вы правы и ход был. И был он двунаправленный, как электричка в обе стороны. И приборы были нужны для расчета "электрички". Но произошло нечто, что сделало эти приборы бесполезными. Возможно, что ушли те, кто пользовался приборами. Возможно, "стерлись" знания в головах пользователей. Так бывает в глухой деревне, когда "Василич" уехал и расписание с собой увез. Но всегда есть вероятность, что случайный "дачник" сойдет на остановке и одарит знанием. Такой вариант невозможен только в одном случае - электричку вообще отменили. И все станционные приборы: семафоры, фанари, переключатели стрелок стали сразу и окончательно не нужны. И их изучение, восстановление и использование, к сожалению, не способны вызвать "электричку". Знание могло "стереться" просто из-за своей бесполезности.
А верующие всё ходят и ходят на станцию, ждут и ждут прибытия богов, но поезд не останавливается и не останавливается на этом полустанке.
Люди всё смотрят и смотрят с надеждой в небо и ждут, что вот-вот астероид какой завалящий вот-вот к ним залетит с Абкакалипсисом. А те мимо и мимо проносятся. Прямо как электрички со светящимися окнами вагонов с гудками проносятся мимо заброшенного полустанка.
А если кто и выйдет на нём, то местные тут же разберут оного на амулеты и растащат на сувениры, а то и на крест вздёрнут. Случаи истории известны.
Захочет ли кто сходить на этом диком полустанке после этого?
Согласен. Я бы не захотел на этот дикий полустанок. Но вот какое дело: чем современные мы отличаемся от нас средневековых? На мой взгляд - ничем. С одной стороны кровожадность, неверие, фанатичность. С другой - открытость, мечтательность, любопытство и любознательность. Если были множественные «сходы» на полустанке в прошлом, то были бы, пусть единичные, и в настоящем. Сейчас это даже более безопасно: религиозных фанатиков мало и рвать на части почти некому. Скорее пальцем у виска покрутят. Но не сходят почему-то...
Я не "дачник" и не мне судить о том, подходит ли "дачнику" наш полустанок и безопасен ли он для него. Может быть нет, и Сирия сегодня - как раз индикатор этого... Может быть. В конце концов, выходить или нет - это выбор "дачника" и его свобода воли.
Я не утверждаю, что мир совершенно безопасен. Лишь предполагаю, что он, на мой взгляд, безопасней относительно прошлого. Да, не спорю, мы остались кровожадными. Но та же Сирия всего пять-шесть лет назад - образец религиозного безразличия (в хорошем смысле этого слова).
И в нашем сегодняшнем мире, как мне думается, значительно больше мест, где можно спокойно быть "чудаком", чем в нашем известном относительном прошлом. Сегодня можно заявить, что контактируешь с высшим разумом и не попасть ни только на костер, но даже в сумасшедший дом.
Меньше догм, больше информации, больше возможностей для общения и обмена мнениями среди единомышленников... Даже веры больше. Не в узаконенных богов, а в нравственные законы и нормы бытия. Всего больше, а "дачников" все нет.
Причины и следствия не всегда можно расставить однозначно. Возможно "электричку" не надо вызывать так как она двигается строго по расписанию. Но можно рассчитать время и место прибытия с известной станцией назначения. Как солнечное затмение например, тоже можно рассчитать заранее.
Можно рассчитать, если она еще ходит. А если ее отменили? Если прибор для расчета стал просто красивой вещицей и уже нечего рассчитывать? Как железнодорожный фонарь моего деда, при полном отсутствии в округе поездов, был для меня в детстве лишь забавным фонариком. И сигналы, которые можно было бы им подавать в чистом поле, не способны были изменить поведение поезда, которого в том поле не было.
:-) я не против. Потому и читаю этот блог с огромным удовольствием. Но наряду с вопросом: "Как работал данный инструмент?", меня мучает вопрос: "Почему он больше не работает?". И один из ответов, который приходит мне в голову чаще других: потому что сообщение прервали с той стороны. Могут, но больше не хотят. И вот тут возникает еще один, самый главный на мой взгляд вопрос: что такого изменилось в нас или нашем мире, что общение с нами стало нежелательным.
Причин может быть много. Например изменение параметров мира, ведь никто не обещал их постоянство. Или к примеру аборигенов стало ну очень много и вместо дубинок у них ядрен батоны завалялись. Или прочие причины что нам просто непонятны и неизвестны. И почему "прервали сообщение"? Может просто никто не ездит в автоматических лифтах которые продолжают ходить строго по расписанию.
Может быть:-). Хотя мне кажется более логичной версия созвучная с классическим карго-культом: самолеты больше не прилетают, потому что американцы перестали воевать с японцами. И все... Больше ничего не изменилось.
Конечно нет. Искать и изучать, думать и разбираться. Могло сложиться впечатление, что я критику вас, вашу работу и этот блог. Это не так. Я хотел предложить взгляд немного с другого ракурса. Предположить, что все это перестало работать потому, что исчезли не знания, не условия, а сам объект, к которому это все можно приложить.
Почему обязательно физический объект? Может это явление природы? А действует вблизи или с помощью объектов. Вот к примеру две некие постройки в разных местах. Там зашли а здесь вышли. Способов и методов может быть много, в том числе и без применения вагонов в привычном понимании.
Под "объектом" я подразумеваю не столько физический объект, сколько точку приложения усилий. Это может быть и явление. Я думаю, что пытливые умы пробовали воспользоваться порталами и инструментами, особенно сразу после их "отключения". Особенно, когда были еще свежи воспоминания и знания. Не думаю, что они были глупее наших современников. Я бы вообще взял за аксиому, что предки были умны и сообразительны. Можно утверждать, что не сработало. Тогда взяли все, что может пригодиться: компас, астролябию, телескоп, корпуса церквей и храмов. И все это пустили в дело.
Добрый день.
Читаю Вас с огромным интересом и удовольствием. Каждая Ваша публикация - отменная пища для ума.
И хочу предложить такое размышление: допустим, что Вы правы и ход был. И был он двунаправленный, как электричка в обе стороны. И приборы были нужны для расчета "электрички". Но произошло нечто, что сделало эти приборы бесполезными. Возможно, что ушли те, кто пользовался приборами. Возможно, "стерлись" знания в головах пользователей. Так бывает в глухой деревне, когда "Василич" уехал и расписание с собой увез. Но всегда есть вероятность, что случайный "дачник" сойдет на остановке и одарит знанием.
Такой вариант невозможен только в одном случае - электричку вообще отменили. И все станционные приборы: семафоры, фанари, переключатели стрелок стали сразу и окончательно не нужны. И их изучение, восстановление и использование, к сожалению, не способны вызвать "электричку". Знание могло "стереться" просто из-за своей бесполезности.
Reply
Люди всё смотрят и смотрят с надеждой в небо и ждут, что вот-вот астероид какой завалящий вот-вот к ним залетит с Абкакалипсисом. А те мимо и мимо проносятся. Прямо как электрички со светящимися окнами вагонов с гудками проносятся мимо заброшенного полустанка.
А если кто и выйдет на нём, то местные тут же разберут оного на амулеты и растащат на сувениры, а то и на крест вздёрнут. Случаи истории известны.
Захочет ли кто сходить на этом диком полустанке после этого?
Reply
Но вот какое дело: чем современные мы отличаемся от нас средневековых? На мой взгляд - ничем. С одной стороны кровожадность, неверие, фанатичность. С другой - открытость, мечтательность, любопытство и любознательность.
Если были множественные «сходы» на полустанке в прошлом, то были бы, пусть
единичные, и в настоящем. Сейчас это даже более безопасно: религиозных фанатиков мало и рвать на части почти некому. Скорее пальцем у виска покрутят.
Но не сходят почему-то...
Reply
В Сирии те, кого казнили, немного с вами, вероятно, не согласные.
Reply
Я не "дачник" и не мне судить о том, подходит ли "дачнику" наш полустанок и безопасен ли он для него. Может быть нет, и Сирия сегодня - как раз индикатор этого... Может быть. В конце концов, выходить или нет - это выбор "дачника" и его свобода воли.
Я не утверждаю, что мир совершенно безопасен. Лишь предполагаю, что он, на мой взгляд, безопасней относительно прошлого.
Да, не спорю, мы остались кровожадными. Но та же Сирия всего пять-шесть лет назад - образец религиозного безразличия (в хорошем смысле этого слова).
И в нашем сегодняшнем мире, как мне думается, значительно больше мест, где можно спокойно быть "чудаком", чем в нашем известном относительном прошлом. Сегодня можно заявить, что контактируешь с высшим разумом и не попасть ни только на костер, но даже в сумасшедший дом.
Меньше догм, больше информации, больше возможностей для общения и обмена мнениями среди единомышленников... Даже веры больше. Не в узаконенных богов, а в нравственные законы и нормы бытия. Всего больше, а "дачников" все нет.
Вполне допускаю, что я о них ( ... )
Reply
Возможно "электричку" не надо вызывать так как она двигается строго по расписанию. Но можно рассчитать время и место прибытия с известной станцией назначения. Как солнечное затмение например, тоже можно рассчитать заранее.
Reply
Как железнодорожный фонарь моего деда, при полном отсутствии в округе поездов, был для меня в детстве лишь забавным фонариком. И сигналы, которые можно было бы им подавать в чистом поле, не способны были изменить поведение поезда, которого в том поле не было.
Reply
И как насчет варианта "не догоним так согреемся"?
Reply
:-) я не против. Потому и читаю этот блог с огромным удовольствием. Но наряду с вопросом: "Как работал данный инструмент?", меня мучает вопрос: "Почему он больше не работает?". И один из ответов, который приходит мне в голову чаще других: потому что сообщение прервали с той стороны. Могут, но больше не хотят. И вот тут возникает еще один, самый главный на мой взгляд вопрос: что такого изменилось в нас или нашем мире, что общение с нами стало нежелательным.
Reply
И почему "прервали сообщение"? Может просто никто не ездит в автоматических лифтах которые продолжают ходить строго по расписанию.
Reply
Может быть:-). Хотя мне кажется более логичной версия созвучная с классическим карго-культом: самолеты больше не прилетают, потому что американцы перестали воевать с японцами. И все... Больше ничего не изменилось.
Reply
Reply
Конечно нет.
Искать и изучать, думать и разбираться.
Могло сложиться впечатление, что я критику вас, вашу работу и этот блог. Это не так.
Я хотел предложить взгляд немного с другого ракурса. Предположить, что все это перестало работать потому, что исчезли не знания, не условия, а сам объект, к которому это все можно приложить.
Reply
Reply
Под "объектом" я подразумеваю не столько физический объект, сколько точку приложения усилий. Это может быть и явление.
Я думаю, что пытливые умы пробовали воспользоваться порталами и инструментами, особенно сразу после их "отключения". Особенно, когда были еще свежи воспоминания и знания. Не думаю, что они были глупее наших современников. Я бы вообще взял за аксиому, что предки были умны и сообразительны.
Можно утверждать, что не сработало. Тогда взяли все, что может пригодиться: компас, астролябию, телескоп, корпуса церквей и храмов. И все это пустили в дело.
Reply
Reply
Leave a comment