Но Боги не едут и не едут 3

Apr 03, 2017 11:51

Пока деструктивные элементы,типа Навального, сбивают в стада, жертвенных, ничего неумеющих делать, овец. Готовя из них майданутых зомбоидиотов, заточенных на ломание государственной машины. Строить они ничего не умеют, по определению, а ломать, как известно, ум не нужен вообще. Приветствуется как раз его полное отсутствие. А то, от него, сплошные ( Read more... )

Навигация, Измерительные инструменты прошлого, Азтролябия, Транспортные системы прошлого.

Leave a comment

Я вот про технологию думаю... ext_3860371 April 3 2017, 19:47:59 UTC
Относительно нанесения надписей на металл. Шрифт стадантный, типа нашего (по ЕСКД который).

Вариант 1 (исторически возможный). Чтобы получить маленькую аккуратную табличку на металле, сначала делаем эту табличку в масштабе 10:1 на ватмане. Затем берём ровный лист металла и покрываем его защитным лаком. Через пантограф с плечём 10:1 обводим свою табличку, пантограф иглой царапает лак. Опускаем пластинку в кислоту - там где лака нет кислота разъедает канавку. Смываем лак. Затираем канавку контрастным веществом. Любуемся результатом.

Вариант 2 (современный). Рисуем табличку в Автокаде и "скармливаем" данные в станок с ЧПУ. Затираем канавку контрастным веществом. На цветном принтере печатаем "заключение эксперта" про 16 век. Продаём лоху за мегабаксы. Любуемся результатом.

Reply

Re: Я вот про технологию думаю... elektromexanik April 3 2017, 20:27:39 UTC
Вариант 1 Занятно это выглядит... Качественный ватман, защитный лак который не крошится и устойчив к кислоте, особо качественный пантограф, сама кислота которая не смывает лак...

Вариант 2 И много таких коллекционеров в наличии?

Reply

Re: Я вот про технологию думаю... prokopy_b April 4 2017, 06:23:52 UTC
"Вариант 2 И много таких коллекционеров в наличии?"
- Двоих знаю лично, на них цельная артель трудится, "достают" по заказу "историческое" оружие, таких много и не надо, главное что их мало а денег у них много )))
В 404 стране намастырились делать с нуля МП 38-40 (и другое), с клеймами, номерами соответсвующими эпохе, потом антурано старят, делают из них макеты и на рынок...европа вообще лет 60 выпускает неотличимые от оригинлов копии, щас кетайцы подтягиваются на этот рынок, дело Остапа живет )

Reply

Re: Я вот про технологию думаю... dmitrij_an April 4 2017, 06:36:40 UTC
Клейма ставить дело не сложное, вот обработать приклад соответственно эпохи, или делать проточку фрезой из соответствующего металла, уже проблема.

Ведь каждый инструмент имеет характерные следы. И их ну очень сложно подделать.

Reply

Re: Я вот про технологию думаю... prokopy_b April 4 2017, 12:07:06 UTC
"Ведь каждый инструмент имеет характерные следы. И их ну очень сложно подделать."
вы будете смеяться, но таки именно сам инструмент, его ударные, режущие. долбящие кромки непритерпели никаких изменений от слова совсем, ну моет сталь стала получше и процесс изготовления удешевился и все, затупите фрезу, уменьшите обороты и вот вы получили поверхность изготовленую бронзовым инструментом ) тееемными зимними ночами, рабами в холодном углу конюшни ))) Это даже не смешно

Reply

Re: Я вот про технологию думаю... dmitrij_an April 4 2017, 12:40:00 UTC
"сам инструмент, его ударные, режущие. долбящие кромки непритерпели никаких изменений от слова совсем"
Правда? Найдёте сталь образца 1913 года, использовавшуюся для корпусов броненосцев? А то народ изломал голову уже как получить аналогичную.

Reply

Re: Я вот про технологию думаю... dmitrij_an April 4 2017, 03:49:42 UTC
Крута! Сделаете или всё как обычно на словах, а как до дела так пол кривой и враги мешают?

Вот незадача, каждая из предложенных технологий имеет свои косяки, отсутствующие в оригинале, и эксперт на раз отличит вашу поделку от оригинала.

"Продаём лоху за мегабаксы. Любуемся результатом."
Ага, хвалите себя за крутизну, но почему-то никто не покупает ваши поделки. Видать не разбираются, не то что вы.
И кто тогда лох? Они или вы?

Reply

Re: Я вот про технологию думаю... prokopy_b April 4 2017, 06:27:24 UTC
"и эксперт на раз отличит вашу поделку от оригинала."
- с такими кто отличит в последнее время тоже траблы, так что...
Дошло до того, что признаки подделок и оригиналов уже передаются из уст в уста среди своих, что бы как бы очередной самодельщик не подслушал и не использовал в очередном изделии новые знания )))

Reply

Re: Я вот про технологию думаю... dmitrij_an April 4 2017, 06:34:30 UTC
Весь вопрос что подделывать.
Если средневековые технологии, то как пить дать, если делать всё точно так же, то практически неотличимо.
Другое дело технологии эпохи Anno, зовущиеся античными. Такие подделать сложнее, ведь мы пока даже не в состоянии дотянуть с современными инструментами и материалами до их некоторых моментов. Вот тут и облом-с.
Т.е. сделать что-то похожее мы можем, но лишь похожее.
Примерно как китайцы делают айфоны за 5 т.р. ну очень похожие на настоящие. Но при должной внимательности даже глазом можно отличить одно от другого даже не включая.

Reply

Re: Я вот про технологию думаю... prokopy_b April 4 2017, 11:55:53 UTC
Да нивапрос...сами определите, где оригинал а где подлинник? )))

... )

Reply

Re: Я вот про технологию думаю... dmitrij_an April 4 2017, 12:35:21 UTC
По фото такого качества определить?

"сами определите, где оригинал а где подлинник?"
Оригинал и подлинник чего? Они оба оригинальны.

Reply

Re: Я вот про технологию думаю... prokopy_b April 4 2017, 12:46:54 UTC
"Они оба оригинальны."
- На номера посмотрите )))) Это всетаки оружие, как никак )))

Reply

Re: Я вот про технологию думаю... dmitrij_an April 4 2017, 13:31:58 UTC
И что?
Типа что оригинальней - АК-47 от калашникова, китайцев или американцев?

Reply

Re: Я вот про технологию думаю... prokopy_b April 4 2017, 13:56:07 UTC
"И что?"
А вот что: один действительно подлиник а второй копия современная, изготовленая года полтора назад с нуля, был повторен весь технологический процесс изготовления этого пистолета, там даже штрихи от инструмента зделаны как на подлинике, технологию я описал выше

Reply

Re: Я вот про технологию думаю... dmitrij_an April 4 2017, 14:01:46 UTC
Тогда вопрос. Пара пистолетов с 1 конвейера, если на них одинаковые номера и выпущены друг за другом, кто из них оригинал, а кто копия?

А если номера разные, то оригинал тот у кого номер младше?

Reply

Re: Я вот про технологию думаю... prokopy_b April 4 2017, 14:22:36 UTC
"А если номера разные, то оригинал тот у кого номер младше?"
- Не передергивайте ) один из представленых на фото выпущен в 1905 году, другой 2015, стоимость первого: 200000-280000 руб, второго: стоимость материала плюс энергия плюс труд станочника плюс торговая надбавка, но не знающем и непонимающему моет быть продан за вышеозначеные суммы, тоесь бизнес более чем доходный и появился он не вчера

Reply


Leave a comment

Up