Как выглядит "пират"? 2

[pro_vladimir]

Comments

[spr_i_ng]

Сейчас и вождению автомобиля учат всё примитивнее. Да что там вождению - сейчас в школе все науки преподаются всё в меньшем объёме, менее системно и менее обязательно.

Вы же видите стопы. Точно так же изображаются основы танцевальных па.

[elektromexanik]

И где вы видели чтобы в танцевальных па использовалась точная геометрия?

[spr_i_ng]

Сразу видно, что вы не учились танцевать. Или стрелять из лука. Или ещё куче искусств или спортивных упражнений.

Конечно, это стопы Ахиллеса при небесной навигации)))

[elektromexanik]

И там везде точные углы указаны?

[spr_i_ng]

Да обычный прыгун в высоту до миллиметра и градуса вычисляет постановку стопы перед прыжком.
Чем задавать наивные вопросы, оинтересуйтесь у спецов - как они отрабатывают технику. Тот же бильярд. И даже футбол.

[elektromexanik]

Линейкой с транспортиром пользуется? А во время прыжка тоже рассчитывает?

[spr_i_ng]

Когда учебный трактат пишет - конечно! Я же вам посоветовала почитать подноготную любого вида спорта, даже современного! Да и как картины рассчитыаают - перспективы, символику и прочее. Вам лень. А я задолбалась при ответе на глупые вопросы перелистывать километры откопированного трактата, так что дальше уж сами-сами думайте.

[elektromexanik]

Ваша принципиальная позиция мне крайне импонирует)
На основании изображений положения ног вы сделали окончательный и бесповоротный вывод о фехтовании в привычном всем смысле закалывания друг друга. А многочисленные геометрические вычисления приписали к теоретической части банальной драки. Только вот в драке никто вычисления не использует, а спорта по попаданию друг в друга острыми предметами тогда не существовало.

[shturmanbilli]

странно, почему трактат о декстрезе вы принимаете за что-то сверхестественное? автор дает математическое обоснование фехтованию на шпаге/мече с дополнительным предметом (типа кинжала или плаща

[dmitrij_an]

"автор поста привел страницы из учебника по фехтованию. "
Как вы догадались? Это же сложнейшая задача!

"почему трактат о декстрезе вы принимаете за что-то сверхестественное"
Это где тут сверхъестественное? А, вы не знаете про ток в розетке? Как же вы пользуетесь компьютером?

"автор дает математическое обоснование фехтованию на шпаге/мече "
И ради чего он это сделал? Типа очередного исследования британских учёных?

"показан расчет синуса/косинуса/тангенса при угле 60 град. "
Без этого расчёта фехтование невозможно?

А не расскажете, случаем, а какой вообще смысл в таком фехтовании? Вот на штыках фехтуют когда проблемы с применением патронов, а тут?

[elektromexanik]

Ну и для кого в таком случае это написано? Если без этих знаний фехтовать научится невозможно то все фехтовальщики были повально не просто грамотные а с "высшим" образованием. А если махать шпагой может научится даже безграмотный то зачем сей капитальный труд?

[dmitrij_an]

"Да и как картины рассчитыаают - перспективы, символику и прочее."
С транспортиром и калькулятором конечно же это делают?
Вот бы посмотреть!

[spr_i_ng]

У ингушей есть НАРОДНЫЙ танец, который танцевали в таких глухих горных закутках, где жили в каменных башнях - https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Ингушские_башни#/media/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB%3AIngushetia_-_Targim.jpeg... )

[elektromexanik]

Точные числовые значения необходимы для расчетов которые в танцах не применяются. Но расчеты необходимы в искусстве навигации, причем это действие может совершатся и вдвоем.

[spr_i_ng]

Чует моё сердце, что вы и под одеялом вдвоём навигацией по транспортиру занимаетесь...

Кстати, древняя камасутраоже в тусловных обозначениях записана. Что не мешает ею заниматься без безмена

[elektromexanik]

В том то и фишка что в описанном вами случае измерительные инструменты совсем не нужны.