Космография помноженная на астролябию
Результаты перелопачивания архивов. Просто старые книги. Схемы, графики, таблицы. Ничего этакого.
Книга: http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k5541382h/f64.planchecontact.r=
Книга: http://www.e-rara.ch/zuz/content/thumbview/2472982
Написание дат, это отдельная длинная тема. Мы её по чуть шатаем в теме "Индикт".
Из изысканий по теме "Индикт" выходит следующие, что ANNO в большинстве своём выражает нелинейную шкалу времени. То есть, ANNO i663 c обложки, не равен в нашем понимании 1663 году нашей эры. Но кому это интересно? Проще же свалить всё в одну кучу, а после удивляться, что история у нас неправильно сложена. Мол, кто-то специально так устроил. А оно кому надо?
А между тем, информация как по другому это считается имеется. "Поиск потерянных смыслов"
Вот тут на странице соотвествие в римских Анно и короткой записи (defiderantur hora breves) на арабских.
И тут мы видим... Видим... Ой, счисление Анно имеет совсем не линейное соотвествие. Anno IV -> 1 и т.д.
И текст про про високосность каждый 4-й год там же. Довольно подробно пишут-то.
Но как-то никто не бросился пересматривать датировку. А зачем? Пусть оно и дальше одной большой кучей лежит. Мол, раньше ничего не было, а вся история с многочисленными событиями, набилась в несколько веков, как селедка в банку. Причём, некоторым и этого показалось слишком много, то есть, прям тенденция наметилась по "укорачиванию" исторического периода.
Книга по манипуляциям с ANNO полностью тут: http://reader.digitale-sammlungen.de/de/fs1/object/display/bsb10053065_00006.html
И куда не ткни в планиметрию попадёшь. А значки планид, по лапам бастионов этих звездных "крепостей", оно конечно просто так. Вот хлебом предков не корми, дай астрономию в "форт" затолкать. Или азтрология это наше всё?
Неспокойные воды вокруг портала розы ветров силовых линий мира.
Вот ведь культурные, и парки тоже по азтрологии разбивали. Или мы чего-то просто не знаем?
Разве можно без ствола-то?
Вы просто посмотрите на значки.
Книга:http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k109341b/f43.planchecontact
Кликабельно.
Кликабельно.
Книга: http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k52680m/f134.planchecontact.r
Вам ныне очень интересно в какой фазе находится луна? Нет? Странно. А у дремучих предков тома книг под это дело заточены и измерительного инструмента горы. И вот зачем оно им нужно было?
Книга: http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b550085563/f495.planchecontact.r
Книга: http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k6335840k/f11.planchecontact.r=
Книга: http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b550071690/f171.planchecontact
Книга: http://www.babordnum.fr/items/show/235
Книга:http://www.babordnum.fr/viewer/show/216#page/n557/mode/thumb
Сложил воедино: Владимир Мамзерев. 13.04.2016 г
Книга: http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k5541382h/f64.planchecontact.r=
Книга: http://www.e-rara.ch/zuz/content/thumbview/2472982
Написание дат, это отдельная длинная тема. Мы её по чуть шатаем в теме "Индикт".
Из изысканий по теме "Индикт" выходит следующие, что ANNO в большинстве своём выражает нелинейную шкалу времени. То есть, ANNO i663 c обложки, не равен в нашем понимании 1663 году нашей эры. Но кому это интересно? Проще же свалить всё в одну кучу, а после удивляться, что история у нас неправильно сложена. Мол, кто-то специально так устроил. А оно кому надо?
А между тем, информация как по другому это считается имеется. "Поиск потерянных смыслов"
Вот тут на странице соотвествие в римских Анно и короткой записи (defiderantur hora breves) на арабских.
И тут мы видим... Видим... Ой, счисление Анно имеет совсем не линейное соотвествие. Anno IV -> 1 и т.д.
И текст про про високосность каждый 4-й год там же. Довольно подробно пишут-то.
Но как-то никто не бросился пересматривать датировку. А зачем? Пусть оно и дальше одной большой кучей лежит. Мол, раньше ничего не было, а вся история с многочисленными событиями, набилась в несколько веков, как селедка в банку. Причём, некоторым и этого показалось слишком много, то есть, прям тенденция наметилась по "укорачиванию" исторического периода.
Книга по манипуляциям с ANNO полностью тут: http://reader.digitale-sammlungen.de/de/fs1/object/display/bsb10053065_00006.html
И куда не ткни в планиметрию попадёшь. А значки планид, по лапам бастионов этих звездных "крепостей", оно конечно просто так. Вот хлебом предков не корми, дай астрономию в "форт" затолкать. Или азтрология это наше всё?
Неспокойные воды вокруг портала розы ветров силовых линий мира.
Вот ведь культурные, и парки тоже по азтрологии разбивали. Или мы чего-то просто не знаем?
Разве можно без ствола-то?
Вы просто посмотрите на значки.
Книга:http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k109341b/f43.planchecontact
Кликабельно.
Кликабельно.
Книга: http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k52680m/f134.planchecontact.r
Вам ныне очень интересно в какой фазе находится луна? Нет? Странно. А у дремучих предков тома книг под это дело заточены и измерительного инструмента горы. И вот зачем оно им нужно было?
Книга: http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b550085563/f495.planchecontact.r
Книга: http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k6335840k/f11.planchecontact.r=
Книга: http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b550071690/f171.planchecontact
Книга: http://www.babordnum.fr/items/show/235
Книга:http://www.babordnum.fr/viewer/show/216#page/n557/mode/thumb
Сложил воедино: Владимир Мамзерев. 13.04.2016 г