""Самолётов нет, а пилоты есть"" до сих пор в птг языке морская специальность типа навигатора называется пилот. в гоночных автомобилях тоже не водитель, а пилот.
пи - лот число пи что ли, связанное с морским лотом?
Смутить? Ну тут кому что видится, хотя... Так может не сам орган-то обозначает, а достоинство? Вот мы же говорим, что кто-то с достоинством идёт, или ест, или читает. Это относится к органу? Хотя вроде как достоинство имеет некий синоним с органом, вроде как.
Ну и опять же - кто-то говорит член общества, кто-то член правительства, а кто-то имеет ввиду орган. Зависит от точки зрения.
Возможно Пиллоты были не просто уважаемые и достойными членами общества, но ещё и мужиками? В смысле завидными женихами, например. Мы же говорим вот Мачо, имея ввиду вполне определённые стороны натуры. Так и тут, в памяти людей это вполне могло стать синонимами. Это нынче пилоты стали чем-то привычным, а видимо раньше это были Пиллоты - редкие и весьма выделяющиеся среди людей личности и индивидуальности.
PS Или вот не так давно "голубой" означал только цвет, ну или оттенок. А нынче?
Звиняйте ...ext_3278571November 19 2015, 17:37:11 UTC
Глядя на это всё, что выкладываете , карты , схемы и проч. Добавим ваши коллективные мысли-рассуждения, создаётся впечатление , что это всё не наше, а какая-то паралельная реальность. Сохранность всех этих "фоллиантов", карт и схем, датировки ... и т.д., поражает. И создаётся острое ощущение "недостатка тяму", но ... всёравно , интересно. И откуда это всё , из когда ? Как обезьяна с очками , печально ...
Re: Звиняйте ...dmitrij_anNovember 20 2015, 11:42:25 UTC
Так вы же за то чтобы вам резонировало? Т.е. вы открываете книжку и там всё понимаете - резонирует. А если там "галиматья", то это не ваше, не резонирует.
У меня тоже возникало ощущение, что все это не наше, из какой то параллельной реальности или даже планеты. А вот вопрос, если люди раньше владели такими знаниями и применяли на практике, когда или в какой момент произошло "переключение" или "перезагрузка" и появление того, что мы имеем сейчас?
Люди и нынче владеют. И не Люди владеют. Если под "люди" вы подразумеваете обыватель, то классический обыватель ни тогда, ни нынче не владел специализированными знаниями, а знатоки специализированной информации и нынче кажутся не от мира сего. Или вы можете рассказать как работает этот компьютер на котором вы набирали текст? Или он вам достался как инопланетная технология? Или он к вам попал из параллельной реальности? НЕТ? Но тогда почему вы не можете его изготовить самостоятельно?
а нафига бы этот компьютер был вашему оппоненту нужен (прошу меня простить великодушно, что встреваю), если бы у оппонента не атавизировалась бы природная симбиотическая способность делать такие чудеса, как, скажем, телепатия, телекинез, если поднапрячься, то, может, и телепортация, наконец??? не из-за смени ли парадигмы с биоэнергетической на техногенную она, эта способность, атавизировалась???
Да вот даже теряемся в догадках зачем вы пользуетесь ножом и вилкой, когда гораздо удобнее есть руками. Или носите зачем-то одежду, хотя можно и без неё и т.д.
"у оппонента не атавизировалась бы природная симбиотическая способность делать такие чудеса" Т.е. по вашему вы умели читать, писать, летать, но забыли, а потому вам понадобилось ходит в школу?
Или чтобы что-то уметь этому учиться нужно? Вот в чём вопрос. Или проще уверять, что знали, но забыли? Ну или враги там отняли.
����
� [yX���G�B$k��ȇ_;{�
�5i��.�����E�NV�9m�P��b��#�u0�O����I��}�$�n�d��Fdrdb0kznNovember 22 2015, 09:05:54 UTC
@структура физических сил и стихий, взаимодействие элементалей земного мира@ есть ли картинка "с переводом" или какая-нибудь репрезентация попроще? на сколько измерений она должна проецироваться ? в какой системе координат картинка (полярная \ векторная) или какая еще есть ? как можно дерево навыков обычного людя спроецировать на "схему сил" ?
Comments 92
Reply
до сих пор в птг языке морская специальность типа навигатора называется пилот. в гоночных автомобилях тоже не водитель, а пилот.
пи - лот
число пи что ли, связанное с морским лотом?
Reply
Разве мы нынче пишем пилЛот?
Ещё были канониры и капониры. С канонирами мы вроде знакомы, а вот капониры? Есть ещё слова - капор, капец и даже капать и капот.
Reply
есть еще слово PI-L-LA, что по-португальски означает мужской орган, тот самый. пардон.
и что?
канониры-капониры. есть бразильская капоэйра еще.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D1%8D%D0%B9%D1%80%D0%B0
возможно, капоэйра и связана.
Reply
Так может не сам орган-то обозначает, а достоинство?
Вот мы же говорим, что кто-то с достоинством идёт, или ест, или читает.
Это относится к органу?
Хотя вроде как достоинство имеет некий синоним с органом, вроде как.
Ну и опять же - кто-то говорит член общества, кто-то член правительства, а кто-то имеет ввиду орган. Зависит от точки зрения.
Возможно Пиллоты были не просто уважаемые и достойными членами общества, но ещё и мужиками? В смысле завидными женихами, например. Мы же говорим вот Мачо, имея ввиду вполне определённые стороны натуры. Так и тут, в памяти людей это вполне могло стать синонимами. Это нынче пилоты стали чем-то привычным, а видимо раньше это были Пиллоты - редкие и весьма выделяющиеся среди людей личности и индивидуальности.
PS
Или вот не так давно "голубой" означал только цвет, ну или оттенок. А нынче?
Reply
Reply
Эффект будет примерно таким же.
Reply
++++++++++++!!!!!
то же самое ощущение преследует, коллега!!!
Reply
Т.е. вы открываете книжку и там всё понимаете - резонирует.
А если там "галиматья", то это не ваше, не резонирует.
Reply
А вот вопрос, если люди раньше владели такими знаниями и применяли на практике, когда или в какой момент произошло "переключение" или "перезагрузка" и появление того, что мы имеем сейчас?
Reply
И не Люди владеют.
Если под "люди" вы подразумеваете обыватель, то классический обыватель ни тогда, ни нынче не владел специализированными знаниями, а знатоки специализированной информации и нынче кажутся не от мира сего.
Или вы можете рассказать как работает этот компьютер на котором вы набирали текст? Или он вам достался как инопланетная технология?
Или он к вам попал из параллельной реальности? НЕТ? Но тогда почему вы не можете его изготовить самостоятельно?
Reply
вот в чем вопрос.
Reply
"у оппонента не атавизировалась бы природная симбиотическая способность делать такие чудеса"
Т.е. по вашему вы умели читать, писать, летать, но забыли, а потому вам понадобилось ходит в школу?
Или чтобы что-то уметь этому учиться нужно? Вот в чём вопрос.
Или проще уверять, что знали, но забыли? Ну или враги там отняли.
Reply
есть ли картинка "с переводом" или какая-нибудь репрезентация попроще?
на сколько измерений она должна проецироваться ?
в какой системе координат картинка (полярная \ векторная) или какая еще есть ?
как можно дерево навыков обычного людя спроецировать на "схему сил" ?
Reply
Leave a comment