И самолет тут не причём 2

Nov 10, 2015 08:26

Дополнительные материалы, что оставили в комментариях к постам.
От ivladims:Ацюковский В А Эфиродинамическая версия катастрофы А321

image Click to view


Read more... )

Транспортные системы прошлого.

Leave a comment

Comments 21

No title livejournal November 10 2015, 20:36:07 UTC
Пользователь ga_lak_ti_ka сослался на вашу запись в своей записи « No title» в контексте: [...] Эфиродинамическая версия катастрофы А321 [...]

Reply


ga_lak_ti_ka November 10 2015, 21:49:09 UTC

(The comment has been removed)

pro_vladimir November 11 2015, 13:17:35 UTC
Да да. Это каждому диванному и не диванному эксперту известно. Несомненно ракетой. Только ракетой и ничего больше быть и не может. Да.

Reply

(The comment has been removed)


(The comment has been removed)

pro_vladimir November 12 2015, 05:28:32 UTC
Такое вот не частое явление для самолётов. Хотя примеров того более чем достаточно. Их никто не собирает и не систематизирует.

Reply

dmitrij_an November 12 2015, 10:44:19 UTC
Сколько на дороге открытых люков?
Сколько проезжает машин ежедневно?
Отчего всего 1 открытый люк на дороге и всего 1 из тысяч машин, что попала в аварию по этой причине становится обсуждением, де люки не закрывают?

А ещё есть провалы грунтов, куда сваливаются машины. Такие новости периодически приходят. Но отчего раз так много машин ездит, то ввалилось в яму подмыва грунта под дорогой только несколько машин?

Зависит от многих причин, да и дырки на дорогах видны, как и самолёты облетают видимые им колдобины в виде вихрей, если видят тот же смерч.

Reply


авария а321 anonymous September 10 2016, 01:08:55 UTC
странно, здесь никто не сомневается " а был ли самолёт " ??? на портале 911
разобраны постановки многих "авиакатастроф" и не только
http://911tm.9bb.ru/search.php?action=search&keywords=%E0321&author=&forum=&search_in=0&sort_by=0&sort_dir=DESC&show_as=posts&search=%CE%F2%EF%F0%E0%E2%E8%F2%FC

Reply


Leave a comment

Up