Как измерить скорость света 3.
Если мы в "банке" и гравитация, нам привычная, всего лишь есть результат всплытия тел нашей материи. По мере погружения этой же материи в космос, происходят процессы схожие с погружением под воду.
Чем глубже, тем давление воды сжимает, к примеру, резиновый шарик с воздухом.
То в космическом вакууме происходят схожие процессы, но несколько отличные.
Берем куб любого земного вещества и отправляем его в космос, по мере удаления от земной поверхности, давление вакуума на него будет расти.
Изображение из трактата, рассматривали тут:http://pro-vladimir.livejournal.com/64305.html
Ранее были гипотезы, что это наш мир бесплотен по отношению вакууму эфира.
Если эфир начинает давить сильнее, то кристаллическая решетка пустот нашей материи, по логике, должна уменьшатся. Будет тот- же куб, той же материи, но изрядно сжат.
И действительно вопрос, а как замерить эти изменения? Можно предположить, что разный исходный материал, по разному будет сжиматься под воздействием вакуума эфира. И тогда на биметаллических "датчиках" можно попробовать уловить происходящие линейные изменения размеров.
Но опять же вопрос, а можно ли эти изменения сравнить с текущими параметрами?
Метр стальной трубы "тут", он будет какого размера далеко "там"?
И так понимаю, тот термометр с барометром, в некотором роде, как раз и выполнял функцию рулетки "меры" или "мерности".
Если материя трансформируется, то как себя ведут в этом случае разного рода излучения. Как то радио сигналы. Вот спутник ужался до размера пылинки. Что происходит с его антеннами излучающими? И где блуждает эта волна по среде, что команды добираются достаточно долго?
Dmitrijan: Так линейные размеры и трансформируются соответственно. И "волны" ничуть не хуже, они могут менять даже частоту, например, смещая спектр. Например, известно, что базовые частоты радиосигналов спускаемых аппаратов на ту же Венеру, при прохождении некой границы. Было потеряно прилично аппаратов, они просто исчезали из эфира, пока не выяснили, что частота их передачи после посадки банально смещалась, причём скачком. Стали вводить поправки и проблемы с потерей аппаратов исчезли. То же и с Марсом, но тут решили этот вопрос сразу.
Поэтому волна сильно зависит от вязкости и плотности среды, чем среда вязче, тем волна медленнее нарастает, с этакой задержкой, как в мёде в сравнении с водой. Чем среда плотнее, тем в ней быстрее распространяется, например звук по рельсе. При этом, если мы не видим срединные изменения среды как вязкость, так и плотность, и считаем их такими же как и около себя, то можем попасться на подвох, ведь мы можем кричать в ящик, а там стоит микрофон, а там провода и т.д. И мы легко рассчитаем, что скорость звука, передаваемая нами, будет на порядки больше, например, за счёт проводов или рельса, но их-то мы можем не видеть. Или как пример свет, что идёт по волноводу и всячески изгибается. Мы не видим среду для него, но видим сам свет и можем считать, что свет сам так изгибается, припишем ему всяческие свойства, а окажется, что это всё из-за волновода.
Можно представить, как бегун-марафонец послан вдаль по обычной дороге, но по дороге тот пользуется автомобилем, самолётом или вязнет, или срезает путь, но подбегает к пункту назначения опять по обычной дороге и на своих. Мы берём время между моментом убыл и прибыл, и делим на некую видимую нам дорогу и вычисляем скорость. Причём расстояние мы вовсе можем брать с карты, но ведь карта плоская, а на местности бывают грунты разной вязкости, подъёмы и овраги, и прочие странности. Вдруг он взбирался в гору или обегал её, мы-то про это не знаем. Так и с сигналами. Мы полагаем, что среда их распространения в Космосе имеет стандартные параметры, т.е. нам известные. Но мы, например, не можем даже ответить на вопрос: откуда берётся эффект LDE, а он есть и им пользуются.
Соответственно считать космические условия прохождения тех же радиоволн немного странно.
«Феномен LDE - сигналы из альтернативных реальностей»
http://4ygeca.com/flde.html
«Мировое эхо»
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5_%D1%8D%D1%85%D0%BE
С некими поправками можно найти в этом эффекте свойство с преломлением и расщеплением того же света в призме на границе сред. Но границу мы не видим, мы вообще не знаем, как радиосигнал распространяется. При этом, ведь радиосигнал не луч, а сфера, и с расстоянием должен сильно гаснуть, что в целом логично, ибо даже круги на воде постепенно затухают по мере удаления. И тут есть такой эффект, но его обычно связывают с кривизной поверхности, при этом считается, что в космосе радиосигналы летят по прямой и по какой-то причине и не думают значительно затухать с расстоянием. А свет звёзд можно видеть за миллиарды расчётных км, и видеть, и видеть. Типа никакая космическая пыль, что болтается в космосе, не способна заслонить этот свет от нас. А пыль-то вроде есть. Но при этом «свет» каким-то способом её огибает. Т.е. на гигантских расстояниях должны быть затухания, а их как бы нет.
«Про эфир и наш мир»
http://dmitrijan.livejournal.com/68502.html
Посты на заданную тему:
Как измерить скорость света
Как измерить скорость света 2, или Сколько удавов в попугаях секундами
Txt_150_10032009_Про Время (29102008&17092015)
Облакаааааа, белогривые лошадки
Облакаааааа, белогривые лошадки 2
Комментировал: Dmitrijan
Сложил воедино: Владимир Мамзерев. 28.09.2015
Чем глубже, тем давление воды сжимает, к примеру, резиновый шарик с воздухом.
То в космическом вакууме происходят схожие процессы, но несколько отличные.
Берем куб любого земного вещества и отправляем его в космос, по мере удаления от земной поверхности, давление вакуума на него будет расти.
Изображение из трактата, рассматривали тут:http://pro-vladimir.livejournal.com/64305.html
Ранее были гипотезы, что это наш мир бесплотен по отношению вакууму эфира.
Если эфир начинает давить сильнее, то кристаллическая решетка пустот нашей материи, по логике, должна уменьшатся. Будет тот- же куб, той же материи, но изрядно сжат.
И действительно вопрос, а как замерить эти изменения? Можно предположить, что разный исходный материал, по разному будет сжиматься под воздействием вакуума эфира. И тогда на биметаллических "датчиках" можно попробовать уловить происходящие линейные изменения размеров.
Но опять же вопрос, а можно ли эти изменения сравнить с текущими параметрами?
Метр стальной трубы "тут", он будет какого размера далеко "там"?
И так понимаю, тот термометр с барометром, в некотором роде, как раз и выполнял функцию рулетки "меры" или "мерности".
Если материя трансформируется, то как себя ведут в этом случае разного рода излучения. Как то радио сигналы. Вот спутник ужался до размера пылинки. Что происходит с его антеннами излучающими? И где блуждает эта волна по среде, что команды добираются достаточно долго?
Dmitrijan: Так линейные размеры и трансформируются соответственно. И "волны" ничуть не хуже, они могут менять даже частоту, например, смещая спектр. Например, известно, что базовые частоты радиосигналов спускаемых аппаратов на ту же Венеру, при прохождении некой границы. Было потеряно прилично аппаратов, они просто исчезали из эфира, пока не выяснили, что частота их передачи после посадки банально смещалась, причём скачком. Стали вводить поправки и проблемы с потерей аппаратов исчезли. То же и с Марсом, но тут решили этот вопрос сразу.
Поэтому волна сильно зависит от вязкости и плотности среды, чем среда вязче, тем волна медленнее нарастает, с этакой задержкой, как в мёде в сравнении с водой. Чем среда плотнее, тем в ней быстрее распространяется, например звук по рельсе. При этом, если мы не видим срединные изменения среды как вязкость, так и плотность, и считаем их такими же как и около себя, то можем попасться на подвох, ведь мы можем кричать в ящик, а там стоит микрофон, а там провода и т.д. И мы легко рассчитаем, что скорость звука, передаваемая нами, будет на порядки больше, например, за счёт проводов или рельса, но их-то мы можем не видеть. Или как пример свет, что идёт по волноводу и всячески изгибается. Мы не видим среду для него, но видим сам свет и можем считать, что свет сам так изгибается, припишем ему всяческие свойства, а окажется, что это всё из-за волновода.
Можно представить, как бегун-марафонец послан вдаль по обычной дороге, но по дороге тот пользуется автомобилем, самолётом или вязнет, или срезает путь, но подбегает к пункту назначения опять по обычной дороге и на своих. Мы берём время между моментом убыл и прибыл, и делим на некую видимую нам дорогу и вычисляем скорость. Причём расстояние мы вовсе можем брать с карты, но ведь карта плоская, а на местности бывают грунты разной вязкости, подъёмы и овраги, и прочие странности. Вдруг он взбирался в гору или обегал её, мы-то про это не знаем. Так и с сигналами. Мы полагаем, что среда их распространения в Космосе имеет стандартные параметры, т.е. нам известные. Но мы, например, не можем даже ответить на вопрос: откуда берётся эффект LDE, а он есть и им пользуются.
Соответственно считать космические условия прохождения тех же радиоволн немного странно.
«Феномен LDE - сигналы из альтернативных реальностей»
http://4ygeca.com/flde.html
«Мировое эхо»
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5_%D1%8D%D1%85%D0%BE
С некими поправками можно найти в этом эффекте свойство с преломлением и расщеплением того же света в призме на границе сред. Но границу мы не видим, мы вообще не знаем, как радиосигнал распространяется. При этом, ведь радиосигнал не луч, а сфера, и с расстоянием должен сильно гаснуть, что в целом логично, ибо даже круги на воде постепенно затухают по мере удаления. И тут есть такой эффект, но его обычно связывают с кривизной поверхности, при этом считается, что в космосе радиосигналы летят по прямой и по какой-то причине и не думают значительно затухать с расстоянием. А свет звёзд можно видеть за миллиарды расчётных км, и видеть, и видеть. Типа никакая космическая пыль, что болтается в космосе, не способна заслонить этот свет от нас. А пыль-то вроде есть. Но при этом «свет» каким-то способом её огибает. Т.е. на гигантских расстояниях должны быть затухания, а их как бы нет.
«Про эфир и наш мир»
http://dmitrijan.livejournal.com/68502.html
Посты на заданную тему:
Как измерить скорость света
Как измерить скорость света 2, или Сколько удавов в попугаях секундами
Txt_150_10032009_Про Время (29102008&17092015)
Облакаааааа, белогривые лошадки
Облакаааааа, белогривые лошадки 2
Комментировал: Dmitrijan
Сложил воедино: Владимир Мамзерев. 28.09.2015