Похоже что тут мордашка следующей колонны тупо отломлена, а набалдашник её, спаянный с этой трубой, положили на лафет, причём лафет какой-то примитивный.
Т.е. изначально были 2 колонны встык, с утолщением, где они по сути должны были расходиться, что-то типа прокладки там могло быть. Этакий фланец. Фланец сняли, а стык не расходится, а одна колонна тупо отломалась у основания.
Ещё была картинка как 2 ствола парили дуло к дулу.
http://pro-vladimir.livejournal.com/142494.html Возможно тупо отпилили, если было чем.
А вот тут видны шлицы на дуле, идущие по кругу, чт мы и нынче используем в соединениях в стык под прокладку. Хотя для дула ствола смысла нет никакого.
Храповый механизм, зубья под собачку, судя по утопленности в центральной части, тут именно собачка, а не какой-то иной крепёж и даже не шестерня, ведь зубья скошены в визуальный низ и имеют форму как и обычный храповый механизм. Данном случае, похоже, для подъёма "задницы", что падала вниз под своим весом. Т.е. при работе этот ствол мог задираться вверх, а "наводился" при помощи лебёдок, поднимающих задницу.
А вот при попытке стрельнут порохом, т.е. с отдачей, эти храповые собачки улетят практически сразу.
Вот пример двигателя, у которого даже нет обмоток на роторе, как и магнитов на нём же. А на зубцах создаётся то самое поле, что и отталкивает ротор от статора.
Отсюда:
http://photo.qip.ru/users/skotovozik/423579/all/
А вот двигатель «ЭДГ-1», долго использующиеся советской промышленностью, отличался колоссальной надёжностью, высочайшей простотой, и отличной плавностью хода, что позволяло ставить его на магнитофоны, проигрыватели пластинок и вентиляцию, без сложных систем регулировки скорости вращения и поддержания оборотов.
Всего-то несколько обмоток на проушинах, сердечник, и проводки, подключённые через конденсатор для пуска. А без конденсатора он пускался с толкача, надо было придать ему вращение в нужную сторону и всё! Это была единственная функция конденсатора.
«Самодельная электропечка»
http://radioskot.ru/publ/byttekhnika/samodelnaja_ehlektropechka/21-1-0-316 Вся схема проще некуда.
«МОТОРЧИК эдг-1»
http://electronshiki.ru/?qa=21661/%D0%BC%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%87%D0%B8%D0%BA-%D1%8D%D0%B4%D0%B3-1
И внешне выглядело проще некуда:
А это современный образец, мощный и высокооборотистый, обладающий всеми достоинствами ЭДГ-1.
А из снашиваемых деталей только, ТОЛЬКО - подшипники!
А уж такой агрегат мы встречали?
«Асинхронный двигатель»
http://zametkielectrika.ru/asinxronnyj-dvigatel/ Работает эта штука как-то так:
«Трехфазный асинхронный двигатель»
http://engineering-solutions.ru/motorcontrol/induction3ph/ А так выглядит его ротор и никаких снашиваемых щёток, даже магнитов, просто решётка:
А это классический двигатель постоянного тока в котором снашиваются щётки и вращается обмотка в поле магнитов.
«Устройство электродвигателя и принцип работы»
http://jelektro.ru/elektricheskie-terminy/ustrojstvo-rabota-jelektrodvigatelja.html А это асинхронный двигатель, проще просто некуда, тут вообще 1 обмотка! Надёжность выше некуда!
«Электродвигатели»
http://www.elremont.ru/stirm/st_eng/steng_rem102.php
«Электромобили»
http://ustroistvo-avtomobilya.ru/akkumulyator-generator-starter/elektromobili/ Ну так как же выглядит ротор-то асинхронного двигателя?
Ой, банка с насечками на палочке!!!
Или даже так:
«Асинхронный двигатель»
http://www.a-qualux.ru/index/asinkhronnyj_dvigatel/0-40 Ой, палочки с дисками!!! Хотите пустотелые, хотите забейте их содержимым, но они будут вращаться, даже если через них проходит вода, как пример.
А ведь водяные насосы прямо через себя пропускают воду и не боятся воды! Они ей даже охлаждаются, вот прямо через себя!
Они настолько надёжны и настолько малы при этом, что их суют прямо в скважину!
Нет, это не космический реактивный двигатель, это банальный водяной насос, охлаждаемый проходящей через него водой! Снизу всасывает, сверху выталкивает.
«Виды скважинных насосов и их особенности»
http://vashaskvazhina.ru/scvazhiny/elementy/nasosu/205-vidy-skvazhinnyh-nasosov Что, очень похожи на колонны?
Обратимся к Леонардо, что Д’Винчи.
Ой, что это они там делают???
http://pro-vladimir.livejournal.com/144318.html Деталь "архитектурного" элемента или пушка?
http://pro-vladimir.livejournal.com/146658.html А если "попытать" Царь-пушку?
http://pro-vladimir.livejournal.com/141009.html Итог по стволам. Часть 1
Комментировал: Dmitrijan
Картинки подносил: Владимир Мамзерев 21.04.2015 г.