ЧЕРНЫЙ ДЕНЬ ИГОРЯ СЕЧИНА
В один день, 5 ноября пришли сразу несколько печальных сообщений о неудачах "Роснефти" в России и за рубежом: 1.Суд США подтвердил взыскание с "Роснефти" 186 млн$ ;2.Правительство РФ вернуло "Роснефти" заявку на деньги ФНБ;3.Morgan Stanley не продаст нефтетрейдера "Роснефть";4.ФАС возбудила дело о сговоре по поводу цены на бензин;5.Сечин пожаловался Путину по поводу тарифов "Транснефти".
ПОДРОБНЕЕ:
Нью-Йорк. 5 ноября. OilCapital.ru. Апелляционный суд второго округа в США подтвердил законность взыскания с ОАО "Самаранефтегаз" (входит в состав "Роснефти") более $186 млн в пользу люксембургской компании Yukos Capital S.a.r.l. (Yukos), добивающейся исполнения решения Международного арбитражного суда при Международной торговой палате (МАС МТП).Спор между Yukos и "Самаранефтегазом" возник из-за договоров, заключенных в 2004 г. По этим договорам Yukos, подконтрольная экс-менеджерам ЮКОСа, предоставила заем "Самаранефтегазу" (дочка ЮКОСа до 2007 г.) в размере около 2,4 млрд руб. 15 августа 2007 г. МАС МТП вынес решение, по которому "Самаранефтегаз" должен был вернуть Yukos заемные средства в полном объеме. Yukos с 2010 г. безуспешно добивался исполнения этого решения в российском арбитраже, подтвердившем недействительность договоров займа. Об этом сообщает РАПСИ."Самаранефтегаз", в свою очередь, утверждал, что договоры займа предусматривали рассмотрение споров в РФ и в соответствии с российским законодательством, а соглашение о передаче споров на рассмотрение МАС МТП отсутствовало.Федеральный суд Нью-Йорка, в который Yukos обратился с заявлением о признании и приведении в исполнение арбитражного решения, 3 октября 2013 г. постановил, что российская компания должна выплатить Yukos полную сумму займа, проценты и судебные издержки - всего около $186 млн. При этом сумма процентов на 6 сентября 2013 г. с учетом ставки в 9% составляла более $65,3 млн, а ежедневная ставка вплоть до исполнения решения нью-йоркского суда составляет около $29,5 тыс."Самаранефтегаз" обжаловал это решение, в то время как Yukos начал добиваться приведения его в исполнение.Российская сторона утверждала, что американский суд не был уполномочен рассматривать спор с люксембургской компанией и что местом его рассмотрения должна была быть Россия. Кроме того, по мнению "Самаранефтегаза", арбитражное решение не может быть приведено в исполнение в силу положений Конвенциии ООН о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений. Наконец, компания выступила против перерасчета присужденной Yukos суммы в доллары по обменному курсу 25,7:1, действовавшей на 15 августа 2007 г.Ранее "Самаранефтегаз" заявила о невозможности исполнения решения федерального нью-йоркского суда, сославшись на мнение Генеральной прокуратуры и МИДа РФ. Сотрудникам "Самаранефтегаза" в случае исполнения решения американского суда "вопреки принятым российскими судами решениям" может грозить уголовная ответственность по ряду статей Уголовного кодекса (УК) РФ, говорится в пояснении Генпрокуратуры, переданном в США.МИД РФ, в свою очередь, также видит все основания для неисполнения решения американского суда: "решения американских судов, объектом которых является деятельность российских юридических лиц на территории РФ, в их соответствующей части, носят "экстерриториальный" характер, являются вмешательством в осуществление суверенных прерогатив РФ, и, таким образом, вступают в противоречие с общепризнанными принципами и нормами международного права, которые согласно пункту 4 статьи 15 Конституции РФ являются составной частью ее правовой системы".
//////ОФИЦИАЛЬНОЕ СООБЩЕНИЕ ФАС РФ:"Сегодня, 5 ноября 2014 года, Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) возбудила дело в отношении ОАО «АНК «Башнефть», ОАО «НК «Роснефть», ОАО «НК «ЛУКОЙЛ» и ООО «ЛУКОЙЛ-Резервнефтепродукт» по признакам манипулирования на бирже (часть 4 статьи 11 закона «О защите конкуренции»).Ранее по результатам анализа мониторингов рынка нефтепродуктов ФАС России установила, что в период с января по сентябрь 2014 года во внебиржевом крупнооптовом сегменте рост цен на автомобильные бензины марок АИ-92 и АИ-95 составил порядка 20%. В биржевом крупнооптовом сегменте рынка рост цен на автомобильные бензины марки АИ-92 составил 34%, на автомобильный бензин марки АИ-95 - 35%.«Такая ситуация стала одной из причин повышения цен в розничном сегменте рынка нефтепродуктов, - заявил начальник Управления контроля ТЭК Дмитрий Махонин. - Так, по данным Росстата с начала года при общем уровне инфляции в 6,3% рост цен на автомобильный бензин марки АИ-92 составил 10%, автомобильный бензин АИ-95 - 7,8%».По результатам анализа мониторингов установлено, что одной из причин роста оптовых цен на автомобильные бензины является рост биржевых цен на Санкт-Петербургской Международной Товарно-сырьевой Бирже (ЗАО «СПбМТСБ»).В целях выявления причин роста цен на автомобильные бензины на биржевых торгах, Управление контроля ТЭК запросило реестры всех сделок, заключенных на биржевых торгах нефтепродуктами и зарегистрированных в системе электронных торгов ЗАО «СПбМТСБ» (реестр биржевых торгов) за период с января по сентябрь 2014 года. В результате анализа реестра биржевых торгов на базисе Уфимской группы НПЗ было зафиксировано значительное количество «секундных» сделок на биржевых торгах на продажу со стороны ОАО АНК «Башнефть» и на покупку нефтепродуктов со стороны ОАО «НК «Роснефть» и ООО «ЛУКОЙЛ-Резервнефтепродукт». Анализ характеристик этих сделок позволил ФАС России сделать вывод о возможном наличии манипуляции на биржевых торгах вышеуказанными компаниями.«Другими словами, мы полагаем, что есть признаки манипулирования на бирже. Анализ имеющейся у нас информации показывает наличие большого количества сделок между вертикально-интегрированными нефтяными компаниями, а также их дочерними структурами. В ходе рассмотрения антимонопольного дела мы намерены окончательно с этим разобраться, - подчеркнул Дмитрий Махонин. - На сегодняшний день появились тенденции по снижению стоимости автомобильных бензинов в биржевом сегменте оптового рынка и замедление темпов роста цены в розничном сегменте автомобильных бензинов. Однако этого недостаточно, поэтому сегодня ФАС возбудила это дело. Возможно, будут и другие дела».
//////МОСКВА, 5 ноября. /ТАСС/. Американский банк Morgan Stanley исключил нефтетрейдинговое подразделение, переговоры о покупке которого ведет "Роснефть", из категории активов, выставленных на продажу, указано в отчете банка за третий квартал."В текущих условиях мы не можем быть уверены, что сделка будет закрыта, особенно в свете обязательства получить все необходимые разрешения до 20 декабря, когда истекает срок реализации соглашения с "Роснефтью". 23 декабря 2013 года 100-процентное дочернее общество "Роснефти" подписало с Morgan Stanley обязывающий договор о приобретении его международного нефтетрейдингового бизнеса. В начале июля "Роснефть" представила эту сделку, ранее одобренную американской Федеральной торговой комиссией, на рассмотрение в Комитет по иностранным инвестициям США (CFIUS).Утверждение сделки столкнулось с трудностями, поскольку министерство финансов США в апреле добавило президента "Роснефти" Игоря Сечина в санкционный списокПериметр сделки включал доступ к разветвленной международной сети нефтехранилищ, значительные запасы нефти и нефтепродуктов, сопутствующие прямые контракты с потребителями и контракты на условиях предоплаты, логистические контракты, а также акции и доли в профильных дочерних компаниях в области инфраструктуры, международного маркетинга и исследований.В рамках сделки было более 100 нефтетрейдеров из офисов Morgan Stanley в Великобритании, США и Сингапуре (что составляет около трети персонала всего трейдингового бизнеса Morgan Stanley), а также около 180 менеджеров из вспомогательных подразделений стали бы частью группы "Роснефть". Неотъемлемой частью соглашения являлась передача всех систем поддержки и бизнес-процессов, включая лучший на рынке подход к управлению рыночными рисками, контроль над трейдинговыми операциями и соответствие требованиям комплаенс-контроля.
/////МОСКВА. 5 ноября./ "Интерфакс/ «Роснефти» вернули на доработку заявку на средства из ФНБ .Минэкономразвития отправило на доработку заявку «Роснефти» на получение средств ФНБ. В ведомстве утверждают, что запрошенная сумма превышает размеры фонда. В заявке также не учтено распределение затрат между компанией и государством. Ранее сообщалось, что «Роснефть» попросила выделить ей из ФНБ почти 2,4 трлн руб.В Минэкономразвития сочли представленное «Роснефтью» стратегическое обоснование не соответствующим требованиям нормативной базы. В связи с этим весь пакет документов был передан обратно в Минэнерго, а оттуда в компанию, сообщает Интерфакс со ссылкой на источник, знакомый с ситуацией. Собеседник агентства не уточнил, на какие именно проекты запрашивала средства «Роснефть». Он отметил, что компания обоснованно обратилась за финансированием этих проектов, но некорректно расписала распределение затрат, поскольку собственные средства компании должны составлять не менее 15% от требуемых инвестиций.После устранения недостатков заявку нужно будет снова отправить на проработку в Минэнерго, которое передаст ее в Минэкономразвития, уточнил источник агентства. При рассмотрении новой заявки ведомство будет отталкиваться от даты ее повторной подачи.
////МОСКВА. 5 ноября. / "Ведомости).Сечин считает рост тарифов в восточном направлении необоснованным. Об этом он написал 6 октября президенту Владимиру Путину. Сечин ссылается на контракт с CNPC на поставку нефти. Роснефть обязалась поставить 360 млн т нефти в Китай, предоплата по контракту составила $67 млрд, часть денег уже получена. Контрактная формула определения цены по этому договору предусматривает ее привязку к международным котировкам и не предполагает ее изменения в случае увеличения тарифа, пишет он: «Инициатива «Транснефти» приведет к уменьшению выручки и снижению налоговых поступлений в федеральный бюджет со стороны Роснефти. Нефть сейчас торгуется ниже $90/барр. Как отмечает газета "Ведомости", Сечин считает, что нужно не допустить рост тарифа по ВСТО «выше установленных пределов».