Роскомнадзор не видит в наркотиках вреда
Столько шума наделал в интернете реестр запрещенных сайтов и что в итоге? Пока на поверку результаты заставляют задуматься. Нужно ли было плодить еще одну кучку, как думается, не плохо оплачиваемых чиновников, которые не замечают ничего противоестественного в сайте, на котором представлены различные курительные смеси, содержащие синтетические наркотические вещества.
На днях при выходе из метро уличный приставала пихнул мне какую-то бумажку. В ближайшее мусорное ведро не кинул, а дома, посмотрел на "лицо" товара и удивился - рекламируют курительные смеси, которые запретили еще в 2010 году. Вот Роспотребнадзор рапортует:
"Управление Роспотребнадзора по Сахалинской области информирует, что 24 января 2010 года вступило в силу постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации Г.Г. Онищенко «О мерах по пресечению оборота курительных смесей на территории Российской Федерации». Двумя днями раньше (22 января 2010 года) вступило в силу постановление Правительства о запрете распространения компонентов так называемых курительных смесей. В постановлении список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в России запрещен, дополняется некоторыми новыми наименованиями. В частности, теперь запрещен оборот "Листа шалфея предсказателей", "Сальвинорина А", "Семян розы гавайской", "Цветка и листьев голубого лотоса". В обновленный перечень также вошли 23 синтетических каннабиноида, входящие в состав курительных и ароматических смесей...К распространителям смесей теперь будут применяться такие же санкции, как и по марихуане, героину, кокаину и т.д.Совершенно справедливо отмечено, что только полицейскими методами проблему наркомании и распространения наркотиков не решить, нужны усилия всего общества."
Хорошо, дай думаю, проверю нужны ли усилия всего общества на самом деле и так ли страшен реестр в который будут попадать сайты в досудебном порядке. Честно говоря, при новости о том, что неугодный контент теперь можно будет закрыть по мановению чьего-то величественного перста, я и сам воспринял не всей душой. Ведь, кроме, действительно вредного контента по типу сайтов, продающих в открытую синтетические наркотики (которые в отличие от естественных галлюциногенов, не проверены не только веками шаманских и прочих эзотерических практик, но даже толком не изучены официальной наукой) под удар могут быть поставлены политически неугодные сайты, а так же жертвами могут стать конкуренты нечистоплотных экономических игроков.
Взял и написал малюсенькое такое сообщение с указанием рода запрещенной информации. Оперативный ответ был таков:
"Здравствуйте,
Благодарим Вас за активную гражданскую позицию, однако сообщаем, что указанный в Вашем обращении адрес aromalux(точка)net не содержит информации, предусмотренной частью 5 статьи 15.1 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».
С уважением,
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ СВЯЗИ, ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ."
Может быть виной тому, что не приложил скриншот сайта? Тогда стоило бы написать, что ваша информация не полна, пожалуйста, дополните заявление скриншотами с сайта для принятия решения. Но нет, написано, что адрес не содержит запрещенной информации. Что нельзя писать только о способе приготовить наркотики, а розничная и оптовая продажа вполне допустима и не нарушает никаких законов?
Зря Ройзман наркоманов лечит - будут новые. Ведь продавать можно, нельзя только рассказывать, как приготовить - источник дохода потеряется для одного из ведомств. Так что всем испуганным реестром запрещенных сайтов можно выдохнуть с облегчением, необязательность исполнения закона компенсирует его суровость и слепоту.