О пидорах и блогерах

[pro_matveeva]

На прошлой неделе в Самаре очередной "голубой" скандал в Самаре случился. На сей раз с сотрудником областной прокуратуры. Тему эту мусолили два известных городских блогера - Дм. Бегун и наш пациент Мишаня Матвеев. Так как они постоянно сидят на "голубой" тематике, их поведение удивления не вызвало. 
Гораздо интереснее было наблюдать другое. То, что

Comments

[anonymous]

Гомофобия - это результат латентной гомосексуальности. В 1996 году в университете Джорджии было проведено исследование, которое показало, что у некоторого количества мужчин, высказывавших гомофобные взгляды, проявляется латентная гомосексуальность[2]. В исследовании участвовали 84 человека, из которых 35 позиционировали себя как гомофобы, и 29 не высказывали таких взглядов, остальные 20 были толерантны. Испытуемым показывали порнографию различного рода и измеряли уровень эрекции пениса в процессе её просмотра. При просмотре гетеросексуальной и лесбийской порнографии различий в реакции на неё между двумя группами почти не наблюдалось, но при просмотре гомосексуальной порнографии проявились резкие различия.

Согласно отчету исследователей, среди группы, которая не выражала гомофобных взглядов, лишь у 24 % испытуемых эрекция была заметной, в то время как среди гомофобной группы таких оказалось 54 %. Кроме того, эрекции почти совсем не возникало у 66 % негомофобной группы, в то время как в гомофобной группе таких было 20 %. Когда же испытуемым предложили самим оценить, насколько их возбудила гомосексуальная порнография, то большинство членов гомофобной группы значительно недооценили уровень своего возбуждения.

А каков результат проведённых опытов на ваших пациентах? Каков уровень их возбуждения? По нашим наблюдениям самым перевозбудившимся от просмотра ролика оказался адвокат Соколов :)

[pro_matveeva]

Читали про это исследование, проведенное в университете Джорджии.
Если говорить конкретно про наших пациентов, то больше всех из них после просмотра указанного гомосексуального ролика возбудился Мишаня Матвеев. Судя по показанным им результатам, он вполне может быть латентным гомосексуалистом.
Что касается Вована Нехорошего и Гоши Кондратьева, то они либо научились скрывать свое возбуждение от подобных роликов, либо их гомофобия вызывается искусственно путем оплаты от заказчиков. Поэтому в их отношении необходимы дальнейшие опыты и исследования.
Пациент Карлов несколько возбудился, но не очень сильно, видимо. Т.е. он несомненно имеет некоторые отклонения в своем сексуальном поведении. О чем например говорит большая разница в возрасте между ним и его женой. И что ему - 70, а дочери - 10 лет. Но здесь, скорее, некая форма фетишизма у старичка. Хотя, потенциально возможен и латентный гомосексуализм. Опять же, необходимы новые опыты и исследования.
С пациентом Игуменовым также ситуация не очень ясная. Возбуждение было, но не сильное. Скорее, в отношении него можно сказать, что он не является латентным гомосексуалистом.
Вообще, не наблюдали за адвокатом Соколовым особенного возбуждения от просмотра ролика. Кроме его перепоста в бложике.