"Урал-Грейт": существовать в долг больше не дадут
Министерство финансов Пермского края закончило проверку финансовых отчетов профессиональных спортивных клубов за первое полугодие 2009 года. Как и ожидалось, самые серьезные претензии краевые власти предъявляют баскетбольному клубу «Урал-Грейт».
Как рассказала сегодня и.о. министра финансов края Ольга Антипина, отчеты предоставили все клубы. Большинство из них выполнили главное требование, согласно которому бюджетных средств выделяется столько же, сколько клуб смог привлечь самостоятельно. Особенно отличился в этом отношении «Амкар», руководство которого смогло привлечь своими силами 138 млн рублей. Но не у всех команд дела обстоят так хорошо.
Помимо «Урал-Грейта», о котором, безусловно, зашел особый разговор, претензии есть к хоккейному «Молоту-Прикамье» и волейбольному «Прикамью». Впрочем, они не столь существенны. Речь идет всего лишь о том, что недостает нескольких документов, без которых министерство финансов не может сделать окончательный вывод о привлечении внебюджетных средств. Эти пробелы, скорее всего, будут в ближайшее время устранены.
Наибольшие вопросы вызывает отчет «Урал-Грейта». В нем декларируется привлечение 41 млн рублей. Это итак меньше 46 млн, выделенных краевым бюджетом в первом полугодии. Но главная проблема даже не в этом....
Читать дальше...
Фото: www.prm.ru
Как рассказала сегодня и.о. министра финансов края Ольга Антипина, отчеты предоставили все клубы. Большинство из них выполнили главное требование, согласно которому бюджетных средств выделяется столько же, сколько клуб смог привлечь самостоятельно. Особенно отличился в этом отношении «Амкар», руководство которого смогло привлечь своими силами 138 млн рублей. Но не у всех команд дела обстоят так хорошо.
Помимо «Урал-Грейта», о котором, безусловно, зашел особый разговор, претензии есть к хоккейному «Молоту-Прикамье» и волейбольному «Прикамью». Впрочем, они не столь существенны. Речь идет всего лишь о том, что недостает нескольких документов, без которых министерство финансов не может сделать окончательный вывод о привлечении внебюджетных средств. Эти пробелы, скорее всего, будут в ближайшее время устранены.
Наибольшие вопросы вызывает отчет «Урал-Грейта». В нем декларируется привлечение 41 млн рублей. Это итак меньше 46 млн, выделенных краевым бюджетом в первом полугодии. Но главная проблема даже не в этом....
Читать дальше...
Фото: www.prm.ru