§19 - Немыслимое

Feb 05, 2012 22:37


Не получается допустить упорядоченное движение прежде информации, обеспечивающей параметры движения. В слове «упорядоченность» уже вшита информация. Поэтому она есть то, благодаря чему существует существование, мыслится мысль, волится воля, творится творчество и прочее. Она - начало всех начал и причина всего сущего. Она создала физические законы, ( Read more... )

Leave a comment

Да, Дима! legarhan February 8 2012, 10:20:50 UTC
Всё же первое впечатление от явления дима-думай было, что это автор этого Проекта таки выведенный из равновесия комментами включается - стилистика таже только не причесанная, как сказал, с листа. Теперь все вопросы отвечены, из этого возмущенного возмущенной локализованной энергией Источника, по крайней мере для себя, я их там нашел.
Когда с эмоциями и в запале сразу проглядывать хотя бы человек стал.
В юности и первичной молодости, когда была острая духовная жажда, но не было никакого доступа к информации, тем более к Библии, интерес насыщался даже не информацией, а какими-то скорее полунамёками на последнюю, либо лунная дорожка/кильватерный след оставленными комментариями где-токого-точего-то. А Библия усваивалась в возрасте Христа. Но библейское царство продлилось десятилетие. Пошли откровения новых богословов и информационный портал Библии отдаляясь съёживался.
Библия как источник переходной Информации от веры к знанию. Если ты её прочитал от корки до корки и некоторые другие сходные тексты - ты её знаешь. Если ты о ней только слышал со слов других знатоков тогда она может быть источником веры. Также и с Большим Взрывом. Нет особой нужды и желания верить в него, как и не верить впрочем тоже. Примериваться с возрастающим знанием периодически это можно.
Так что я здесь и сейчас лебединую песню слушаю, сходящуюся на конус 21122012. Цель источника этой информации Проекта-и(я) возбудить возмущить энергию внимания - как Вы ей питаетесь, как усваиваете мой негатив, в горле не першит. Предлагаете логику истин не требующую доосмысления, автоматическую. ЧТО есть БОГ и Бог есть Информация. А Информацию формирует Источник итд. Что мы пытаемся уяснить - Природу Бога, что всемы богипоприроде формирователи источника собственных информаций. Мне лично этот Проект был интересен как продолжение Проекта России. А природа Антибога здесь далее предусмотрена к рассмотрению - к чему конус ведёт. Скомпоновав энергию внимания внимающих квантово стартонуть в основание суперпирамиды. Цель философствования - будить позитивное мышление? К чему ведём? У меня больше негатива на Вас не хватает, того и гляди на позитив выеду.

Reply

Re: Да, Дима! dima_dumay February 8 2012, 11:13:30 UTC
Цитирую Вас: "У меня больше негатива на Вас не хватает, того и гляди на позитив выеду"

Это и есть переходный процесс осмысления новой реальности.
Остается: или познать ее, или уверовать в нее, или остаться в старой.

"Проект Россия" это старая реальность, сходящаяся на конус.

Быть в негативе, быть во тьме, или принять и познать свет - выбор за вами.

Во время прыжка в новую реальность у вас есть два варианта дальнейшего вашего бытия в новой реальности. Первый: Быть в ней. Второй: Творить и Управлять ей.

Если же вы останетесь в старой реальности. Мы с вами будем в разных измерениях - не пересекающихся. Комментировать будет нечего.

Reply

Re: Да, Дима! legarhan February 8 2012, 11:54:52 UTC
Вдогонку к предыдущему своему комменту:
=где i имеется как =ай=, то есть =я=?
= Ребiта, может быть еще рано выдавать в эфир такую информацию, но=
Спасибо, принимаю за ответ.

Всё,что я только и делаю это осмысливаю всё то, что здесь и сейчас с условностями что будет потом. В том числе и Вас, коль уж во мне многое отвас, раз так притянут. Оставаться в старой не могу, трудно верить в то, в чём уверен, остаётся познание. Возможно через Вас прощаюсь с последним своим негативом здесь и сейчас. Вслучае принятия меня новой реальностью обусловленность творца решаема, по моему, не на человеческом уровне сегодня для там.
А примеряемся д_д, похоже, давненько.

А конус приводит к консенсусу?

Reply

Re: Да, Дима! dima_dumay February 8 2012, 12:01:07 UTC
=А конус приводит к консенсусу?=

Договариваться нельзя. Надо познавать.

Reply

Re: Да, Дима! dima_dumay February 8 2012, 12:03:27 UTC
Сужаю рамки:

Договорится нельза, но МОЖНО постигнуть.

Reply

Re: Да, Дима! legarhan February 8 2012, 12:07:23 UTC
Процесс познания и есть договорённость заключенная ещё в прошломнастоящембудующем.

Reply

Re: Да, Дима! dima_dumay February 8 2012, 12:12:21 UTC
Если вы договариваетесь, значит верите в истину.
Только постигнутая Истина остается истиной. Уворованная истина может оказаться ложью.

Reply

Re: Да, Дима! legarhan February 8 2012, 12:25:12 UTC
Видимо, не судьба, неготяю стать позитяем.

Reply

Re: Да, Дима! mdjarik February 8 2012, 12:51:40 UTC
Чего-то думал, что вы, товарищ legarhan, более зрячий человек окажетесь. С чего вы взяли, что Дима-думай автор этого проекта? По-моему очевидно, что у них совершенно разные уровни восприятия и изложения информации, - Дима тоже очень неплохой автор, но всё то, что он там себе надумал - это же всё должно быть очевидно каждому зрячему человеку!

Совсем другое дело авторы этого проекта, - зря вы их спрашиваете насчёт буквы "і", говоря что это "Я", - нет, это не так, - нет у них своего эго, исчезло оно, растворилось и именно это сильно отличает их от нас с вами и от Димы-думай тоже. Вы из-за Димы упустили самое главное, что сказали авторы проекта в предыдущей и в этой главе, а вот это - это действительно очень и очень важно! Что я имею ввиду?

Как точка, благодаря бесконечному умножению, создаёт линию и творит тем самым одномерное бытие, как линия, благодаря тому же умножению, создаёт плоскость или двумерное бытие, как плоскости, благодаря умножению создают собой трёхмерное пространство, так и умножение пространств (что и есть текущая реальность) создают собой четырёхмерное бытие, в котором мы с вами скоро и окажемся! Здесь ключевая идея - почти объяснённый феномен времени - это и есть наблюдение изнутри за размножением трехмерных пространств.

Мы не в одном только пространстве находимся, а постоянно движемся в них - умножаем трехмерные пространства и переходим из одного в другое при постоянном течении времени. Таким образом, - времени нет, как собственно и движения, но есть размножение пространств, которое изнутри воспринимается, как течение времени или движение, а на самом деле - всё это не время и не объекты движутся в пространстве, а сами пространства постоянно множатся и видоизменяются.

А конечная цель этого размножения - формирование полноценного четырёхмерного пространства, которое мы даже и вообразить себе не можем, но тем не менее, судя по всему, - мы там все (а может и не все) скоро и окажемся! А вот эти ваши квантовые физики и особенно какая-то неизвестная "энергия связи" только мозги людям взорвать может, а на место поставить не может. Сколько лет этой вашей квантовой физике, а все идеи и выводы из неё существуют уже тысячи лет в индийских, египетских и прочих эзотерических учениях.

Reply

Rе: Как комментатор комментатору legarhan February 8 2012, 18:03:03 UTC
Это производит коллектив авторов и "Дима" один из них, причём, ЧЕЛОВЕКоподобный, не уверен, что всё он один отвечал в блице, тем более, что своё всё продублировал на своём ЖЖ, организованном для коммента моих выпадов в прошлом параграфе.
Да из меня и философ-то, даже не имею высшего образования, техникум. Касаюсь, не углубляясь.
Касаемо буквы i я. Именно эго, Вы правы. Только задавая этот вопрос считал с обратной точки зрения. Очень трудно понять направленность этого Проекта от начала, тем более по фрагментам. Вот и приходиться прицепляться хотя бы к чему-то внём или вних, чтобы хоть как-то проявились по-человечески. Сегодня, наконец, это произошло (между коментами предыдущим и этим сидел с родственниками отмечая 40 дней матери). Задавая про i(я), если подтверждается [подтвердилось!], то моё мнение следуещее:
Проект i(я) нацелен на провоцирование я-эго каждого, приходящего в соприкосновение с ним, читающего, тем более комментирующего. Причём, воздействие на малое я в ключе его увеличения (самораздутия) взбудораживания самомнения на пороге конца в канун Перехода. Есть шанс раздутые малые я удержать от слияния с большими Я, которое происходит(?) при полном «стирании»\нивелировании эго-я. Мне хотелось подтверждения/опровержения этого от авторов. Подтвердили. Может быть с их точки зрения это опять проявление моего негатива, но какой есть, стараюсь быть лучше временами, по-возможности.
Я понимаю, что дают настройку сознания от точки в пятимерность и далее. Но кто настройщики? Я всё же обусловлен дуальностью и мне нужно чётко в себе определиться с кем я имею дело с каким цветом или светом. Верить или постигать это всё хорошо, но прежде я хочу РАЗЛИЧАТЬ. И потому иду с открытым лицом против анонимной волны. Без РАЗЛИЧЕНИЯ не может быть сонастроя. Тем более каких-либо договорённостей /подкупания Истины, всеравно не продают задёшево/.
Я не пытался Вас убедить в диминых родителях, а выразил своё с учётом вашего.

Reply

Re: Rе: Как комментатор комментатору dima_dumay February 8 2012, 18:39:55 UTC
Не верю - значит постигаю.

Reply

Re: Rе: Как комментатор комментатору legarhan February 8 2012, 18:53:37 UTC
Да понятно - этот Ваш вариант беспроигрышный. Крючок опущен в воду кто-нибудь всёравно клюнет, не крупная, так мелочь. Какой мой размерный ряд?

Reply

Re: Rе: Как комментатор комментатору dima_dumay February 8 2012, 19:31:19 UTC
=Какой мой размерный ряд?=

Свой размерный ряд вы определяете сами. Если его определим мы - вы обретете веру, но не знания.

Reply

Re: Да, Дима! dima_dumay February 8 2012, 19:27:45 UTC
==Сколько лет этой вашей квантовой физике, а все идеи и выводы из неё существуют уже тысячи лет в индийских, египетских и прочих эзотерических учениях.==

Эзотерика жиждится на вере в силу мысли.
В случае наступления переходного процесса - прыжок в «новое», есть все основания поколебать веру.

Теряете веру - теряете силу своей мысли. Мысль - это Информация. Нет Информации - нет Источника. Нет Источника - нет новой реальности.

Новая реальность не создана, старая себя исчерпала.
Остается путь вниз, к хаосу.

Постигнутая истина непоколебима. А значит система Источник - Информация стабильны в переходный процесс. Созданная этой системой «новая» реальность, то же стабильна. Значит, есть все основания создать поступательное движение по новой спирали без ускорений, то есть бес сворачивания новой спирали в конус.

И тогда воплощается в реальность вечное поступательное движение без переходных процессов - Вечное бытие.

Выбирайте: стоять у истоков новой цивилизации, или войти в хаос.

Reply

Re: Да, Дима! legarhan February 8 2012, 19:45:41 UTC
Всё правильно. Грех не согласиться. А если согласится - это уже не Грех.

Reply

Re: Да, Дима! mdjarik February 8 2012, 20:29:21 UTC
"Выбирайте: стоять у истоков новой цивилизации, или войти в хаос"

Узенький какой-то выбор у вас для нас получается, особенно после вышеприведённых вами слов, - это как-то не совсем вяжется, скорее даже, - вообще не вяжется! Вот это, например:

"Новая реальность не создана, старая себя исчерпала.
Остается путь вниз, к хаосу."

И после этого вы говорите о квантовой физике? О возможностях и вероятностях? А как же возможность создания новой реальности? А как же возможность продления существования старой реальности - ведь это тоже возможность! Не говоря уже о многочисленных промежуточных альтернативных возможностях и вероятностях, - вы нас вот так вот сразу "вниз, в хаос" отправляете? На каком основании, позвольте поинтересоваться? На том, что вы там сами себе надумали? Открыли или познали свою какую-то истину и всем вокруг её стремитесь навязать?

И, поверьте, всё равно никто ещё не знает, что на самом деле будет дальше и к чему это всё ведёт: ни эзотерики, ни учёные, ни политики, ни священники, ни экономисты - НИКТО не знает и знать в принципе не может, потому что соглашусь с вами только в одном: "новая реальность ещё не создана"! Во всём остальном не могу с вами согласиться, так как не вижу в вашей информации почти никакой логики, а тем более - смысла!

Reply


Leave a comment

Up