Отчёт об участии в мастер-классе Логинова и Лукина - Часть 24:

[prizrak_operi]

ПЕРЕЙТИ К ОГЛАВЛЕНИЮ.

Один хороший человек, который помогает мне вычитывать эти посты, говорит, что сегодня пост - «жалобный», но вот зато завтра пост будет годный, так что если вдруг заунываете на сегодняшнем посте, дождитесь завтрашнего - он будет интересным и, к тому же, это будет конец серии :)

CORONA EXTRA

Comments

[stellar_light]

В догонку к предыдущим постам.

Основновная проблема нашей лит.тусовки в том, что она слишком замкнута на слово, то бишь на стилистику текста. Этому уделяется чрезмерно много внимания. За многие годы сетевых публикаций я поняла одну вещь - простому читателю, который составляет основную массу читающих - стилевые изыски пофиг. Мелкие ляпы и ошибки тоже пофиг. Да ему все в принципе все пофиг, ему нужна интересная история (в комиксах, сериалах и фильмах рассказывают истории вот почему они популярны, Гарри Поттер это тоже в первую очередь история, а уж потом текст). А писательская тусовка замкнута на стилистику и тресется над каждый косяком, вместо того чтобы тратить время на продумывание интересных историй и миров.
Не те приоритеты у наших авторов.

[prizrak_operi]

Вы правы. Стилистика - фетиш и миф "писателей". Если взять фанфикеров, то у них своя система ценностей, и топовые фанфикеры, которые пользуются бешеной популярностью на фанфикерских сайтах, могут писать ужасно - с точки зрения "писателя"... А "писатель" может сунуться на сайт фанфиков с ощущением, что вот сейчас уж он им покажет и всех поразит... Ага, а как же :) Щас.

В общем, "писатели" далеки от народа, но пока одни будут критиковать друг друга, то все будут огребать и за стиль, и за ляпы, и за опечатки. Потому что это законы той среды - воображаемой паучьей банки. Так что деваться некуда.

[stellar_light]

Так что деваться некуда.
Можно свалить из виртуальной литературной тусовки :)

[prizrak_operi]

Боюсь, уже поздно. Можно выгнать фермера из деревни, но нельзя выгнать деревню из фермера :)

[blackhealer]

У фанфикеров своя атмсфра. Они тащемта паразитируют на аудитории оригинала. И за оригинальную идею в привычном мире эта аудитория может простить и корявый язык и самоповторы и многое другое. Как человек, осиливший "Гарри Поттера и методы рационального мышления", я гарантирую это.

[prizrak_operi]

"Они тащемта паразитируют на аудитории оригинала."

На фикбуке очень популярен жанр "ориджинал" - это когда опытный фанфикер берётся писать не фанфик, а собственное произведение, но используя все те навыки, что он отточил на фанфиках... Людям нравится.

Так что этот паразитизм - не паразитизм. Фанфик - уже больше, чем фанфик. Потому как он закрывает определённые темы и потребности публики, даже не базируясь на чьём-то произведении... И мне немного страшно, потому как это не совсем литература, но она востребована :)

[blackhealer]

Паразитизм в том, что фанфикер приходит в готовый мир и на готовую аудиторию, ему не нужно объяснять читателю правила игры, знакомить его с персонажами, да еще так, чтобы он не бросил после десяти страниц. Что изрядно упрощает задачу. Да, к межавторским проектам это тоже относится.

[prizrak_operi]

Я понимаю. И я согласен.

Просто я пытаюсь высказать мысль, что фанфикеры мутировали. В части их произведений - все приёмы, всё темы, сюжеты и прочее взято из фанфиков, а вот мир и герои - свои, оригинальные. То есть это уже не фанфики, но это то самое, что хотят читать любители фанфиков. Они к этому привыкли, а оригинальный мир и герои - ну что ж, ОК.

Мы ещё увидим гениальные и свежие работы в этом жанре. Например, роман написанный как фанфик на несуществующий оригинал. И читатель сразу поймёт что читает фанфик, но при этом будет знать, что оригинала не существует.. А ведь в фанфике не знакомят читателя с героями - считается, что он уже знаком с ними и с их взаимными отношениями... Думаю, это будет свежо и оригинально. И конечно же слэш-яой, как фанфикерши любят, и гет, и прочее. Смерть литературы близко. И она будет блистательна.

[ext_3687024]

> В части их произведений - все приёмы, всё темы, сюжеты и прочее взято из фанфиков
А какие темы и сюжеты являются специфическими именно для фанфиков? Я на том же Фикбуке сам отметился аж трижды, но все три раза IMHO не были фанфиками (одна из вещей писалась в те времена, когда и слова-то такого не слышали, и интернетов не было).

[prizrak_operi]

"А какие темы и сюжеты являются специфическими именно для фанфиков?"

Это моё впечатление создалось при первом знакомстве с шапкой создания моего первого фанфика: https://ficbook.net/home/addfic

Многие вещи в этих списках были для меня в диковинку :) Потому у меня возникло мнение, что фанфики - это своя отдельная тема. У них даже терминология своя.

Может, я нафантазировал лишнего за их хитрыми словечками и ничего специфического в фанфиках нет?

[ext_3687024]

Думаю, тут чуть ниже правильно написали, что никаких «особых приёмов» там нет. Вся фишка действительно в каноне, а чистые «ориджины» - по сути, обычные произведения той или иной степени качества, такие же, как на СИ :)

[prizrak_operi]

Ясно :)

[blackhealer]

А, это ж Ник Перумов )

[prizrak_operi]

Точнячком :) Вспомнил о нём и понял - именно.

[taecelle]

Маленькая поправка - "ориджинал" это просто "не-фанфик" в терминах фанфикосайтов. Вовсе не обязательно, чтобы человек, который его пишет и там выкладывает, писал помимо этого и фанфики. Он может писать только оригинальные произведения и при этом иметь свою аудиторию. Говорю как человек, который пробовал выкладывать ориджинал на фикбуке и нашел таким образом отличную бету, которая неплохо вставила мне мозги и отдельно попинала за избыток многоточий=) Но да, там все-таки народ приходит за фанфиками и ориджиналы "вставляют" немногих.

[prizrak_operi]

Моя мысль в том, что опытный фанфикер-писатель знает, что хочет фанфикер-читатель. И он берёт весь фанфик-инструментарий - сюжеты, типажи, приёмы, жанры - и создаёт "ориджинал", но этот "ориджинал" написан по лучшим канонам фанфикостроения, хотя и не имеет оригинала... Я думаю, это будет бомба. Потому как свежо.