журналиистка Морарь
Оставил в "Московском корреспонденте"
на http://moscor.ru/politika/skovannye_odnim_remnem/
приват-омбудсман02.03.2008 12:25:25
Игорю Яковенко, генеральному секретарю Союза журналистов России. У вас добротное марксисткое образование, вероятно Вы выпускник ВПШа и мозги вам задолбали истматом-диаматом, поэтому вы и путаете причины со следствиями. раз утверждаете: «Власти объявили войну молодой талантливой журналистке, которая ничем, кроме журналистики, никогда не занималась» Это она корумпированым властителям объявила войну. А на войне - как на войне. Закон не на стороне Морарь и ее работодателей. Ее обиженным даже не надо киллеров нанимать. Кому нужно это заведомое поражение и эти кошачьи концерты? Опять обращаю внимание: прозападные либералы и правозащитники и наша чиновная сволочь играют на одном поле, в резонансе дискредитируя идеи свободы слова и российской демократии.
И на http://www.moscor.ru/politika/domodedovo_dlja_ljubvi/
приват-омбудсман02.03.2008 20:29:12
Я не против гастарбайт-журналистски Натали Морарь - такой уж у нее бизнес и не плохой. Но есть же такие понятия, как аккредитация, идентификация представителей средств массовой информации на пресс-мероприятие… действия журналиста не выходят из назначенного круга… подтверждение соответствия профессионального качества информационных услуг… Народ имеет право на информацию - правдивую и самую свежую. Если доверия к журналисту нет, извините и будьте любезны не совать нос в чужую задницу. Жаловаться, судиться, обращаться к общественному мнению ее право в демократическом государстве, даже пока и в России. Интересно то, на форумах простой люд против организаторов свистопляски и кошачьих концертов с Натальей Морарь. Снова и снова обращаю внимание: прозападные либералы и правозащитники и наша чиновная сволочь часто словно, играя на одном поле, в резонансе дискредитируют идеи свободы слова и российской демократии. Повторяю российской, а не суверенной и гламурной. Портачить обычно начинают западники, а чубы потом трещат у наших демократов. А это уже не конституционно-российская демократия. Это «суверенная демократия» на практике, демократия обрезанная, кастрированная, усеченная. Это от демократии кость оглоданная гламурными суверенами партии медведёв, парии плутократов или союза крупного чиновничества и олигархов.
В бывшее "Новое время" теперь The New Times
http://newtimes.ru/news/2008-02-29/2008-02-29-4/
выставил текст, который сразу пропал, думал по ошибке не ту клавишу нажал и опять не нашел своих релик. Читайте здесь:
Я не против гастарбайт-журналистски Натали Морарь - такой уж у нее бизнес и не плохой. Но есть же такие понятия, как аккредитация, идентификация представителей средств массовой информации на пресс-мероприятие… действия журналиста не выходят из назначенного круга… подтверждение соответствия профессионального качества информационных услуг...
Народ имеет право на информацию - правдивую и самую свежую. Если доверия к журналисту нет, извините и будьте любезны не совать нос в чужую задницу. Жаловаться, судиться, обращаться к общественному мнению ее право в демократическом государстве, даже пока и в России. Интересно то, на форумах простой люд против организаторов свистопляски и кошачьих концертов с Натальей Морарь.
Снова и снова обращаю внимание: прозападные либералы и правозащитники и наша чиновная сволочь часто словно, играя на одном поле, в резонансе дискредитируют идеи свободы слова и российской демократии. Повторяю российской, а не суверенной и гламурной. Портачить обычно начинают западники, а чубы потом трещат у наших демократов.
А это уже не конституционно-российская демократия. Это "суверенная демократия" на практике, демократия обрезанная, кастрированная, усеченная. Это от демократии кость оглоданная гламурными суверенами партии медведёв, парии плутократов или союза крупного чиновничества и олигархов.
Приват-омбудсман
на http://moscor.ru/politika/skovannye_odnim_remnem/
приват-омбудсман02.03.2008 12:25:25
Игорю Яковенко, генеральному секретарю Союза журналистов России. У вас добротное марксисткое образование, вероятно Вы выпускник ВПШа и мозги вам задолбали истматом-диаматом, поэтому вы и путаете причины со следствиями. раз утверждаете: «Власти объявили войну молодой талантливой журналистке, которая ничем, кроме журналистики, никогда не занималась» Это она корумпированым властителям объявила войну. А на войне - как на войне. Закон не на стороне Морарь и ее работодателей. Ее обиженным даже не надо киллеров нанимать. Кому нужно это заведомое поражение и эти кошачьи концерты? Опять обращаю внимание: прозападные либералы и правозащитники и наша чиновная сволочь играют на одном поле, в резонансе дискредитируя идеи свободы слова и российской демократии.
И на http://www.moscor.ru/politika/domodedovo_dlja_ljubvi/
приват-омбудсман02.03.2008 20:29:12
Я не против гастарбайт-журналистски Натали Морарь - такой уж у нее бизнес и не плохой. Но есть же такие понятия, как аккредитация, идентификация представителей средств массовой информации на пресс-мероприятие… действия журналиста не выходят из назначенного круга… подтверждение соответствия профессионального качества информационных услуг… Народ имеет право на информацию - правдивую и самую свежую. Если доверия к журналисту нет, извините и будьте любезны не совать нос в чужую задницу. Жаловаться, судиться, обращаться к общественному мнению ее право в демократическом государстве, даже пока и в России. Интересно то, на форумах простой люд против организаторов свистопляски и кошачьих концертов с Натальей Морарь. Снова и снова обращаю внимание: прозападные либералы и правозащитники и наша чиновная сволочь часто словно, играя на одном поле, в резонансе дискредитируют идеи свободы слова и российской демократии. Повторяю российской, а не суверенной и гламурной. Портачить обычно начинают западники, а чубы потом трещат у наших демократов. А это уже не конституционно-российская демократия. Это «суверенная демократия» на практике, демократия обрезанная, кастрированная, усеченная. Это от демократии кость оглоданная гламурными суверенами партии медведёв, парии плутократов или союза крупного чиновничества и олигархов.
В бывшее "Новое время" теперь The New Times
http://newtimes.ru/news/2008-02-29/2008-02-29-4/
выставил текст, который сразу пропал, думал по ошибке не ту клавишу нажал и опять не нашел своих релик. Читайте здесь:
Я не против гастарбайт-журналистски Натали Морарь - такой уж у нее бизнес и не плохой. Но есть же такие понятия, как аккредитация, идентификация представителей средств массовой информации на пресс-мероприятие… действия журналиста не выходят из назначенного круга… подтверждение соответствия профессионального качества информационных услуг...
Народ имеет право на информацию - правдивую и самую свежую. Если доверия к журналисту нет, извините и будьте любезны не совать нос в чужую задницу. Жаловаться, судиться, обращаться к общественному мнению ее право в демократическом государстве, даже пока и в России. Интересно то, на форумах простой люд против организаторов свистопляски и кошачьих концертов с Натальей Морарь.
Снова и снова обращаю внимание: прозападные либералы и правозащитники и наша чиновная сволочь часто словно, играя на одном поле, в резонансе дискредитируют идеи свободы слова и российской демократии. Повторяю российской, а не суверенной и гламурной. Портачить обычно начинают западники, а чубы потом трещат у наших демократов.
А это уже не конституционно-российская демократия. Это "суверенная демократия" на практике, демократия обрезанная, кастрированная, усеченная. Это от демократии кость оглоданная гламурными суверенами партии медведёв, парии плутократов или союза крупного чиновничества и олигархов.
Приват-омбудсман