архив из "Воблы"

Feb 14, 2008 10:44

 
Редко бываю на этом своем блоге. Чаще на форумах, и реплики там иногда получаются даже удачные, и потом бывает жалко что они теряются.  Решил  что-то найти, отредактировать и собрать в архив. Фразы же оппонентов,  чтоб не нарушать их авторское право,  позвольте кратко пересказывать.

Случайно около недели назад встрял в диспут - местные ребята форума  тему "Тайный покупатель" взяли из Интернета:   http://www.rb.ru/finance/mystshopper/  и принялись обсуждать цены и рынок.

Придрался к фразе, - А еще скоро уголь в два раза подорожает - вот такие оптимистические прогнозы, - и выдал:
        -  Я по своей зловредности во всем виню медведёв от бизнеса и от политики, - Додавили, сволочи, чтобы пенсии и зарплаты не повышать! (и смайликами,  - Дави медведёв!!!)
        Меня не не понимают, но вероятнее изображают непонимание.
        - А в чем связь медведёв с зарплатами и пенсиями?
        - С удовольствием объясняю. На бизнес-сленге "медведи" понижатели, давители рынка, цен и прочего финансового хозяйства. Кто такие "быки" вам объяснять не надо. Эти две силы рынок балансируют. Но случаются кризисы... Но потом, надеюсь все наладится... У нас тоже, не без потерь, конечно. Бренд нашей правящей партии конституционного большинства - медведь, и они его оправдывают. Давили политических оппонентов - обыски, погромы. Об экономике молчу. Догадываюсь - в Штатах такие же болваны у власти, с их теориями однополярного мира. Там забыли свою Великую депрессию.
        Кто-то заинтересовался, но кому-то и не понравилось:
        - Особенно прикольно про прочее финансовое хозяйство. Медведи это биржевой термин. Рисковые ребята, особенно которые без покрытия торгуют. Еще тока не хватало медведёф в кризисе обвинить...
        Кто-то сказал: "Чтоб ты жил на одну зарплату (с)!" Другой добавил в  смысле медведёв не надо в кризисе обвинять. Отвечаю:
        - Даааа. Теперь не знают, что с налоговыми деньгами делать. Говорят у нас теоретики подобные были. Это не те, что золотые червонцы на базарах раздавали, чтобы люди хоть что-то покупали?
        Сказать похоже им нечего, кроме как по-снобистски:
        - Наверна затарился на вершине,  за быков наверно играет.
        Ладно. Снобам будет отвечать зануда, но реплики не к ним. Этих не убедить, главное удержать посетителей форума.
        - Верхние посты интуитивно угадали, да я парадоксалист. Лет десять назад в местной прессе я пытался публиковаться о парадоксальном мышлении. Ортодоксы от истмата-диамата это быстро поняли, пригрозили редакции не подписываться на газету, и они быстренько прикрыли мою тему - не дали попинать люмпен-диамат с его черно-белым мышлением "либо-либо". В принципе я и за медведей, и за быков в бизнесе. Я за баланс, за поиск золотой середины, за демократию с мощным средним классом, обеспечивающем стабильность в обществе. Мой оппонент за медведёв, за плутократов - за олигархов и крупного чиновного ворья. Что он имеет от них затариться - его проблемы. 
        Далее фонтан или, как раньше говорили, ушаты студенческого снобизма. Примерно через двое суток, меня не было дома, ответил: 
        - Понаписали-то, понаписали пока меня дома не было.
Я прочитал и перечитал все ваши, мягко выражаясь, недоуменные реплики. И обычно я в таких случаях отвечаю не всегда сдержано, но вологодские народ особый. Во времена ГУЛАГа было отрицательное выражение "вологодский конвой", про вологодских же зеков говорили: идут делААвые, не тАропятся...  Это на московском приблатненном произношении, вологодские тогда дико окали - это потом радио и особенно телевидение снивелировало говоры.

Ребята, ваши мозги основательно и не на одно поколение вперед засраны вульгарной люмпен-марксистской диалектикой. Даже если вас не заставляли учить и сдавать зачеты, мышление ваших учителей уже было искажено. Диамат этот, как говорили даже в то время, - не по Гегелю, а по краткому философскому словарю, и уразуметь его невозможно, но законы великого учения зазубривались, чтобы сдать и забыть. А они вот теперь напрочь засели если не в генах, то где-то в подсознании и лезет из нас, как дикая серая шерсть шариковых и швондеров.

Сейчас я не хочу перетряхивать все законы диамата, кроме одного. В солидных книжках его обычно не комментировали, но в букварях уровня совпартшкол прорабатывали, особенно в подтекстах он был чуть ли не главным. Это в принципе-то закон из формальной логики, где он обитает уже не одно столетие. Смысл его "или-или" и третьего не дано. Напомню лозунги того периода, - Либо мы - либо они! Наш или не наш этот человек!? Если враг не сдается - его уничтожают! Свобода или смерть! Кто не с нами - тот против нас!... И много других - всего навскидку и не вспомнить, но подобные категорично-императивные клише и сейчас продолжают мелькать в СМИ и в наше демократическое время.

Последний официальный лозунг в короткое время Андропова писали аршинными буквами на вологодских заборах: "У нас либо дисциплина - либо ее нет!" Подумайте на досуге над формальным смыслом идиомы от идиотизма развитого социализма.

На практике досужие молодцы и молодицы ходили по парикмахерским, магазинам, домам быта и проверяли документы. Кто оказывался в прогулах или опаздывал на работу, включали в списки и докладывали куда надо. А на работе за опоздание могли влепить выговор, лишить месячной премии, квартальной, годовой (13-я зарплата), снять с очереди на квартиру и т. д. И это все вопреки закону - нельзя же за один проступок наказывать дважды, трижды, четырежды. Захочешь уволиться, заставят отрабатывать сколько надо по закону. Потом к станку подходят: завком и пара придурков, - Почему пьяный? Не пьяный? А мы мы видим - ты пьян! Составляем акт и увольняем за пьянку, и попробуй где найти работу, а через три месяца сядешь за тунеядство.

Народ роптал: зажали, теперь не бздануть не пернуть, ну а тут грянула перестройка. Бывшие, одаренные выпускники Высших партийных школ, не зря же они они капитально проштудировали дикий капитализм по Марксу, чтобы вкупе с гебистами, младшими научными сотрудниками и с уголовниками всех мастей принялись успешно разворовать страну. Или, как это пели в нашем "Интернационале": ...Мы разрушим мир до основания, а затем - мы наш, мы новый мир построим. И опять надрывайся народ и строй капитализм для этих новорусских .

"Мы" - так это у нас те, которые в слугах народа вернее у плутократов ходят - медведя. Они хотят для себя и своих и севрюжины с хреном и ананасов с рябчиками да еще и "суверенную демократию" в придачу. Придумали же абракадабру для гламурных плутократов и глупого, каким они его считают, народа. И они хотят построить суверенную демократию по по диамату и по Маяковскому: "С Лениным в башке, с товарищем маузером или наганом в руке", - да еще с законами об "экстримизьме" под мышкой. А в подсознании у них застряла метафора люмпен-марксисткой спирали исторического развития.

Выбираю заинтересовавшие реплики, и уже лениво отвечаю. На фразу:  "Сильно, да высокомерно. В мире, где разных правд много, настаивать на правоте своей - необоснованно"  - ответ:
         - Согласен. Это политическая сатира - забытый жанр. Плохо, что размазано для краткости. 
        На две реплики: "А бороться с бедностью можно несколькими способами,  думаю знаете какими. их всего два." - и, -  Выпить йаду или убиться апстену? 
        - Я отвечу занудно. Кто-то хочеть видеть россиян терпеливыми, покорными... Не помню, вроде бы гениальный Пушкин что-то сказал бунте беспощадном ... И это и у нас случалось не раз... Мне нравятся крамольные народные афоризмы типа - сдохни, гад, первый ты! И - я просто так не дамся! А перед бунтом расцветает элементарное разгильдяйство, пофигизм. И у нас уже появился слой асоциальных людей дна, которые в момент могут сбиться в стаи и громить, поджигать.  Горького теперь в школе  изучают? 
        Реплика: Только вот золотой середины не получается.  Отвечаю:
        - Золотая середина - это только при демократическом правлении. При диктатуре и прочей деспотии - вертикаль. Система крайне неусточивая, и если не удержать - наступает череда заговоров, переворотов. Это я всегда напоминаю для любителей сильной руки. 
        Заинтересовала реплика, - Неужели до людей не доходит простая мысль - Чем больше в стране богатых, тем меньше в ней бедных.  
        - Это не про нас. У нас очень мало богатых, но они захапали непомерную долю богатств. Эта система неустойчива и при демократах, и при диктатуре. Хорошо живут только обслуга  нуворишей: журналисты, писатели, охранники, служанки... Проблема в распределении благ, слишком обделенные и обиженные перевернут и демократию, и диктатуру. К власти, как правило, приходят подонки. Только демократия может медленно, но верно сглаживать противоречия.
        - При чем тут биржевые медведики, речь-то о них шла. 
        - Я не против биржевых быков и даже медведей, хотя от последних в последнее вррмя на биржах многие уже очень даже много потеряли. Но это нормальная биржевая игра. Выигрывают только удачливые спекулянты, и пусть неудачник, купивший не те акции, плачет. И теперь кто-то наверняка втихаря скупает перспективные, как он думает, бумаги. Действует система прямой и обратной связи. Наш "развитый" идиотский социализм рухнул - а в Швеции, он кажется процветает. Не всем он и нравиться - налоги - там говорят...
               - Так и в штатах налоги не подарок, но ниче, живут блин курилки, а если у нас перестанут административно-командную хрень навязывать, то глядишь и изменения к лучшему не за горами.
        - И опять ты прав. И дивидендов суки не платят, сами окладов нахватали - этим и пользуются. Захочет иностранный капитал приходить?
        - Падаем от того, что он уходит и так быстро, блин, а с новыми, за"бонами еще и подумает возвращаться ли?   
       Дальше спор начал было сходить на нет, вернее в чистую экономику, мне не интересно, я не спеша отстраняюсь. Но опять а заключение порция снобизма. Мне:
        - Заманчиво как садомазохизм. Вот "экономия" - мазохизм и есть. Кому-то нравится. Извращения там или другие девиации.
         Отвечаю: 
        -  Это не из моего словаря. Я вас не понимаю. И не хочу...
        Мне:
        - Нереальное какое-то словосочетание для нашей страны
        Отвечаю:
        - У нас разное образование. Нас готовили к Косыгинской реформе. То, что получилось с потугами на рыночную экономику отдельная тема, и как-нибудь, другим разом. Студентам надо было четко освоить пары понятий: базис - надстройка и политика - экономика. До нас (мы сдали госэкзамены в 69 г.) и после нас уже при Брежневе студент должен был понимать - политика стоит над базисом и экономкой, и партия у нас руководящая сила. Политика главнее экономики. у нас Политбюро, Госплан, Госснаб... и мы знаем сколько надо сделать шайбочек и атомных станций. И что народ должен читать, и какие танцы плясать. Политиканствующие - это от райкома и выше, они дают директивные указания, что и когда сеять и выше какого предела рабочему нельзя повышать зарлату. Базис - это технари, это чистая экономика. И сейчас рядовой рабочий, инженер... не очень-то и вникает в высокую политику своего руководства. Медведя у власти это чистой воды политиканствующие. И опять торжество политики над экономикой. Об этом я много язвил на форумах .

Previous post Next post
Up