Leave a comment

anatoligreen December 31 2015, 04:49:34 UTC
Смог бы лучше оснастить собственную лабораторию и стал бы больше работать, не тратя время на хождение на работу.
С работы, естественно, НЕ уволился бы.

Reply

privacy_ua December 31 2015, 07:39:31 UTC
тут самое интересное, как меняется такое общество в целом:

мелкие кражи остаются или исчезают? канализационньіе люки не воруют и провода со столбов не срезают на металлолом
как растет цена труда
кто работает на низкооплачиваемьіх работах.
какая часть общества откажется работать
влияет ли на объем этой части установка полученная в школе. или это зависит от семьи
и т.д.

Reply

anatoligreen December 31 2015, 08:01:14 UTC
*** мелкие кражи остаются или исчезают? ***
Клептомания лечится несколько ниыми средствами...

*** как растет цена труда ***
Цена труда НЕ зависит от ренты. Она зависит лишь от потребительской стоимости произведённого товара.

*** кто работает на низкооплачиваемьіх работах. ***
Тот и останется там работать. Только уже не метдлой, а на роботизированном мусоросборщике с моющим пылесосом.

*** какая часть общества откажется работать ***
Кто сейчас не работает, тот и дальше не будет работать - у них таков стиль жизни...

*** влияет ли на объем этой части установка полученная в школе. или это зависит от семьи ***
Это всецело зависит ТОЛЬКО от социума.
Семья и школа - это всего лишь небольшие социальные институты социума.

Reply

privacy_ua December 31 2015, 08:33:56 UTC
Интересный способ решения проблемы "лишних людей" в стремительно роботизируемой экономике

Reply

anatoligreen December 31 2015, 09:11:59 UTC
Почему лишних ( ... )

Reply

privacy_ua December 31 2015, 09:28:08 UTC
спасибо буду думать.
однако обидно вьі говорите :( (бред собачий) (мне кошачий бред больше нравится - с картинками)

=============
то что вьі пишете - это экономика.
а последствия роботизации - в том, что меньше людей задействовано для изготовления одного предмета.
увеличение потребления через рекламу уже прошли.
перевод работников в сферу обслуживания - тоже.
я считаю, что это способ раскрытия творческого потенциала человека с помощью того, то тебе не надо думать о хлебе насущном, направленный именно на малообеспеченные слои.
+ поднятие потребления.

Reply

anatoligreen December 31 2015, 13:40:36 UTC
Правильно считает.

Вот это делают в основном "безработные"...
http://www.obobrali.ru/2010/07/samolety-11/

Не забываем и о том, что только акции Нью-Йоркской фондовой биржи имели ещё в 1995 году 41% американцев. (в 1989 - 31%).
Почти ВСЕ американцы имеют какие то акции. Они ВСЕ инвесторы и имеют с этого проценты.

Уних БУРЖУАЗНАЯ экономика, а не феодальная.

За "юред" извиняюсь, но в странах СНГ (Украина и россиия) иного ждать и не приходится.
Экономика у нас была запрещена, и многие русские не считают её вообще за науку.

Вот только экономике на это плевать.
У неё законы такие же незыблемые, как и физические.
Вы можете сколько угодно отрицать существование закона всемирного тяготения, но первое же место, где "Аннушка пролила масло" вернёт вам ощущение её существования.
Правда не таким тупицам как российское урководство...

Reply


Leave a comment

Up