Мнение зоозащитницы Ирины Новожиловой о том, почему догхантерам нельзя давать слово
Начало года хозяевам собак пришлось провести в страхе за своих питомцев, поскольку из многих российских городов (Москвы, Санкт-Петербурга, Екатеринбурга, Орла, Тамбова, Мурманска и пр.) поступали сведения о массовых убийствах собак и о многочисленных приманках с ядом, которые были найдены горожанами на площадках для выгула.
От депутатов из Санкт-Петербурга поступило предложение о применении в отношении догхантеров штрафных санкций путем дополнения Уголовного кодекса РФ соответствующей статьей. А членами Общественной палаты было предложено создать зоополицию, задачей которой будет защита животных от действий догхантеров. В данной статье зоозащитница Ирина Новожилова постарается объяснить, почему действия догхантеров так сложно остановить с помощью правовых методов и почему она избегает дискуссий с этими людьми в телевизионных эфирах.
По мнению Ирины, булгаковский Шарик - это филигранный портрет сущности этого маргинального явления, какие бы цели ни были озвучены с целью прикрытия его идеологии. Догхантеры объявляют даты массовой казни, терроризируя население с помощью СМИ. Эти люди даже стали желанными гостями на Первом канале, где они, рассказывая о своей «идеологии», наблюдают за эмоциями людей, сопереживающих животным.
Пресса пока так и не смогла дать внятное объяснение, почему правовая база, которая действует в стране, не позволяет задержать преступников прямо во время передачи. Если это оправдывается свободой мысли, то тогда возможно следует предоставить трибуну маньякам и убийцам, также имеющим собственную философию.
В Москве это явление возникло тогда, когда общество впервые попыталось искоренить негуманную и неэффективную практику отлова бродячих животных с последующим их убийством.
Первыми о себе заявили «краукиллеры» - участники движения убийц ворон. «Сфера деятельности» этой общины ограничивалась отстрелом птиц (ворон, голубей) из пневматики с последующей публикацией доказательств - фотографий своих «подвигов». Тогда, в 2005 году, правоохранительные органы, к сожалению, никак не отреагировали на подобные действия. И уже спустя несколько лет форумы вороноубийц стали пестреть сообщениями нового «уровня», например, «во дворе залаял пес, я разрядил пневму и мне полегчало».
Как и любого другого движения, у догхантеров имеются свои идеологи - 2-3 человека. Если бы стражи закона изъявили желание бороться с ними, то отыскать их не составило бы труда. Одни их них большие любители пострелять из пневматики или бывшие участники военных действий, но встречается среди них немало и подростков, которым еще не пришлось пройти в жизни через испытания и ощутить на себе настоящую боль. Подрастающее поколение вовлекается в это садистское движение с помощью сайтов и групп в соцсетях, где демонстрируют примеры издевательств над животными и фотоснимки трупов.
Наиболее подлый вид убийства, коим является отравление собак, происходит в российских городах ежедневно. Подлый он потому, что доказать факт отравления человеком крайне сложно даже в случае подтверждения анализом наличия яда в крови. Необходимы свидетели. При этом отравленному животному приходится переживать страшные мучения и биться в конвульсиях по 2-3 часа. К несчастью, правоохранительными органами часто игнорируются преступления, которые связаны с жестокостью по отношению к животным: «Нам некогда с людскими трупами разбираться, а вы зовете нас к собачьим».
В настоящее время убийцы собак через СМИ пытаются доказать, что решать любые проблемы через насилие является нормальным, что они вполне вменяемые и здоровые люди. Но правда заключается в том, что истреблением животных как раз занимаются нездоровые люди, это подтвердит любой психиатр.
Некоторые придерживаются мнения, что, возможно, это и хорошо, что эти люди выплескивают свою агрессию на собак, а не на себе подобных. Если бы они взглянули на снимки изувеченных собак, то сразу бы поняли, что переступившие нравственный барьер уничтожения живого существа находятся в шаге от убийства человека.
От депутатов из Санкт-Петербурга поступило предложение о применении в отношении догхантеров штрафных санкций путем дополнения Уголовного кодекса РФ соответствующей статьей. А членами Общественной палаты было предложено создать зоополицию, задачей которой будет защита животных от действий догхантеров. В данной статье зоозащитница Ирина Новожилова постарается объяснить, почему действия догхантеров так сложно остановить с помощью правовых методов и почему она избегает дискуссий с этими людьми в телевизионных эфирах.
По мнению Ирины, булгаковский Шарик - это филигранный портрет сущности этого маргинального явления, какие бы цели ни были озвучены с целью прикрытия его идеологии. Догхантеры объявляют даты массовой казни, терроризируя население с помощью СМИ. Эти люди даже стали желанными гостями на Первом канале, где они, рассказывая о своей «идеологии», наблюдают за эмоциями людей, сопереживающих животным.
Пресса пока так и не смогла дать внятное объяснение, почему правовая база, которая действует в стране, не позволяет задержать преступников прямо во время передачи. Если это оправдывается свободой мысли, то тогда возможно следует предоставить трибуну маньякам и убийцам, также имеющим собственную философию.
В Москве это явление возникло тогда, когда общество впервые попыталось искоренить негуманную и неэффективную практику отлова бродячих животных с последующим их убийством.
Первыми о себе заявили «краукиллеры» - участники движения убийц ворон. «Сфера деятельности» этой общины ограничивалась отстрелом птиц (ворон, голубей) из пневматики с последующей публикацией доказательств - фотографий своих «подвигов». Тогда, в 2005 году, правоохранительные органы, к сожалению, никак не отреагировали на подобные действия. И уже спустя несколько лет форумы вороноубийц стали пестреть сообщениями нового «уровня», например, «во дворе залаял пес, я разрядил пневму и мне полегчало».
Как и любого другого движения, у догхантеров имеются свои идеологи - 2-3 человека. Если бы стражи закона изъявили желание бороться с ними, то отыскать их не составило бы труда. Одни их них большие любители пострелять из пневматики или бывшие участники военных действий, но встречается среди них немало и подростков, которым еще не пришлось пройти в жизни через испытания и ощутить на себе настоящую боль. Подрастающее поколение вовлекается в это садистское движение с помощью сайтов и групп в соцсетях, где демонстрируют примеры издевательств над животными и фотоснимки трупов.
Наиболее подлый вид убийства, коим является отравление собак, происходит в российских городах ежедневно. Подлый он потому, что доказать факт отравления человеком крайне сложно даже в случае подтверждения анализом наличия яда в крови. Необходимы свидетели. При этом отравленному животному приходится переживать страшные мучения и биться в конвульсиях по 2-3 часа. К несчастью, правоохранительными органами часто игнорируются преступления, которые связаны с жестокостью по отношению к животным: «Нам некогда с людскими трупами разбираться, а вы зовете нас к собачьим».
В настоящее время убийцы собак через СМИ пытаются доказать, что решать любые проблемы через насилие является нормальным, что они вполне вменяемые и здоровые люди. Но правда заключается в том, что истреблением животных как раз занимаются нездоровые люди, это подтвердит любой психиатр.
Некоторые придерживаются мнения, что, возможно, это и хорошо, что эти люди выплескивают свою агрессию на собак, а не на себе подобных. Если бы они взглянули на снимки изувеченных собак, то сразу бы поняли, что переступившие нравственный барьер уничтожения живого существа находятся в шаге от убийства человека.