Вопрос...
Хотелось бы получить комментарий к скриншотам... от администрации Живого Журнала.
Пост 1
В момент публикации пост был поставлен в "промо", через час пост встал на 34 место в ТОП записей...
[Spoiler (click to open)]
через несколько минут пост был отправлен в "другое"
после этого автор поста опубликовала его в своем журнале...
как видим... пост вышел на 63 место в ТОП записей и продолжал там оставаться еще несколько часов, пока не вышел из 1000
Пост 2
[Spoiler (click to open)]
В 3.00 в сообществе был опубликован пост, в 6.14 он был поставлен в "промо"...
в 6.30 утра пост зашёл в ТОП 500, а через час пост встал на 20 место в ТОП записей...
через несколько минут пост был отправлен в "другое"
все посты... авторские
и таких скриншотов (за год) скопилось очень-очень много.
вопрос:
это технический сбой или предвзятое отношение к сообществу и отельным авторам у модераторов ТОПа записей?
дублирую вопрос в службу поддержки:
P.S.
Пост 3
[Spoiler (click to open)]
из свежего, уже после того как мой вопрос передали в редакцию (согласно ответа полученного от службы поддержки...
в 6:22 по МСК в сообществе был опубликован пост. в 6:58 он был поставлен в "промо"
в 7:31 он встал на 50 место в ТОП записей.
в 6:42 пост был отправлен в "другое"
можно понять реакцию... не всю информацию о трагедии стоит выпускать в ТОП записей, но! в то же время:
на 1 месте ТОП записей
а на 6 месте ТОП записей стоит пост с откровенной ошибкой (фейком) в тексте
кстати... за 40 минут нахождения в "промо" в наш пост зашли 123 пользователя LiveJournal 16 из которых оставили свои комментарии
судя по показателям... пост должен был войти в ТОП 10 записей.
P.S.2
Пост 4
[Spoiler (click to open)]
из свежего, уже после того как мой вопрос передали в редакцию (согласно ответа полученного от службы поддержки...
в 7:05 по МСК в сообществе был опубликован пост.
Друзья блогерши-фармацевта Диденко раскрыли детали смертельной вечеринки в бане со льдом. АПДЕЙТы
в свежем рубрики "Общество"...
в 8:15 он был поставлен в "промо"
в 8.30 пост встает на 84 место в ТОП записей
в 9. 05 пост был отправлен в "другое"
за 45 минут нахождения в "промо" пост прочитали 179 пользователей LiveJournal
такое количество пользователей LiveJournal должно было вывести пост в ТОП 10 записей... но обеспечило только 2 место в "другое"
тот же самый пост опубликованный автором в своем блоге 1 марта https://ledy-lisichka.livejournal.com/4202673.html... находился несколько часов в ТОП 15 записей и два часа в ТОП 3 записей
с сожалением констатирую, что вынужден повторно обратится в службу поддержки поскольку на мой вопрос переданный в редакцию 28 февраля (согласно ответа полученного от службы поддержки) ... ответа так и не получил.
повторный запрос...
P.S.3
Пост 5
[Spoiler (click to open)]
В 2.00 (МСК) в сообществе был опубликован пост. С 3.30 пост был в ТОП 500 записей, в 6.20 он был поставлен в "промо"... где простоял 45 минут.
в 7.30 пост зашёл в ТОП 100 записей на 61 место
в 8.30 пост был отправлен в "другое" на 19 место (после 7 часов нахождения поста в ТОП 500 и ТОП 100 записей)
И такое каждый день... как только начинаешь продвигать пост.
Пост 1
В момент публикации пост был поставлен в "промо", через час пост встал на 34 место в ТОП записей...
[Spoiler (click to open)]
через несколько минут пост был отправлен в "другое"
после этого автор поста опубликовала его в своем журнале...
как видим... пост вышел на 63 место в ТОП записей и продолжал там оставаться еще несколько часов, пока не вышел из 1000
Пост 2
[Spoiler (click to open)]
В 3.00 в сообществе был опубликован пост, в 6.14 он был поставлен в "промо"...
в 6.30 утра пост зашёл в ТОП 500, а через час пост встал на 20 место в ТОП записей...
через несколько минут пост был отправлен в "другое"
все посты... авторские
и таких скриншотов (за год) скопилось очень-очень много.
вопрос:
это технический сбой или предвзятое отношение к сообществу и отельным авторам у модераторов ТОПа записей?
дублирую вопрос в службу поддержки:
P.S.
Пост 3
[Spoiler (click to open)]
из свежего, уже после того как мой вопрос передали в редакцию (согласно ответа полученного от службы поддержки...
в 6:22 по МСК в сообществе был опубликован пост. в 6:58 он был поставлен в "промо"
в 7:31 он встал на 50 место в ТОП записей.
в 6:42 пост был отправлен в "другое"
можно понять реакцию... не всю информацию о трагедии стоит выпускать в ТОП записей, но! в то же время:
на 1 месте ТОП записей
а на 6 месте ТОП записей стоит пост с откровенной ошибкой (фейком) в тексте
кстати... за 40 минут нахождения в "промо" в наш пост зашли 123 пользователя LiveJournal 16 из которых оставили свои комментарии
судя по показателям... пост должен был войти в ТОП 10 записей.
P.S.2
Пост 4
[Spoiler (click to open)]
из свежего, уже после того как мой вопрос передали в редакцию (согласно ответа полученного от службы поддержки...
в 7:05 по МСК в сообществе был опубликован пост.
Друзья блогерши-фармацевта Диденко раскрыли детали смертельной вечеринки в бане со льдом. АПДЕЙТы
в свежем рубрики "Общество"...
в 8:15 он был поставлен в "промо"
в 8.30 пост встает на 84 место в ТОП записей
в 9. 05 пост был отправлен в "другое"
за 45 минут нахождения в "промо" пост прочитали 179 пользователей LiveJournal
такое количество пользователей LiveJournal должно было вывести пост в ТОП 10 записей... но обеспечило только 2 место в "другое"
тот же самый пост опубликованный автором в своем блоге 1 марта https://ledy-lisichka.livejournal.com/4202673.html... находился несколько часов в ТОП 15 записей и два часа в ТОП 3 записей
с сожалением констатирую, что вынужден повторно обратится в службу поддержки поскольку на мой вопрос переданный в редакцию 28 февраля (согласно ответа полученного от службы поддержки) ... ответа так и не получил.
повторный запрос...
P.S.3
Пост 5
[Spoiler (click to open)]
В 2.00 (МСК) в сообществе был опубликован пост. С 3.30 пост был в ТОП 500 записей, в 6.20 он был поставлен в "промо"... где простоял 45 минут.
в 7.30 пост зашёл в ТОП 100 записей на 61 место
в 8.30 пост был отправлен в "другое" на 19 место (после 7 часов нахождения поста в ТОП 500 и ТОП 100 записей)
И такое каждый день... как только начинаешь продвигать пост.