Обращение адвоката Альберта Гучигова к СМИ
Уважаемые журналисты!
К Вам обращается Иван Костенко - адвокат Альберта Гучигова. Ввиду «особой расположенности» органов предварительного расследования к этому выдающемуся спортсмену они глухи и слепы по отношению к доводам его защиты. И потому защита видит только одну возможность в достижении полного и всестороннего расследования - освещение данного дела в СМИ.
Альберт Гучигов обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.Б ч.3 ст. 163 УК РФ, т.е. в незаконном требовании передачи имущества гражданами Бородкиным В.А. и Лонской Т.В. под угрозой применения насилия…
Следствие формулирует свое обвинение следующим образом: «В неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, Гучигов и др., с неустановленными следствием лицами вступили в сговор на завладение денежными средствами в размере 60 000 000 рублей, либо имуществом потерпевших». Следствие опирается в своих обвинениях на показания потерпевшего. То есть, ТОЛЬКО лишь на показания потерпевшего. Вместе с тем защита представила следствию неопровержимые доказательства (могут быть представлены по запросу органов СМИ) невиновности Гучигова да и отсутствия самого события преступления. На них я остановлюсь чуть подробнее.
Защитой было установлено (имеются письменные доказательства), что назвавший себя потерпевшим Бородкин В.А. ранее одолжил на 2 месяца у предприятия ЗАО «ФК «Горизонт», денежные средства в размере 60 000 000 рублей и до настоящего времени данные денежные средства не вернул.
Я опускаю события возникновения этого долга (подробности могу предоставить во всей яркости официальных документов, признаваемых обеими сторонами дела). После долгих переговоров о возврате задолженности ЗАО «ФК «Горизонт» вынуждено было обратиться в суд. Было несколько судебных процессов, и все они закончились не в пользу Бородина. И как итог, 17 ноября 2008 г. Кунцевский суд выдает исполнительный листы к решению от 9 сентября 2008г. А 25 ноября 2008г. отдел судебных приставов по ЮЗАО УФССП по г.Москве выносит постановление о возбуждении исполнительного производства, согласно которому Бородкину В.А. должен в течение 3 дней выплатить ЗАО «ФК «Горизонт» денежные средства в сумме 73.117.088 руб. 59 коп. (исполнительный лист от 17 ноября 2008г. на взыскание денежных средств с Бородкина В.А. постановление о возбуждении исполнительного производства №64945/300/5/2008).
Столкнувшись с таким недобросовестным поведением должника («будущего потерпевшего) Бородкина В.А. ЗАО «ФК «Горизонт» занялось поиском коллектора или иного третьего лица, которое взялось бы обеспечить выполнение Бородкиным В.А. обязательств, вытекающих из договора займа и судебного решения. В октябре 2009 года ЗАО «ФК «Горизонт» обращается с деловым предложением в ООО «Росторгсервис», в партнерстве с которым и состоял Альберт Гучигов.
27 октября представители ЗАО «ФК «Горизонт» и ООО «Росторгсервис» заключают агентский договор, согласно которому ООО «Росторгсервис», выступая в интересах ЗАО «ФК «Горизонт», обеспечивает взыскание с Бородкина В.А. задолженности в сумме, установленной решением Кунцевского районного суда г.Москвы, за что получает вознаграждение. При этом ООО «Росторгсервис» наделяется полномочиями на ведение переговоров с должником и совершении целого ряда юридически значимых действий. Полномочия на ведение переговоров предоставляются Гучигову А.Э.
Затем состоялась первая встреча и переговоры Гучигова А.Э. с Бородкиным В.А. Стороны приходят к соглашению о том, что Бородкин В.А. составит график погашения задолженности и передаст его Гучигову А.Э. на следующей встрече. Кроме того, Бородкин В.А. предлагает передать в счет погашения части долга различное принадлежащее ему имущество.
В период с 21 по 25 декабря 2009г. Бородкин В.А. разрабатывает новый план для уклонения от исполнения долговых обязательств и судебного решения. Используя свои связи, он обращается в ДЭБ МВД России и либо сообщает о том, что неизвестные чеченцы под угрозами применения насилия вымогают у него денежные средства.
29 января 2010г. в Центре международной торговли, где заранее было установлено оборудование для скрытого прослушивания и видеозаписи происходящего, проходит вторая встреча Гучигова А.Э. (а также Носова В.В. и Хациева Р.Х.) с Бородкиным В.А. Последний с самого начала встречи пытается добиться от представителей ООО «Росторгсервис» агрессивных высказываний в свой адрес, задает провокационные вопросы (такие например, как: «Ну вы меня сегодня бить будете?»). На этой встрече он заявляет, что не имеет при себе графика погашения задолженности, что имущество, о котором он ранее говорил, принадлежит не ему, а его бывшей супруге и т.п. Ни к какой определенной договоренности переговорщики не приходят.
Следующие 20 дней Бородкин В.А. под пристальным вниманием сотрудников МВД России, очевидно, ждет от Гучигова А.Э. и Хациева Р.Х. каких-нибудь агрессивных действий в отношении недобросовестного должника. Это ожидание, скорее всего, вызвано тем фактом, что представители ООО «Росторгсервис» - чеченцы по национальности, и в их отношении действуют некоторые стереотипы. Однако время идет, а Бородкина В.А. никто не трогает.
19 февраля 2010г. Бородкин В.А. несколько раз звонит на мобильный телефон Гучигова А.Э. и приглашает его на встречу, утверждая, что имеет «конструктивное предложение» по возврату задолженности… По окончании этой последней встречи Гучигова А.Э. и Хациева Р.Х. с применением физической силы задерживают сотрудники МВД РФ в масках. Таковы последовательность и краткое содержание событий, ставших предметом разбирательства по настоящему уголовному делу.
Что касаемо действий Носова В.В., Гучигова А.Э. и Хациева Р.Х., то они вели с Бородкиным В.А. переговоры о взыскании с него задолженности в соответствии с договором займа №45 от 7 февраля 2008г., договором поручительства №45-П от 7 февраля 2008г. и решением Кунцевского районного суда от 9 сентября 2008г. на основании договора агентирования №19/09 от 27 октября 2009г. и доверенностей, выданных Обществом «Росторгсервис», от 25 ноября 2009г. Требований о передаче денежных средств или имущества, размер или стоимость которых превышали бы сумму долга Бородкина В.А. перед ЗАО «ФК «Горизонт», ни Носов В.В., ни Гучигов А.Э., ни Хациев Р.Х. не выдвигали. Что подтверждается аудиозаписями их переговоров.
Следовательно, действия моего подзащитного Альберта Гучигова ни при каких условиях не могут быть квалифицированы как требование чужого имущества, то есть по ст.163 УК РФ.
Указанные доводы, имеющие письменное и свидетельские подтверждения, органы предварительного расследования оставили без всякого внимания - их не учли. При этом Альберт Гучигов около 1 года лишен свободы и находится, без малейших на то оснований, под стражей. Вынужден ждать пока следствие найдет возможным обратить внимание на безусловно подтвержденные всеми материалами дела факты, исключительно свидетельствующие на его право на взыскание его же денежных средств с его же должника - Бородкина В.А.
При неоднократных обращениях в суды с ходатайствами о продлении срока содержании под стражей материалы представленные для указанного решения были умышленно следствием ограничены, для представления данной ситуации только с позиций обвинения. Следствие не предъявляло судам анализ аудиозаписей разговоров Гучигова с Бородкиным, из которых явно видно отсутствие каких-либо угроз.
Следствие утверждает, что Гучигов Альберт не проживает на территории Москвы, что уже является ложью, поскольку он проживает со своей семьей в приобретенной им квартире по ул. Большая Дорогомиловская, что подтверждают как члены его семьи, так и соседи. При этом следствие полностью игнорирует ходатайства защиты о допросе данных лиц, т.к. это портит следствию и без того крайне не стройную картину обвинения.
Кроме того, защитой произведен анализ обращений следствия в суды, в котором явно видно, что основания продления срока содержания под стражей Гучигова Альберта практически идентичны, что позволяет сделать вывод о том, что следствия в этот период либо не работало вообще или просто обманывает суды, т.к. обращается к разным судьям, и те просто лишены возможности оценить все основания для продления срока содержания в целом. Так же следствие вводит суды в заблуждения, голословно утверждая, что он может скрыться от следствия, оказать воздействие на свидетелей, каким-либо образом препятствовать производству по делу. При этом следствие не представило в суд ни единого объективного доказательства своих утверждений.
Защита постоянно ходатайствует о проведении следственных действий и получении доказательств, которые могут в полной мере раскрыть перед всеми участниками данную ситуацию в полном объеме, однако ходатайства защиты «теряются» или просто игнорируются следствием.
Кроме того следствием игнорируется все данные о личности Гучигова Альберта, о его высоких достижениях. За Альберта Гучигова поручились многие знаменитые и добившиеся общественного уважения люди. Все они характеризуют Гучигова как честнейшего человека, замечательного семьянина и истинного патриота нашей страны.
Адвокат Костенко И.В.