Всё изложенное ниже следует читать с прибавлением "по моему мнению"/"на мой взгляд." Я сначала было решил, что топикстартер просто тонко троллит фанатов свояка - ну, невозможно же поверить, что все это можно излагать серьезно. Однако смотрю, тут народ всерьез повелся, так что и мне не стыдно. Итак, прошу прощения за высказываемые далее замшелые банальности, представляющие, видимо, для кого-то ослепительные открытия. Есть разные интеллектуальные функции и богатства: есть логика, есть интуиция, есть ассоциативное мышление, есть эрудиция вкупе с умением быстро извлекать нужную информацию из хранилищ. И почему одним из этих способностей следует отдавать предпочтение перед другими, мне неясно. Успешное участие в ИИ невозможно без комплекса этих качеств, но в разных ИИ важность их различна. СИ, в отличие от БР и ЧГК, опирается в значительной мере на знания и основанную на знаниях логику, в этом ее особенность и за это ее любят те, кто любит. "эрудиция, которая также заслуживает уже некролога". Логика ТС радует невообразимо: я и мои приятели не умеем писать стихи с соблюдением размера и рифмы, а хочется ощутить себя поэтом; нам классические стихи неинтересны, значит они устарели, их надо сбросить с парохода современности; теперь поэзия должна обходиться без рифм, размеров и тропов, а в идеале и без смысла, причем ни в коем случае не более 8 строк подряд (а то мы зевать начинаем), все остальное - окаменевшее дерьмо, а кто думает иначе - совок. Может, кое-кому лучше все же не прогибать всех под свой уровень, а поучиться играть в нормальную, традиционную СИ? "Классический свояк крепко связан с советской системой образования." Вас обманули: образование не бывает советским, оно или есть, или нету его. Хотел бы я посмотреть, как "любой школьник младших классов с помощью мобильных устройств" сыграет со мной в свояк! "СИ скорее является шоу, а не спортом. Его главная функция - развлечение". Ту хум хау, как в известном анекдоте времен советской системы образования. Я, как и многие, ценю в СИ (как и в других ИИ) именно ее спортивность. Я не дрессированная обезьяна, чтобы на арене развлекать зрителей своими ответами. Да и не замечал я что-то нигде зрителей, способных наблюдать за таким "шоу", кроме самого знаточья. Не футбол, однако. "Результат любого боя между ними будет фактически иметь случайный характер. Не существует такой игровой дистанции, которая могла бы его устранить." Если ТС не видит разницы в справедливости результатов между боем на 12 и на 4 темах, когда итог решается одним вопросом, то он, ПМСМ, просто ничего не понимает в СИ. Разумеется, каждому свое. Давайте мы будем играть в традиционную СИ, а вы - "вопросы шуточного содержания", на авторские ассоциации, на арт-факты, "приколись, как дядя Петя" и т.п. Одна только просьба: не называйте это СИ - не трудно же вам придумать другое название!
Прошу извинить, что оскорбил Ваши религиозные чувства - это не нарочно. Тем не менее, хочу заметить, если использовать Ваш пример со стихосложением, то в плане внимания к "рифмам, размерам и тропам" СИ на раскрут существенно превосходит "нормальную, традиционную СИ". Здесь нужно найти прикольный незасахаренный факт, содержащие какие-то выходы на логику, на ассоциацию, обработать его в вопрос, желательно в максимально короткой формулировке, если надо упаковать ещё какие-то подсказки, а потом найти компанию ещё из четырех стоящих вопросов. Признаться откровенно (я уже извинился выше, если что), не вижу большого искусства или, если угодно, высокой поэзии, в вопросах вроде "этот клуб стал чемпионом Венгрии в 1963 году" или "такова протяженность среднеобского длиннокота".
Вы не оскорбили мои религиозные чувства ввиду отсутствия у меня таковых. И я не спорю, какой вариант игры лучше. Весь мой пафос сводится к тому, что, придумывая новую игру (а Ваш вариант - это другая игра), надо придумать для нее и другое название, дабы не вводить народ в заблуждение. И, кстати уж, просветите: что (или кто) такое среднеобский длиннокот? Чемпион Венгрии?
Кстати говоря, в стихосложении именно это и происходит. "Я вижу тебя / Из своего окна" нынче не просто считается рифмой (аа, если кто не понял), но и поболе: я знаю граждан, которые объявляют это высшим видом рифмы, решительно недоступным недопоэтикам прошлых времён.
Я сначала было решил, что топикстартер просто тонко троллит фанатов свояка - ну, невозможно же поверить, что все это можно излагать серьезно. Однако смотрю, тут народ всерьез повелся, так что и мне не стыдно. Итак, прошу прощения за высказываемые далее замшелые банальности, представляющие, видимо, для кого-то ослепительные открытия.
Есть разные интеллектуальные функции и богатства: есть логика, есть интуиция, есть ассоциативное мышление, есть эрудиция вкупе с умением быстро извлекать нужную информацию из хранилищ. И почему одним из этих способностей следует отдавать предпочтение перед другими, мне неясно. Успешное участие в ИИ невозможно без комплекса этих качеств, но в разных ИИ важность их различна. СИ, в отличие от БР и ЧГК, опирается в значительной мере на знания и основанную на знаниях логику, в этом ее особенность и за это ее любят те, кто любит.
"эрудиция, которая также заслуживает уже некролога". Логика ТС радует невообразимо: я и мои приятели не умеем писать стихи с соблюдением размера и рифмы, а хочется ощутить себя поэтом; нам классические стихи неинтересны, значит они устарели, их надо сбросить с парохода современности; теперь поэзия должна обходиться без рифм, размеров и тропов, а в идеале и без смысла, причем ни в коем случае не более 8 строк подряд (а то мы зевать начинаем), все остальное - окаменевшее дерьмо, а кто думает иначе - совок. Может, кое-кому лучше все же не прогибать всех под свой уровень, а поучиться играть в нормальную, традиционную СИ?
"Классический свояк крепко связан с советской системой образования." Вас обманули: образование не бывает советским, оно или есть, или нету его. Хотел бы я посмотреть, как "любой школьник младших классов с помощью мобильных устройств" сыграет со мной в свояк!
"СИ скорее является шоу, а не спортом. Его главная функция - развлечение". Ту хум хау, как в известном анекдоте времен советской системы образования. Я, как и многие, ценю в СИ (как и в других ИИ) именно ее спортивность. Я не дрессированная обезьяна, чтобы на арене развлекать зрителей своими ответами. Да и не замечал я что-то нигде зрителей, способных наблюдать за таким "шоу", кроме самого знаточья. Не футбол, однако.
"Результат любого боя между ними будет фактически иметь случайный характер. Не существует такой игровой дистанции, которая могла бы его устранить." Если ТС не видит разницы в справедливости результатов между боем на 12 и на 4 темах, когда итог решается одним вопросом, то он, ПМСМ, просто ничего не понимает в СИ.
Разумеется, каждому свое. Давайте мы будем играть в традиционную СИ, а вы - "вопросы шуточного содержания", на авторские ассоциации, на арт-факты, "приколись, как дядя Петя" и т.п. Одна только просьба: не называйте это СИ - не трудно же вам придумать другое название!
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment