Прогноз по делу Алексея Навального на завтрашний суд
1. Мои аксиомы
Я не претендую на роль оракула и гениального аналитика, и мой прогноз построен на нескольких утверждениях. Для кого то они могут показаться не очевидными, но дня меня это так:
- Суд принимает решение по указке сверху
- Решение суда должно нанести максимальный урон репутации и политическому будующему Навального
- Крайне желательно не допустить Алексея до выборов
- В случае, если Алексей принимает участие в выборах, желательно минимизировать его процент. Даже если власть уверена в том, что Навальный ни при каких условиях не выиграет выборы, серьезный набранный процент проголосовавших - это серьезный удар по репутации и позициями нынешней власти
- Навальный - это не проект Кремля
- Решение не должно сильно ударить по репутации Кремля
----------------------------------------
2. Возможные результаты суда
Напомню, что завтра судом будет принято решение не только относительно Навального, но и отностительно Петра Офицерова, который проходит, как соучастник. Я считаю, что есть очень высокая вероятность того, что при абсолютно любом раскладе Петр Офицеров получит более жесткое наказание, чем Алексей. Это породит волну слухов о том, что Навальный - проект Кремля, что он так или иначе подставил соратника и т.д. и т.п. Это очень выгодно Кремлю.
- Навального признают невиновным. Вариант довольно маловероятный на первый взгляд. Но в политике, естественно, никто не живет одним лишь ходом. Зачем признавать Навального невиновным? Очень просто. Вижу следующие дальнейшие ходы: на федеральных каналах транслируется новость о том, что наш суд самый честный и беспристрастный, затем возбуждаются следующие уголовные дела (а они уже на подходе), по этим делам выносится обвинительный приговор с реальным сроком, а затем изо всех возможных источников мы слышим: "Вот когда был невиновен суд оправдал, а когда виновен - осудил. Какие причины не доверять суду?". Причем обтяпать такой вариант в самые сжатые сроки и до выборов очень реально. Считаю этот вариант лучшим для Кремля и худшим для Алексея. Скорее всего - это убьет его карьеру.
- Навального признают виновным и дадут условный срок. Что мы получим на выходе из этой ситуации. На завтрашний момент практически все окажутся почти "при своих". Сторонники Алексея скажут, что решение неправосудно. Противники останутся противниками. А вот часть неопределившихся вполне может встать на на сторону Навального. С точки зрения юридической, естественно, будут дальнейшие аппеляции, Алексей успеет принять участие в выборах, и скорее всего получит очень высокий процент. Также ничто не мешает двигать другие дела против Навального, но клеймо несправедливости и подконтрольности суда никуда не денется. Считаю, что такой вариант на данный момент наиболее удобен Алексею с человеческой точки зрения, чуть менее удобен с политической (об этом дальше). Для Кремля сегодня этот вариант представляется на сегодняшний день наиболее логичным, наиболее информационно подготовленным. Но назвать его выгодным для Кремля, я не могу.
- Навального признают виновным и дают реальный срок. Несмотря на то, что этот вариант всеми допускается, но все равно - это гром среди ясного неба. При этом варианте Алексей сразу обретает статус мученика, а мучеников у нас любят. С другой стороны власть еще больше закрепляет за собой статус трусливой, авторитарной, недемократической. Почти никакого значения не имеют следующие уголовные дела. Если аппеляциями Алексею удается дотянуть дело до выборов, то он получает еще больший процент, чем при предыдущем варианте. И тут уж без разницы - сажать окончательно, условно после аппеляции или вообще отпустить. Авторитет Алексея будет намного выше в обществе, чем сейчас. Также этот вариант опасен хоть какими-нибудь, но массовыми беспорядками, а это тоже власти не нужно. С другой стороны власти может показаться слишком следующим привлекательным тупой вариант: "Нет человека, нет проблемы". И этот вариант случится.
---------------------------
Выводы
Итак, пришло время сделать ставки. Власть у нас часто бывает непредсказуема в своей глупости и страхе. Очевидно, что сегодняшняя власть предпочитает жесткие варианты. Поэтому третий вариант не могу полностью отмести. Есть еще один момент, который кажется мне важным. Это поведение судьи во время процесса, а именно нежелание во второй части процесса слушать свидетелей защиты, проводить экспертизы по ходатайствам защиты и т.д. Возможно это объясняется не нежеланием выслушать доказательства невиновности Навального, а желанием придать большей сенсационности первому варианту.
Я ставлю на первый вариант. Но не могу быть уверен в нем полностью, я не уверен в том, что ум и расчетливость перевесят озлобленность и ненависть к Алексею. Вероятность в районе 60%. Очень хочу, чтобы от Алексея отстали. Но не верю в это, и не желаю ему этого первого варианта. Хотя представляю, как все будут радоваться. Первое время.
Вероятность второго варианта - 30%. Вроде "не вашим, не нашим"... Пожалуй, больше всего я хотел бы этого варианта. Он оставляет шанс на дальнейшую борьбу, интригу и т.д.
Вероятность третьего варианта - 10%. Нежелателен ни для Навального, ни для Кремля.
Я не претендую на роль оракула и гениального аналитика, и мой прогноз построен на нескольких утверждениях. Для кого то они могут показаться не очевидными, но дня меня это так:
- Суд принимает решение по указке сверху
- Решение суда должно нанести максимальный урон репутации и политическому будующему Навального
- Крайне желательно не допустить Алексея до выборов
- В случае, если Алексей принимает участие в выборах, желательно минимизировать его процент. Даже если власть уверена в том, что Навальный ни при каких условиях не выиграет выборы, серьезный набранный процент проголосовавших - это серьезный удар по репутации и позициями нынешней власти
- Навальный - это не проект Кремля
- Решение не должно сильно ударить по репутации Кремля
----------------------------------------
2. Возможные результаты суда
Напомню, что завтра судом будет принято решение не только относительно Навального, но и отностительно Петра Офицерова, который проходит, как соучастник. Я считаю, что есть очень высокая вероятность того, что при абсолютно любом раскладе Петр Офицеров получит более жесткое наказание, чем Алексей. Это породит волну слухов о том, что Навальный - проект Кремля, что он так или иначе подставил соратника и т.д. и т.п. Это очень выгодно Кремлю.
- Навального признают невиновным. Вариант довольно маловероятный на первый взгляд. Но в политике, естественно, никто не живет одним лишь ходом. Зачем признавать Навального невиновным? Очень просто. Вижу следующие дальнейшие ходы: на федеральных каналах транслируется новость о том, что наш суд самый честный и беспристрастный, затем возбуждаются следующие уголовные дела (а они уже на подходе), по этим делам выносится обвинительный приговор с реальным сроком, а затем изо всех возможных источников мы слышим: "Вот когда был невиновен суд оправдал, а когда виновен - осудил. Какие причины не доверять суду?". Причем обтяпать такой вариант в самые сжатые сроки и до выборов очень реально. Считаю этот вариант лучшим для Кремля и худшим для Алексея. Скорее всего - это убьет его карьеру.
- Навального признают виновным и дадут условный срок. Что мы получим на выходе из этой ситуации. На завтрашний момент практически все окажутся почти "при своих". Сторонники Алексея скажут, что решение неправосудно. Противники останутся противниками. А вот часть неопределившихся вполне может встать на на сторону Навального. С точки зрения юридической, естественно, будут дальнейшие аппеляции, Алексей успеет принять участие в выборах, и скорее всего получит очень высокий процент. Также ничто не мешает двигать другие дела против Навального, но клеймо несправедливости и подконтрольности суда никуда не денется. Считаю, что такой вариант на данный момент наиболее удобен Алексею с человеческой точки зрения, чуть менее удобен с политической (об этом дальше). Для Кремля сегодня этот вариант представляется на сегодняшний день наиболее логичным, наиболее информационно подготовленным. Но назвать его выгодным для Кремля, я не могу.
- Навального признают виновным и дают реальный срок. Несмотря на то, что этот вариант всеми допускается, но все равно - это гром среди ясного неба. При этом варианте Алексей сразу обретает статус мученика, а мучеников у нас любят. С другой стороны власть еще больше закрепляет за собой статус трусливой, авторитарной, недемократической. Почти никакого значения не имеют следующие уголовные дела. Если аппеляциями Алексею удается дотянуть дело до выборов, то он получает еще больший процент, чем при предыдущем варианте. И тут уж без разницы - сажать окончательно, условно после аппеляции или вообще отпустить. Авторитет Алексея будет намного выше в обществе, чем сейчас. Также этот вариант опасен хоть какими-нибудь, но массовыми беспорядками, а это тоже власти не нужно. С другой стороны власти может показаться слишком следующим привлекательным тупой вариант: "Нет человека, нет проблемы". И этот вариант случится.
---------------------------
Выводы
Итак, пришло время сделать ставки. Власть у нас часто бывает непредсказуема в своей глупости и страхе. Очевидно, что сегодняшняя власть предпочитает жесткие варианты. Поэтому третий вариант не могу полностью отмести. Есть еще один момент, который кажется мне важным. Это поведение судьи во время процесса, а именно нежелание во второй части процесса слушать свидетелей защиты, проводить экспертизы по ходатайствам защиты и т.д. Возможно это объясняется не нежеланием выслушать доказательства невиновности Навального, а желанием придать большей сенсационности первому варианту.
Я ставлю на первый вариант. Но не могу быть уверен в нем полностью, я не уверен в том, что ум и расчетливость перевесят озлобленность и ненависть к Алексею. Вероятность в районе 60%. Очень хочу, чтобы от Алексея отстали. Но не верю в это, и не желаю ему этого первого варианта. Хотя представляю, как все будут радоваться. Первое время.
Вероятность второго варианта - 30%. Вроде "не вашим, не нашим"... Пожалуй, больше всего я хотел бы этого варианта. Он оставляет шанс на дальнейшую борьбу, интригу и т.д.
Вероятность третьего варианта - 10%. Нежелателен ни для Навального, ни для Кремля.