Светлана, полноте. На эти М6 шпильки я бы и сам мог подвиснуть, зацепившись за корпус. М8, М10 - из пушки по воробьям.
К слову, все навесные шкафы в кухне висят на шурупах 8 мм. На 2 погонных метра их там в стене 6 штук. Но и масса шкафов несоразмерно больше, чем корпус выключателя. + загрузить можно под завязку. А работа все та же "на срез".
Я конечно расчетов не делал, но этот корпус и на паре шурупчиков 3,5 мм держался бы. Ну просто это как день ясно. На уровне ощущений.
Вот у меня тоже. Ощущения. Что можно было бы воспользоваться мебельными межсекционными стяжками поменьше. Болтики без головки приварить как шпильки, а с другой стороны подтянуть стяжными гаечками. Тогда и внутри шкафа ничего торчать не будет.
У Вас они просто статично висели, а у автора динамическая нагрузка от рывка. Хотя может он что-то не договаривает и цепочка выполняет роль разрывного предохранительного элемента от запредельного нагружения?
Светлана, тебе надо сходить в хозяйственный, найти этот механизм. Удивишься, что усилие рывка там никакое. Это не советские выключатели, которые дёргать приходилось со всей дури, будто механизм там центробежный.
Вообще-то на авито такое добро ссср-овское можно вполне найти даже новое
Reply
Про авито я даже как-то и не подумал. Но советские бы по дизайну точно не подошли бы. Если только тоже в другой корпус прятать.
Reply
Reply
М8, М10 - из пушки по воробьям.
К слову, все навесные шкафы в кухне висят на шурупах 8 мм. На 2 погонных метра их там в стене 6 штук.
Но и масса шкафов несоразмерно больше, чем корпус выключателя. + загрузить можно под завязку.
А работа все та же "на срез".
Я конечно расчетов не делал, но этот корпус и на паре шурупчиков 3,5 мм держался бы. Ну просто это как день ясно. На уровне ощущений.
Reply
Reply
Внутри сейчас торчат только гаечки, вполне аккуратно. Просто уже не хватило времени сделать под них углубление и укоротить шпильки.
Reply
У меня, правда, в свое время на М4 три бумажных фотофона по 3.20м висело, но халтура жи есть!
Reply
Reply
Reply
Leave a comment