(Untitled)

[princess_of_tar]

Друзья, кто из Вас читает Эволюцию?
Буквально вчера открыла её для себя. Местами восхищает, местами кажется, что-то с ней не так.
Дайте, пожалуйста, свои отзывы. Как Вам кажется, есть ли польза от её статей?

Comments

[ksunray]

Какое-то время, впечатлившись "чоткостью" её мыслей, читала, но сейчас отношусь к ней крайне негативно.
То, что она делает с психологией, кажется мне хождением слона в посудной лавке. На мой взгляд её посты не то что неполезны, а просто вредны, потому что многие впечатляются как бы стройностью мыслей, её уверенностью и резкостью, которая сейчас в моде, и пытаются тупо следовать её "инструкциям", не разбираясь с самим собой. Читаешь и кажется, что вот оно, наконец-то всё понятно, поклон до земли, что объяснили что-то сложное и запутанное простым языком. Многие на это и ведутся.
Но когда начинала анализировать то, что она пишет, увидела, что это написано грубо, опрощённо, без учёта важных тонкостей и нюансов, интроективно, ширпотребно. Она обращается с важными и сложными темами так, будто лепит пирожки на скорую руку. Мне грустно, что многие люди, которые начинают интересоваться психологией, попадают в её ЖЖ, и думают, что это она, настоящая психология и есть.
Что касается психология, то я считаю, что такое упрощение реальности, которое предлагает она - это эффектно, да, но совершенно неполезно.
Вот ещё, кстати, пост женщины-гештальтиста о её опусах - anna-paulsen.livejournal.com/1035359.html

Мне из жжшных блогеров, которые пишут о психологии, больше всего нравится tumbalele - знаешь его? На мой взгляд, это прекрасный пример того, как можно писать простым языком, понятно, но при этом очень глубоко, учитывая человеческую индивидуальность и замечая всевозможные тонкости.