Россия и Украина: история одного развода
Всё происходящее в международной политике в целом и международная политика Украины в частности навевают мысли об ответственности. Может быть на политику я смотрел иначе, или сама политика делалась действительно по другим правилам, но я не замечал такого разгула предвзятого отношения. Речь здесь идёт о пресловутых двойных стандартах.
Меня возмущает, что за сходные деяния в современном мире следуют совершенно разные последствия: взять хотя бы сравнение трагедии в Париже и в Одессе.
В мутной воде ловить рыбу проще - это старая истина. Что же может быть «мутнее» политики, которая разворачивается не по общим для всех правилам, а с большим количеством исключений? В такой «воде» конечно же проще поймать свою «рыбку» если ты относишься к стороне тех, кто диктует правила. В таком положении находится сейчас Украина, не находите? Пользуясь мутной международной «водой» они получили помощь от России, получают кредиты от западных государств, а растущие долги прикрывают благодаря «мутной воде» внутри страны. Есть подозрение, что у Шпака - магнитофон, у посла - медальон пользуясь этой же мутной внутренней «водой» деньги уходят совсем не на государственные нужды.
Интересно здесь то, что несмотря на всю «мутность» положения, ответственность всё-таки может наступить: Россия на законном основании может потребовать от Киева возврата предоставленного им займа размером не много не мало в 3 миллиарда долларов. Представляю, какой это будет удар для украинской экономики! Почти как апперкот в печень уже уставшего боксёра: тут трудно удержаться на ногах. Но в этом никто кроме Украины не виноват, как бы они не сыпали обвинениями в адрес той же России. Если они выступают против России, поддерживают все принимаемые против ней меры, то нужно было быть готовым к ответным мерам.
Меня возмущает, что за сходные деяния в современном мире следуют совершенно разные последствия: взять хотя бы сравнение трагедии в Париже и в Одессе.
В мутной воде ловить рыбу проще - это старая истина. Что же может быть «мутнее» политики, которая разворачивается не по общим для всех правилам, а с большим количеством исключений? В такой «воде» конечно же проще поймать свою «рыбку» если ты относишься к стороне тех, кто диктует правила. В таком положении находится сейчас Украина, не находите? Пользуясь мутной международной «водой» они получили помощь от России, получают кредиты от западных государств, а растущие долги прикрывают благодаря «мутной воде» внутри страны. Есть подозрение, что у Шпака - магнитофон, у посла - медальон пользуясь этой же мутной внутренней «водой» деньги уходят совсем не на государственные нужды.
Интересно здесь то, что несмотря на всю «мутность» положения, ответственность всё-таки может наступить: Россия на законном основании может потребовать от Киева возврата предоставленного им займа размером не много не мало в 3 миллиарда долларов. Представляю, какой это будет удар для украинской экономики! Почти как апперкот в печень уже уставшего боксёра: тут трудно удержаться на ногах. Но в этом никто кроме Украины не виноват, как бы они не сыпали обвинениями в адрес той же России. Если они выступают против России, поддерживают все принимаемые против ней меры, то нужно было быть готовым к ответным мерам.