О разном
… Писать фанфик по “Стрэнджу и Норреллу”, оказывается, чертовски трудно. У Сюзанны Кларк живой, богатый язык, плюс - характерный стиль… Всё равно, что пытаться написать фанфик по Диккенсу.
***
.... Попыталась (ещё раз) начать смотреть “Чёрный список” (ибо хорошие детективы все либо пока закончились, либо совсем протухли). Да простят меня многочисленные поклонники: НУ ВАЩЕ НЕ МОЁ! Никак, никто, ничем не зацепил.
***
… Перечитала “Господ Головлёвых”. Знаете, я могу похвастаться очень хорошей сюжетной памятью: я могу забыть имена и фразы, но перечитывая/пересматривая что-либо давно забытое, я всегда вспомню сюжет. Верите-нет: в какой-то момент я поняла, что в прошлый раз (классе в 10-11) бросила чтение на половине, так как сейчас вдруг знакомый сюжет перестал быть знакомым. ...Отличная книга, упивалась каждым словом. Из наших классиков на меня такое действие оказывают только Лесков и Гоголь.
Ни одной светлой краски, ни одной положительной чёрточки не дал Салтыков-Щедрин Порфирию Головлёву! Это ж как же надо было не любить своего брата (с которого во многом списан образ Иудушки)?!
***
… А вы говорите: британцы плохого не снимают! Аха. Вы видели “Джекилла и Хайда?” Да-да, тот самый псевдо-стимпанковый сериал про охоту на монстров. Имя главгада, которого другие гады, помельче, всю дорогу пытаются возродить: ЛОРД ТРЭШ. Нет, серьёзно?
И вообще, когда видишь, как талантливые артисты снимаются в какой-нибудь чуши, становится неловко, будто увидел хорошего человека пьяным в зюзю.
***
Вот интересно: нравился мне, к примеру, Питер Вудвард. Ну, нравился-нравился, а потом - рррррраз! И всё, как отрезало. И всегда так.
За одним исключением. Дилан Моран. Каждый раз как первый. В чём секрет? Может, в том, что не ждёшь от этого человека, с его привычным неприкаянно-похмельным видом такой остроумной наблюдательности?
PS. Кажется, ближайшие посты будут в таком формате. Извините.