...потому что хорошего человека химиком не назовут!
Ты мне говоришь: "Завершится дело костром..."
А я это знал, только раз на тебя посмотрев!
Канцлер Ги
Нарисуй на бумаге простой кружок.
Это буду я: ничего внутри.
Посмотри на него - и потом сотри.
Бродский
Вот тут недавно кто-то из зафрендженных (господи, слово то какое) мною товарищей высказывал мысль о том, что не существует на практике такой вещи как экономическое дно. То есть, как бы люди или государства не разорились, как бы ни обнищали, все равно будет куда падать ниже. И, возможно, они этим как раз займутся. Всегда будет что терять. И те, кто утешает, что российская экономика достигла своего дна, это пик кризиса, что дальше просто некуда, либо лгут, либо врут.
А вот что касается морального падения? Можно ли пасть настолько, что дальше некуда? Не в переносном смысле, а в прямом. Вот чтобы край дороги совсем?
Мне, как химику это представилось в образе боровской модели атома. Чем ближе электрон к ядру, чем меньше у него энергия, тем более человек добродетелен. И этому есть видимый предел - электрон просто упадет на ядро. А "человек, который всем хотел угодить просто не смог родиться". Или его распяли. Чем дальше электрон от ядра, больше его энергия, тем развращеннее и порочнее человек, и нет этому предела. А энергия, как и человеческая мораль квантована. Электрон может находиться только в определенных состояниях, иметь только определенную энергию. Так и человеку навешивают ярлыки: "добрый" или "злой", "щедрый" или "скупой". Каждый из нас электрон со своим запасом энергии. На своей орбитали. В свою сторону.
Разве не так?