Роберт Гэлбрейт
Роулинг помимо "Гарри Поттера" творит криминальные романы под псевдонимом Роберт Гэлбрейт. Т.к. я не читаю в последние годы книги, а слушаю, в основном, то решила разбавить рутину работы именно ими.
Первый роман "Зов кукушки" по началу показался очень громоздким. По ГП я помнила, что Роулинг пишет довольно легко, а тут такое ощущение, что нарушена гидравлика руля и сюжет с трудом проворачивается. Но интересно закручены мотивы, и как детектив книга очень даже норм.
Главный герой романов Корморан Страйк не понравился. В некоторых местах очень тупой. Моя главная претензия к персонажу: ну ты частный детектив, работаешь на себя, зависишь от себя соответственно, работа не самая безопасная. А у тебя нет одной ноги. Протез говно. Но нет. Надо не проверяться у врача, надо быть гордым мудаком и стесняться ходить с костылями, а вдруг начнут жалеть, а это так невыносимо. Ах, ах! Т.е. с одной стороны нам показывают персонажа, которому пох на мнение окружающих, но ложная мужественность кидает его на самоуничтожающие действия.
Много раз Страйк оказывался в проигрышной ситуации из-за запущенной ситуации с ногой.
Хочешь ловить убийц, будь в хорошей физической форме.
Вторая книга "Шелкопряд" намного лучше. И убийцу я не смогла вычислить.
Третью книгу "На службе зла" очень тяжело слушать. Джоан Роулинг чересчур склонна к цитированию. И если в "Шелкопряде" перед каждой главой были цитаты из литературных произведений, то в третьей книги цитаты были из песен Blue Öyster Cult, которые чтец Игорь Князев (хороший чтец) за каким-то лядом сначала проговаривает на английском с отвратным акцентом. Это реальная боль для ушей! Просто невозможно. А цитирование, я повторюсь, к каждой главе. А их дофига...
Это одна из причин, почему "На службе зла" я пока оставила. Вторая это слишком много личной жизни.
Не замечали как портятся сюжетом сериалы, после третьего-четвертого сезона? У главных героев слишком много личной жизни появляется. "Доктор Хаус", "Кости", "Люцифер", "Теория Большого взрыва", "Чёрный список", "Касл", "Хор" и т.д. упали сильно в качестве, когда начинали спаривать героев, уделять страдашкам слишком много внимания.
Убийство у вас? Вот и расследуйте его. За это и люблю Агату Кристи. Пуаро и мисс Марпл были по сути одиночками, и с этими героями, я считаю, у неё лучшие детективы. С парочкой Томми и Таппенс намного скучнее и натянуто.
Так вот. Решила я посмотреть сериал по мотивам этих романов. называется Страйк. Што шшшшш...как говорится, книга лучше. Очень бледно по сравнению с литературным источником.
Но. Я бы посмотрела, если бы не читала. Типичный такой BBC-ный сериальчик, но по событиям и наполнению очень проигрывает книгам. Страйк вообще другой, прям джентльмен одноножка. Остальные персонажи вполне терпимо.
Первый роман "Зов кукушки" по началу показался очень громоздким. По ГП я помнила, что Роулинг пишет довольно легко, а тут такое ощущение, что нарушена гидравлика руля и сюжет с трудом проворачивается. Но интересно закручены мотивы, и как детектив книга очень даже норм.
Главный герой романов Корморан Страйк не понравился. В некоторых местах очень тупой. Моя главная претензия к персонажу: ну ты частный детектив, работаешь на себя, зависишь от себя соответственно, работа не самая безопасная. А у тебя нет одной ноги. Протез говно. Но нет. Надо не проверяться у врача, надо быть гордым мудаком и стесняться ходить с костылями, а вдруг начнут жалеть, а это так невыносимо. Ах, ах! Т.е. с одной стороны нам показывают персонажа, которому пох на мнение окружающих, но ложная мужественность кидает его на самоуничтожающие действия.
Много раз Страйк оказывался в проигрышной ситуации из-за запущенной ситуации с ногой.
Хочешь ловить убийц, будь в хорошей физической форме.
Вторая книга "Шелкопряд" намного лучше. И убийцу я не смогла вычислить.
Третью книгу "На службе зла" очень тяжело слушать. Джоан Роулинг чересчур склонна к цитированию. И если в "Шелкопряде" перед каждой главой были цитаты из литературных произведений, то в третьей книги цитаты были из песен Blue Öyster Cult, которые чтец Игорь Князев (хороший чтец) за каким-то лядом сначала проговаривает на английском с отвратным акцентом. Это реальная боль для ушей! Просто невозможно. А цитирование, я повторюсь, к каждой главе. А их дофига...
Это одна из причин, почему "На службе зла" я пока оставила. Вторая это слишком много личной жизни.
Не замечали как портятся сюжетом сериалы, после третьего-четвертого сезона? У главных героев слишком много личной жизни появляется. "Доктор Хаус", "Кости", "Люцифер", "Теория Большого взрыва", "Чёрный список", "Касл", "Хор" и т.д. упали сильно в качестве, когда начинали спаривать героев, уделять страдашкам слишком много внимания.
Убийство у вас? Вот и расследуйте его. За это и люблю Агату Кристи. Пуаро и мисс Марпл были по сути одиночками, и с этими героями, я считаю, у неё лучшие детективы. С парочкой Томми и Таппенс намного скучнее и натянуто.
Так вот. Решила я посмотреть сериал по мотивам этих романов. называется Страйк. Што шшшшш...как говорится, книга лучше. Очень бледно по сравнению с литературным источником.
Но. Я бы посмотрела, если бы не читала. Типичный такой BBC-ный сериальчик, но по событиям и наполнению очень проигрывает книгам. Страйк вообще другой, прям джентльмен одноножка. Остальные персонажи вполне терпимо.