Захар Прилепин (опрос) // "НГ ExLibris", 7 августа 2008 года
Трибун и моралист
Писатели и критики об Александре Солженицыне
1. Каково место Александра Солженицына в отечественной и мировой литературе, истории, культуре? Кем он больше был: общественным деятелем, писателем или публицистом?
2. Наиболее важное и значимое сегодня произведение Александра Солженицына?
Захар Прилепин, писатель:
1. В моем понимании Александр Исаевич Солженицын в первую очередь - общественный деятель, мыслитель. Сегодня уже не столь важно, с каким знаком мы воспринимаем его многолетнюю деятельность - с безусловным приятием или с безусловным неприятием - последний вариант тоже, не будем кривить душой, понятен. Для меня куда более важно, что, во-первых, Солженицын явил собой тип глубоко русского человека, страстного, гордого, вдумчивого, порой непоследовательного. И, во-вторых, Солженицын - едва ли не последний великий русский писатель, скажем так, классического типа, соответствующий по масштабам деятельности и титанам XIX века, и нескольким творцам, имевшим все основания именоваться властителями дум в XX веке, - Бунину, Горькому, Леонову, Шолохову... Я иногда боюсь, что эта крепкая, великолепная порода переведется.
2. Я бы переиздал «Архипелаг ГУЛАГ» с многостраничными примечаниями - с построчными указаниями, где Александр Исаевич ошибся, где позволил себе серьезные допущения, где откровенно перепутал и превысил масштабы репрессий. В таком виде работа Солженицына стала бы замечательным памятником этой жуткой эпохе и всем нескончаемым спорам вокруг нее.
Из прозаических произведений Солженицына меня в свое время особенно поразил роман «Раковый корпус».