Мой товарищ Кирилл СеребренниковВ свете сегодняшних событий наши любезные свободолюбивые оппоненты договорились в своих многочисленных комментариях до следующих открытий
( Read more... )
поаккуратнее надо со словом "товарищ"tranaiMay 24 2017, 14:41:45 UTC
Друзьям много прощают. Но есть граница, после которой дружба прекращается.
Скажите, в чем принципиальная разница между "товарищем" и "крутым режиссером" Кириллом Серебренниковым и, например, "товарищем" и "хорошим писателем" Аркадием Бабченко?
В слове "товарищ" есть что-то боевое. Это тот, с кем пойдешь в разведку, близкий по общности взглядов, деятельности, условий жизни. Я бы не называл товарищем тех, кто, если завтра война, пойдет против тебя и тех убеждений и идей, которые для тебя жизненно важны.
Цитата:
"Прочитал у товарища и хорошего писателя Аркадия Бабченко про то как великовозрастные ребята играют в танчики"
Re: поаккуратнее надо со словом "товарищ"nata_omelchenkoMay 24 2017, 15:21:31 UTC
Режиссёрская крутизна Серебренникова вызывает большие сомнения, сегодня таких крутых пруд пруди, но дело не в этом.
Граница, после которой дружба прекращается, безусловно есть. Но она должна была пролечь либо до этого момента, либо много позже. Любое другое поведение как минимум неспортивно. Если вы мужчина, то странно, что я вам это всё сейчас объясняю.
Re: поаккуратнее надо со словом "товарищ"tranaiMay 24 2017, 15:42:44 UTC
На мой взгляд, Серебренников, по крайней мере, не товарищ. Читайте его интервью. Там есть. например, про пресловутые 86%.
Между прочим, я не призывал бросать друга в беде, отказываться и проклинать. Но вот называть товарищем - это зря.
Если рассуждать шире, то сейчас в театре и кино сплошные буржуазные, якобы свободные, серебренниковы, хотя общество - левеет, и уже искры пробегают.
Как такое может быть, если не включены какие-то фильтры? Я не верю, что перевелись Шпаликовы и Шукшины. (Я тут говорю даже не об идеологии, а об искренности и подлинном таланте!) Но условному Шукшину или Шпаликову путь в театр и кино при нынешней власти заказан!
Re: поаккуратнее надо со словом "товарищ"nata_omelchenkoMay 25 2017, 02:52:29 UTC
Насчёт Серебренникова ломитесь в открытые двери. Мне такие творцы не интересны. Это талантливые извращенцы. Но я говорю не о нём, а о Прилепине. Просто коль уж он не осудил его вчера и до сего дня называл товарищем, то разойдись он с ним конкретно сейчас, перестала бы его уважать. Только и всего. Более того, считаю: даже если вчерашний друг оказался вдруг... некомильфо о бывших друзьях высказываться дурно публично. В этом случае лучше помолчать. Умные люди и так всё поймут без слов. А на дураков слов не напасёшься.
Скажите, в чем принципиальная разница между "товарищем" и "крутым режиссером" Кириллом Серебренниковым и, например, "товарищем" и "хорошим писателем" Аркадием Бабченко?
В слове "товарищ" есть что-то боевое. Это тот, с кем пойдешь в разведку, близкий по общности взглядов, деятельности, условий жизни. Я бы не называл товарищем тех, кто, если завтра война, пойдет против тебя и тех убеждений и идей, которые для тебя жизненно важны.
Цитата:
"Прочитал у товарища и хорошего писателя Аркадия Бабченко про то как великовозрастные ребята играют в танчики"
12 сентября, 2010 года
Reply
Reply
Граница, после которой дружба прекращается, безусловно есть. Но она должна была пролечь либо до этого момента, либо много позже. Любое другое поведение как минимум неспортивно.
Если вы мужчина, то странно, что я вам это всё сейчас объясняю.
Reply
Между прочим, я не призывал бросать друга в беде, отказываться и проклинать. Но вот называть товарищем - это зря.
Если рассуждать шире, то сейчас в театре и кино сплошные буржуазные, якобы свободные, серебренниковы, хотя общество - левеет, и уже искры пробегают.
Как такое может быть, если не включены какие-то фильтры? Я не верю, что перевелись Шпаликовы и Шукшины. (Я тут говорю даже не об идеологии, а об искренности и подлинном таланте!)
Но условному Шукшину или Шпаликову путь в театр и кино при нынешней власти заказан!
Reply
Но я говорю не о нём, а о Прилепине. Просто коль уж он не осудил его вчера и до сего дня называл товарищем, то разойдись он с ним конкретно сейчас, перестала бы его уважать. Только и всего.
Более того, считаю: даже если вчерашний друг оказался вдруг... некомильфо о бывших друзьях высказываться дурно публично. В этом случае лучше помолчать. Умные люди и так всё поймут без слов. А на дураков слов не напасёшься.
Reply
Leave a comment