РЭМ. РЕВОЛЮЦИЯ. ЭЛЕКТРИФИКАЦИЯ. МОСКВА
Имя отца нового министра обороны, помимо иной названных мной в предыдущей статье (революция/Энгельс/Маркс; революция/электрификация/механизация) - имеет ещё несколько расшифровок, не менее прекрасных.
⁃ Революция. Электрификация. Москва.
⁃ Революционная электрификация мира.
⁃ Революционный энтузиазм молодежи.
Думаю, найдутся и другие.
Впрочем, речь не совсем об этом.
В прошлом тексте я мягко понадеялся, что советские идеалы его родителей, а также дедушек и бабушек - всё-таки имеют значение для нового министра: потому что капитализма и либерализма у нас в стране много, а социализма меньше, чем хотелось бы.
Тут же явился в комментариях взвинченный рыночник, набросившийся на «левацкую дурь» Прилепина, надменно заявив, что тройки и сверхзатраты сил больше не нужны, у нас и так отлично дела в экономике.
Ну и было много других комментариев на тему: мол, нечего надеяться, Белоусов такой же как все остальные наши «рыночники».
Во-первых, я нигде не писал о тройках.
Во-вторых, это социалистическая экономика (тройки в которой не были основным элементом развития никогда) - победила объединенную капиталистическую в самой страшной войне мира.
В-третьих, сегодня первая экономика мира - это Китай, а не Южная Корея или Германия. Поэтому вы тут меньше размахивайте руками, снисходительные мои.
Теперь конкретно по поводу Белоусова, и что конкретно я имел в виду.
1. Белоусов сторонник жёсткой протекционистской политики, граничащей с социалистическими экономическими наработками.
2. Те, кто «ходы записывают», помнят, что первое громкое заявление он сделал еще в 2018 году, будучи помощником Президента по экономическим вопросам, предложив изъять сверхприбыли за прошедший год у металлургов, нефтехимических компаний и производителей удобрений. Тем самым Белоусов вызвал форменный переполох в либерально-экономическим стане: он прямо предложил «отнять и поделить», и тем самым четко напомнил, что отчество свое - носит не случайно. Именно тогда в либеральных кругах Белоусова тайно окрестили сторонником «большевистских мер».
3. В мае 2021 уже в качестве зампреда он предлагал «экспроприировать» у «металлургов» 100 млрд.рублей прибыли, которые, как Белоусов считал, они получили незаслуженно из-за сложившейся конъюнктуры рынка во время ковида.
4. Во время СВО Белоусов в 2023 предлагал крупному бизнесу сделать «добровольный взнос» со своих сверхприбылей. И предложение это имеет ещё и скрытые возможности повлиять на его реализацию, если «сами не понимают, что надо».
В продолжение темы.
Меня тут насмешил один монархически ориентированный неистовый борец с социализмом, который, боже мой, все зубы сточил уже о Ленина и Сталина.
Как только случилось назначение Белоусова, он сразу выдал пост, что Белоусов наконец внесет Госплан в экономику МО, и похерит там «ельцинские методы».
Наши оппоненты - это просто какие-то веселые и бесстыжие скакуны во все стороны. Потому что Госплан - это в самом прямом смысле ленинское детище, он его задумал и запустил в жизнь (хоть и с другим наименованием изначально).
А «ельцинские методы» - это и есть ваш гребаный рынок, при котором Россия так бодро богатела накануне Первой мировой - выкатывая триллионы за границу и набивая вненациональному капиталу карманы, жиревшему на любой русский народной беде - во славу монарха и его двора.
…резюмирую.
Никто не говорит, что любой «рынок» и всякая конкуренция - это плохо.
Но мы, русские социалисты, давно, многие годы говорим о госплане, централизации экономики, национализации основных отраслей, сверхналогах на сверхприбыли, деприватизации части промышленных активов, приватизированных диким способом и лишающим страну доходов.
Если это «левацкая дурь» - ну так нам всё равно. Дурь на самом деле - это то, что вы курите и не выдыхаете. Кривляясь на тему «левацкой дури» - при этом размораживая советские производства, приглашая на них советских специалистов и выстраивая внешний политический контур при помощи советского блока социалистических стран.
И всё, что вы можете в ответ промямлить - это: «…ну какой в Китае социализм».
Доводы, сука, высшего порядка, нам такие и не придумать.
Однако надежда остаётся прежней: что навыки и наработки Рэма Белоусова, царствие небесное, пригодятся и его сыну в работе.
(Заранее прогнозирую, что когда «левацкая дурь» начнет давать эффект - наши рыночно-монархические оппоненты скажут многомудро: «Не важно как называется машина - главное, чтоб она ехала».
Ну и продолжат хамить «совку», тройкам, Ленину, Сталину, Брежневу и Косыгину. Сидя на этой машине верхом.
То есть, сначала обворуют «совчину» - а потом скажут, что это они сами всё придумали, и такой вектор развития одобряют - без, понимаешь, «левачества».
Жульё, короче. Шулера натуральные.
Впрочем, не о них речь).
⁃ Революция. Электрификация. Москва.
⁃ Революционная электрификация мира.
⁃ Революционный энтузиазм молодежи.
Думаю, найдутся и другие.
Впрочем, речь не совсем об этом.
В прошлом тексте я мягко понадеялся, что советские идеалы его родителей, а также дедушек и бабушек - всё-таки имеют значение для нового министра: потому что капитализма и либерализма у нас в стране много, а социализма меньше, чем хотелось бы.
Тут же явился в комментариях взвинченный рыночник, набросившийся на «левацкую дурь» Прилепина, надменно заявив, что тройки и сверхзатраты сил больше не нужны, у нас и так отлично дела в экономике.
Ну и было много других комментариев на тему: мол, нечего надеяться, Белоусов такой же как все остальные наши «рыночники».
Во-первых, я нигде не писал о тройках.
Во-вторых, это социалистическая экономика (тройки в которой не были основным элементом развития никогда) - победила объединенную капиталистическую в самой страшной войне мира.
В-третьих, сегодня первая экономика мира - это Китай, а не Южная Корея или Германия. Поэтому вы тут меньше размахивайте руками, снисходительные мои.
Теперь конкретно по поводу Белоусова, и что конкретно я имел в виду.
1. Белоусов сторонник жёсткой протекционистской политики, граничащей с социалистическими экономическими наработками.
2. Те, кто «ходы записывают», помнят, что первое громкое заявление он сделал еще в 2018 году, будучи помощником Президента по экономическим вопросам, предложив изъять сверхприбыли за прошедший год у металлургов, нефтехимических компаний и производителей удобрений. Тем самым Белоусов вызвал форменный переполох в либерально-экономическим стане: он прямо предложил «отнять и поделить», и тем самым четко напомнил, что отчество свое - носит не случайно. Именно тогда в либеральных кругах Белоусова тайно окрестили сторонником «большевистских мер».
3. В мае 2021 уже в качестве зампреда он предлагал «экспроприировать» у «металлургов» 100 млрд.рублей прибыли, которые, как Белоусов считал, они получили незаслуженно из-за сложившейся конъюнктуры рынка во время ковида.
4. Во время СВО Белоусов в 2023 предлагал крупному бизнесу сделать «добровольный взнос» со своих сверхприбылей. И предложение это имеет ещё и скрытые возможности повлиять на его реализацию, если «сами не понимают, что надо».
В продолжение темы.
Меня тут насмешил один монархически ориентированный неистовый борец с социализмом, который, боже мой, все зубы сточил уже о Ленина и Сталина.
Как только случилось назначение Белоусова, он сразу выдал пост, что Белоусов наконец внесет Госплан в экономику МО, и похерит там «ельцинские методы».
Наши оппоненты - это просто какие-то веселые и бесстыжие скакуны во все стороны. Потому что Госплан - это в самом прямом смысле ленинское детище, он его задумал и запустил в жизнь (хоть и с другим наименованием изначально).
А «ельцинские методы» - это и есть ваш гребаный рынок, при котором Россия так бодро богатела накануне Первой мировой - выкатывая триллионы за границу и набивая вненациональному капиталу карманы, жиревшему на любой русский народной беде - во славу монарха и его двора.
…резюмирую.
Никто не говорит, что любой «рынок» и всякая конкуренция - это плохо.
Но мы, русские социалисты, давно, многие годы говорим о госплане, централизации экономики, национализации основных отраслей, сверхналогах на сверхприбыли, деприватизации части промышленных активов, приватизированных диким способом и лишающим страну доходов.
Если это «левацкая дурь» - ну так нам всё равно. Дурь на самом деле - это то, что вы курите и не выдыхаете. Кривляясь на тему «левацкой дури» - при этом размораживая советские производства, приглашая на них советских специалистов и выстраивая внешний политический контур при помощи советского блока социалистических стран.
И всё, что вы можете в ответ промямлить - это: «…ну какой в Китае социализм».
Доводы, сука, высшего порядка, нам такие и не придумать.
Однако надежда остаётся прежней: что навыки и наработки Рэма Белоусова, царствие небесное, пригодятся и его сыну в работе.
(Заранее прогнозирую, что когда «левацкая дурь» начнет давать эффект - наши рыночно-монархические оппоненты скажут многомудро: «Не важно как называется машина - главное, чтоб она ехала».
Ну и продолжат хамить «совку», тройкам, Ленину, Сталину, Брежневу и Косыгину. Сидя на этой машине верхом.
То есть, сначала обворуют «совчину» - а потом скажут, что это они сами всё придумали, и такой вектор развития одобряют - без, понимаешь, «левачества».
Жульё, короче. Шулера натуральные.
Впрочем, не о них речь).